限薪令对科学家们有什么帮助？对科学家实行涨薪令不是更好？

你可能说错了，哪个国家会对科学家限薪，没有听说哪个诺贝尔奖的科学家对金钱有兴趣，他们对自己的研究题目有兴趣，都是忘我工作的。所以说对炒作者限薪是个话题，对科学家来说不值一提。

必须对真正的科学家们加薪并提供优质的生活和生活环境！

科学家应当改为“识别家”因为识别家比科学家开心，科学家生活在“否定之否定”当中，而且这个否定之否定水分大及了，有时在水里畅游，有时干渴枯死，然后就是后浪推前浪，最后都渴死，悲哀呀！识别家就不同，没有后顾之忧，因为没有慧眼，下次再识别好了，其乐无穷…，无论哪一种名号，自得其乐，关键你是否乐起来…

无论涨薪令还是限薪令，都不影响”科学家”观察丶研究事物的兴趣。

因为涨薪和限薪都只是科学家作为人的个人需求和消费行为。并不影响科学研究的本质。如“瓦特”儿时，见烧开的水而产生凝问，“壶盖为什么要跳动”？

”老子”儿时问他的家庭教师“商容”说：老师，天之上为何物？老师答：清清者也。再问，清清者之上又为何物？再答，清者丶清清者也。再问，清者丶清清者尽头之处又为何物？老师说：先闲未教丶古藉未载，为师不知也。老子郁闷，回家问家臣，家臣说不知也；问母亲，母亲说不知也，老子一夜无眠。

以上，老子和瓦特都未成年，对观察联想的事物产生反应和凝问，这与薪资多少有关系么？

再比如，道士练丹发现“火药”；蔡伦发明造纸技术；“布衣毕升”发明胶泥字丁（印刷术），这里“布衣”是指普通劳动者，一个打工者。炼丹的”小道士”和“蔡伦”都是身处生产一线的“普通劳动者”，他们的发现与发明都与他们的“薪资”多少没关系。而与他们的“观察力”丶“思考力”丶“实践能力”和“智慧”直接相关。

在中国古代，像”老子”丶“小道士”丶“蔡伦”丶“毕升”这样的观察自然的人，并发现悟出发明出“新事物”的古代“科学理论家”或“科学发明家”极为稀少，就是因为在”皇权专制”的农耕时代“，科学活动”是无用的，没有功效和利益的。“科学观察”和“科学活动”远不如读“四书五经”十年寒窗苦读，一朝成名（科举入仕）天下知而为朝庭所用，做个小”县令”也为一方“父母官”十万雪花银；远不如“经营人际关系”，拜把兄弟（刘关张桃源三结义）也能组织个势力打江山“成者为王败者为寇”那么光宗耀祖或万世“流芳”（无伦香臭）。比如“杜月笙”就一街头混混丶流氓入青帮也能混个“清史流芳”；拜个富爹（如高求给”端王”做个“亲随”丶高衙内拜个干爹）富妈就能升官发财吃香的喝辣的，谁去看着一棵树丶一个苹果往下掉发呆联想？不被人看成无用没出息的呆子丶傻子或“神经病”就不错了。

只有到了“资本主义”的商品经济时代，大工业时代，”科学理论”和”科学技术”才显现其巨大的价值。比如，地球是圆的这一“科学观点”，从出发点可以回到原点，推动了大航海丶大发现。

再例如，毛泽东主席，在探索中国革命的实践活动中敏锐观察到“枪杆子里面出政权”，“建立以工农联盟”为基础的统一战线，“建立农村革命根据地”等理论，指导了中国革命走向成功。反观“李德”、博古及“八个半布尔什维克”，山沟里出不了“马列主义”的教条分子们，难道还不能理解“科学理论”的真正含义？

而资本家，看到了“科学理论”通过实践转化为”技术”，转化为“商品”，所获得的巨额利润，故而资本家们舍得将手中有限的“人丶材丶物”全力投入到“科学研究”和“科学探索与发现”的活动中去，从而推动着西方科学的大发现和大发展丶大变革。这才是“科学活动”的本质和原动力。而”科学家”的工资高低只与个人生活需求和消费有关，与“科学探索”和“科学活动”无关。

“科学活动”崔生了大开发丶大发现丶大殖民时代的来临，也推动了人类改造自然和高度物质文明的到来。所以，科学活动是任何人，任何势力所无法助挡的，一切反科学丶反现代丶反智的行为都是”螳臂当车”的“不自量力”的行为。

你对演员限薪对科学家涨薪，那你怎么知道哪些拿着涨薪的科学家不是演员演的？

要知道演员可是演什么像什么…

线性思维害死人的。

限薪也不会限科学家，每月发黄金都可以！科学家不够，我们会去买别国的！发展要快，别相个老太太。

发明创造之人太多了，为了成功甚至倾家档产，他们的挚着就是为了从失败中走出来，大多不是涨了工资才去发明，

科学家很多，但有一个真伪的问题。

限——令，限住啥了呢！