政府和国家是两回事吗？

这是个好问题，政府和国家当然是两回事。某些别有用心的人故意混骁概念，把反对某政权当成反对国家。骂他们是卖国贼。请问孙中山反对清政府，他反对国家吗？

是两回事。但政府总是说自己就是国家，反对政府就是反对国家，是叛国。

政府，国家是两回事。党是有共同信仰的人成立的组织，政府是管理国家的机构，国家是地域概念，你出生地的国家，人们亲切的称呼为祖国。有人分不清楚三者关系，有人却是故意混淆三者

政府是代表政权行使权力的机构，政权和政府都不能代表国家，国家是保护民众生命和财产安全的必要存在，因此，政府是代表民众管理国家公共事务的机构，它和国家是两个不同的概念。

国家不光是地理上的概念，更是文化上的概念，它由相同地域和相同文化认同的人共组成，因此，在中国历史上，朝代的更迭，只是政权的更替，而中国却一直存在，所谓唐宋元明清，不过是不同的政权名称，它们都不能代表中国。

孟子说:民为贵，社稷次之，君为轻。其中的社稷就是指国家，君指政权。意思是民众为国家和政权的根本，先有民众，才会有国家，有了国家才会有政权，因此，三者的关系不能乱，否则，政权与国家和民众的关系就难以和谐，国家内部也将充满矛盾和对立。

按照现代国家的理念，政府是为民众服务的公仆，民众则是国家的主人，政府必须得到民众的认可和授权，方能行使执政的权力，政府的更迭和换界也不会影响国家的安定，事实证明，只有真正落实以民为本的执政目标，才能真正实现长治久安。

国家是一直存在的主体，政府是王侯将相宁有种乎。国家必须是无条件的热爱，政府为人民服务就支持，反之就推倒从来，，，

是二回事。

确实是2回事，有人喜欢混淆概念，把水搞混了，。要你失去辨别能力。

国家包括政府，政府不能称为国家，政府是国家概念下公权门部，执行国家决策。

小区与物业公司的关系

这个问题可以从例子中看。比如谭嗣同算是爱国人士吧，反正历史教科书中都说谭嗣同算是爱国者，但他肯定不是爱政府的人，否则他也就不会搞什么变法了。所谓变法，不就是对政府不满意，然后要改变它。所以，政府与国家算是一会事吗？

黄花岗那些革命先贤肯定是爱国者，但肯定不是爱政府者，否则他们就不会做出抛头颅洒热血的义举了。这样的例子比比皆是，都清楚地告诉我们，爱国和爱政府不是一回事儿，也就把国家和政府的区别说明白了。

其实，把爱国，爱政府，爱领袖，爱民族文化可以清晰区分出差别的人，差不多就可以说是长大成人了。无论多大岁数，始终不能把以上几个概念区分的人，哪怕中年老年了，也在思想上还是个孩子。