对于特朗普而言，是提前下野好，还是竞选失败后不得不下野好？

Answer 1

这么说吧，特朗普目前就是架在火上烤的鸭子，如果今年的大选失败的话，她的处境会非常非常的惨！惨到特朗普整个家族都有可能遭到彻底的清算，这绝不是危言耸听，理由很简单，特朗普执政3年多以来，得罪的人实在是太多了。

如果特朗普不谋求连任，而是选择提前下野的话，那将意味着，不但民主党到时候会清算特朗普，就连共和党恐怕也会对特朗普进行清算。有人会说，奥巴马出来批评特朗普，那是因为奥巴马是民主党的人，出于今年大选考量，才会公开批评特朗普，但是，特朗普本身就是共和党的人，共和党怎么会清算他呢？

实际上，特朗普不仅得罪了民主党的既得利益集团，还动了共和党利益集团的奶酪，这一点，可以从同为共和党的前总统小布什，近来批评特朗普当中就可以看出，虽然特朗普拥有40亿美元身价，但是，在共和党那些大佬看来，特朗普可不算富人，如果不是共和党的那些大佬在2016年力推特朗普的话，他也不可能登上美国总统的宝座。

可是，特朗普上台执政3年多以来，并没有给共和党那些大佬们带来什么实际利益，不但如此，特朗普此次管控疫情失败，造成美国经济彻底崩溃，让共和党的那些大佬可是损失惨重，目前，美国的累计确诊病例已经接近200万人，死亡人数也已经达到了11万人之多，更为糟糕的是，美国的新增确诊病例还在以每天20000多人的速度高速增长，这只能说明，美国疫情的拐点还远没有到来。

特朗普政府推行的防疫措施显然是白痴和无效的，这可把共和党那些大佬们给害惨了，因为，共和党的这些财团大佬们，基本上从事的都是金融服务业，如此糟糕的美国经济，已经让他们的财富每天以数百万美元的速度贬值和亏损。了解到这里，也就明白为什么，目前不仅仅只有民主党反对特朗普，就连共和党的那些财团大佬们，都已经公开站出来批评特朗普的无能。

所以说，对于特朗普而言，只有通过背水一战，彻底拿下总统连任，才可以有效规避民主共和两党的清算，否则，特朗普的下场是很惨的，败等已经公开表示，只要拜登当选，他干的第一件事情就是要将特朗普送进监狱。

由此可见，特朗普当前就是架在火上烤的鸭子，已经无路可退，无论是提前下野，还是竞选失败，那都是不可接受的结果，说到底，特朗普一旦失去手中的权力，必然会遭到民主共和两党的清算，所以，特朗普只能硬着头皮往前冲，直到获得总统连任。

对于特朗普，你想说点什么？欢迎评论区说出真实的想法，大家共同探讨！

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

Answer 2

无论是应对疫情，还是应对目前的骚乱，美国目前面临最大的困难，都不是疫情和骚乱本身，而是如何处理特朗普。只有先解决了特朗普的问题，美国才能重新回到正轨，平息骚乱，缓和目前严重的种族矛盾，然后再集中全力来应对疫情。只要特朗普的问题一天不解决，骚乱和疫情就一天没有答案。

在应对疫情的问题上，特朗普的责任是显而易见的。这是因为在疫情爆发之初特朗普的消极应对，才留给了病毒太多的传播时间，从而也让美国没有能够像中国和韩国一样，做到早发现早隔离早治疗。最终美国已经完全走向失控，截至目前已经累计确认人数超过200万人，以及死亡超过11万人。

在黑人弗洛伊德被警察虐杀之后，如果特朗普能够尽快做出缓和矛盾的姿态，至少是像拜登那样，在第一时间谴责种族主义，抗疫的黑人进行对话，其实是完全有可能将抗议活动控制在比较小的范围之内的。但特朗普不但没有这样做，反而一直在不断发推特，措辞非常强硬，从而导致矛盾进一步激化，到现在已经骑虎难下。

正是因为特朗普一而再，再而三的出现政策失误，也让他日渐走向众叛亲离。不仅民主党反对他，资深的共和党党内前辈政要也反对他，甚至连他的女儿也反对他。尤其重要的是，因为它在不断激化矛盾，所以当他命令军队出动去镇压骚乱的时候，军方也史无前例的公开发表声明，表示只忠于宪法和人民，等于让特朗普自己去解决问题。

从现在的局面来看，美国各方政治势力都已经公开表态，不仅是不支持特朗普继续当选，而且也不支持特朗普目前应对骚乱的政策。包括军队民主党以及共和党党内的建制派，在这一点上似乎正在达成共识。如果他们能够在达成共识之后采取果断行动，就有可能提前终止特朗普的任期，从而达到让他提前下台的目的。

现在的问题是，在美国历史上除了尼克松因为被人抓住了水门事件的硬伤而不得不提前下台之外，美国还没有其他总统在任期间，因为其他政治势力联合反对而提前下台的先例。但历史都是由人创造的，历史上没有发生过的事情，并不意味着就不会发生。如果包括军队民主党和共和党内的建制派能够达成共识，也是有可能采取行动的。

就特朗普自己本身而言，他实际上并不是特别在意，目前反对他的这些势力，因为在他上一次竞选的时候，这些势力也并没有支持过他。甚至在他已经就任之后，民主党还在不断的推动弹劾他，以提前结束他的任期。只是因为共和党在参众两院的全力保驾护航，才让对特朗普的弹劾案未能通过。他自己也不可能提前辞职下野。

因为美国没有这样的先例，所以现在无论谁来牵头发动一场政变，提前结束特朗普的任期，都需要冒着违宪的风险，要承担历史性的责任。而且即便是提前结束他的任期，按照宪法的规定，顺位继承的人也是目前的副总统彭斯。如果特朗普和彭斯同时下台，那么接下来送回机场的应该是洛佩西。这就要求共和党和民主党提前做好分赃的方案。

而且特朗普的主要支持者，也就是美国社会中下层白人，目前仍然是支持他的。他们并不认为以前失控是特朗普的责任，而且他们也认为目前的抗议活动是小题大做，黑人只是借题发挥，趁机打砸抢烧而已。这也是特朗普所说的沉默的大多数。但如果目前的局面继续拖下去，到最后大选的时候，这些人就有可能仍然把票投给特朗普。

Answer 3

你这问题怎么问的，建国就不应该下野，美国总统必须是川建国的。谁让建国下台，我就跟谁急！

建国啊，你一定要坚持，怎么能够下野，怎么能够退位，美国总统的位置就应该是你的，谁也不能抢走。

只有建国在，我们才能感受真实的美国：

（1）如果没有建国，我们能看到美国二十几个洲游行的靓丽风景线吗？

（2）如果没有建国，我们能看到美国新冠病毒肆虐的感染几百万死亡十几万的童话吗？

（3）如果没有建国，我们能看到美国不断退群全世界孤身一国的潇洒风采吗？

（4）如果没有建国，我们能看到曾经鲍威尔攻打伊拉克的借口其实虚假证据吗？

（5）如果没有建国，我们能看到美国一己之力对英国、巴西等十国发起301调查吗？

所以，特朗普是一个好总统，他告诉我们美国就是世界霸主的地位，不服就干。

因此建国不应该下台，应该继续为美国人民奋斗，单挑全世界。

坚定信念的拥有者—建国

建国是一个拥有鉴定白人至上思想的总统，从来不会对黑人穷人产生一丝怜悯。

建国是一个诚实的总统，大声告诉那些黑人，像他一样的美国白人就是讨厌他们，看不起他们，甚至喜欢嘲弄他们。

因此特朗普以身作则：

（1）面对美国那些黑人穷人，建国根本不会让他们检测，所以得了新冠肺炎的弗洛伊德直到被打死才查出结果。

（2）面对美国那些黑人穷人，建国根本不会在乎他们的游行，直接说他们是劣等生物，应该直接开枪镇压。

所以，建国应该一直当美国总统，就算老的不能动了，也要继续当，实在不行推特治国。毕竟特朗普非常有经验，甚至可以一天发200条推特消息。

总结

建国是优秀的，是美国历史上最伟大的总统，甚至可能连华盛顿都不如。毕竟古人云，打江山容易，守江山难。

建国为了成为美国历史上最伟大的总统，为了超越华盛顿，为了不成为一个守城的平庸总统，他要将美国陷入风雨飘摇之中，然后成为那个守江山的男人。

所以他才会不顾一切必须抛弃盟友、得罪黑人、让新冠美国肆虐，独身一人迎战全球，不然他就没机会成为守住江山的男人。

所以，我们应该给建国支持，毕竟这是一个老人一生最后的机会了。所以建国不应该下野，下一届总统必须是建国，下下一届也是，直到建国干到去世。

Answer 4

作为特朗普而言，还想再连任一届呢，在一届没有干满的时候，怎么可能会提前下野呢？

说到特朗普，还真是一个成功的男人，既是一个情场传奇，还是一个商界传奇，更是一个政坛传奇。

比如，许多人一个老婆都娶不上，人家去了三个，而且还个个貌美如花，都是模特出身。再比如，特朗普很会做生意，也很会赚钱，拥有100多亿美元的身价。还比如，特朗普是一个毫无从政经验的人，而且在70岁的时候当上了美国总统，真的是人生赢家！

特朗普这个人最大的特点就是，身体非常好，精力非常旺盛，而且喜欢为美国的国家利益做贡献。如果美国的宪法允许，特朗普还希望当终身总统呢！

按照题主所问，特朗普是提前下野好，还是竞选失败后下台好。那当然是后者。

如果特朗普提前下野的话，那就证明他犯了错误，以提前下野为条件承担责任。但是在特朗普认为，自己并没有犯什么错误，而且还是美国最伟大的总统，为美国付出了那么大的心血和汗水，为什么要提前下野呢？

即使特朗普竞选失败了，他再下台也不迟，这属于是正常现象，当然也不丢人。

在特朗普的心里，干上一届总统四年时间，那是远远不够的。他还想再干上一届四年时间，把在本届任期内没有干好的事继续往前做，力争“名垂青史”。

但是面对美国严重的疫情和严重的骚乱事件，特朗普再没有干够，美国的选民还会允许他干吗？

Answer 5

马上大选了，对于特朗普来说最好的结局是竟选失败后自然下野，搞不好怕得受到调查，因为特总统抗疫不力，美国新冠死十万人了，今后如何还是个未知数。加之美国种族歧视抗义大爆发，新冠加抗义，够特总统手忙脚乱的了，我们吃瓜群众，只看热闹，不多评说！哈哈！

Answer 6

美国历届总统、历任总统哪一位受社会主义阵营(现在的越南除外，下同)欢迎、拥护?哪一位不挨社会主义阵营批评、臭骂?哪一位不遭社会主义阵营反对、抗议?哪一位不围堵社会主义阵营?哪一位没有发动过局部战争(目前为止川普除外)?

社会主义阵营都希望川普早日下台，千万不要连任。但希望谁上台呢?谁上台会对社会主义阵营释放善意、实施仁政、大发慈悲?谁上台不会围堵社会主义阵营?谁上台不会发动局部战争?谁上台不会继续被挨批挨骂挨喷?这个人恐怕还没有出生，恐怕不在美国本土，恐怕不在人间。

天下乌鸦一般黑。是蛇都咬人，是狼都吃人。没有最坏，只有更坏!

还是洗洗睡吧!

Answer 7

那肯定是竞选失败之后下台更好，毕竟提前下台的总统一般都是比较失败的，如果没有犯什么严重的错误或者违反美国法律，任何一位美国总统都不会轻易提前下台。

(特朗普和佩洛西)

美国从建国至今总共产生过44位总统，因为总统是美国的国家领袖，成为总统是所有美国人一生能够获得的最高成就，所以我们只听说过很多人都想多干几年总统工作，而没有哪位美国总统干着干着突然就辞职不想干了。除了那些遭遇意外的总统之外，提前下台的总统只有一种情况，那就是他们做错了事情。

美国第37任总统尼克松，他是美国历史上唯一一位提前下台的总统，而尼克松之所以会提前下台，这是因为他所涉及的“水门事件”让尼克松在美国国内承受了巨大的舆论压力，并且尼克松很可能直接被美国国会给弹劾下台，为了避免被弹劾下台的命运，所以尼克松才干脆主动辞职下台。对于特朗普而言基本也是这样，除非他面临现实的被国会弹劾下台的风险，否则特朗普不会主动提前下台。

另外到了现在我们也知道，特朗普已经成为今年美国总统大选的共和党候选人，特朗普不仅想要参加今年的总统大选，而且它很想要成功连任，你让一个想要连任总统的人主动辞职下台，这也很不现实。特朗普是一个很喜欢吹牛皮，并且他是那种不会轻易主动认输的人，以特朗普的性格，他也不可能主动放弃总统之位，更何况那还是把总统的位置拱手送给民主党的拜登。

(拜登和特朗普)

还有很重要的一点是，你不能认为主动放弃总统工作就是一种光荣，美国民众当初让特朗普成为自己的总统，这是对特朗普的信任，既然获得了民众的信任，特朗普理应完成民众交给自己的重任。没有什么原因而主动辞职下台，这也可能被人理解为不负责任的表现，特朗普可不会这么干。总之无论最后一段时间的工作多么艰难，特朗普都不至于主动下台，除非在大选中输给自己的对手。

Answer 8

特朗普现在的情况确实非常的不妙，因为在这几年执政中，他过于胡作非为，几乎得罪了各方的势力。一旦他权力不再，他的家族可能会遭遇比较悲惨的境地。估计正是因为他也预见到了这一点，所以他现在表现的非常的狂躁暴怒，毕竟谁也无法在这种状况下保持镇静。

如果美国是议会制政府的话，那么特朗普提前下台应该是比较容易的。但是美国并不是这种制度，而是采用总统制，总统每届任期4年，基本上不会出现总统提前下台的局面。美国历史上只有一个总统提前下台，那就是尼克松，他是遭到了民主党的弹劾，最终不得不下台。话说特朗普比他还猛，短短4年间遭到了民主党的两次弹劾，当然都有惊无险的度过。

但是特朗普这一任总统得罪的人似乎有点太多了，民主党的那些政敌就不用说了，关键是连共和党内的人似乎都相当讨厌他。共和党的前总统小布什和他的关系非常的糟糕，共和党的那些建制派的人员一个个都离他而去，他现在周围除了一个对他点头哈腰的国务卿蓬佩奥之外，几乎就没有建制派的人了。也就是说，虽然现在的总统是共和党的总统，但是共和党的主流人物和这个总统都不搭界，这个政府现在等于是特朗普和他的家人亲信在唱独角戏。

最新的消息就是共和党的前国务卿鲍威尔都出来指责他，一般情况下，同一党内的政要即使对他不满也不可能如此出来拆他的台。但是小布什和鲍威尔接连出来指责他，让人感觉特朗普在共和党内恐怕也不受待见，要知道小布什和鲍威尔在共和党里面可是有巨大影响力的。这只能说特朗普现在已经到了被共和党唾弃的地步，那些人宁愿民主党的拜登上台也不支持他。特朗普不但把民主党和共和党两党的人全部得罪，和美国的主流媒体关系也不好，除了福克斯之外，其他的媒体几乎全部都反对他。而这些媒体背后都有着强力的人物做后盾，影响力非常的大。

而特朗普搞所谓以美国利益优先，和其他国家大打贸易战，连自己最亲密的盟友都不放过，得罪了美国众多的传统盟友，同时也得罪了美国那些跨国公司背后的大佬。这些人中很多都是支持共和党的，起初他们支持特朗普是因为特朗普也是富豪，也被他们认为是自己阵营中的一员。谁知道特朗普上台之后，所作所为压根儿就没有顾及他们的利益，所以也使他们感到不满。

照说特朗普得罪了这么多人，要是在议会制国家早就下台。但是在美国却只能把一任总统任期做下去，而且特朗普现在还在积极谋求连任，因为他做了这么多不妙的事情，又在新冠肺炎疫情和黑人暴乱中处理的非常不好，一旦连任失败的话，说不定真有可能遭到民主党和共和党的联合清算。一般说来美国的总统退休之后基本上不会被清算，但是特朗普恐怕是一个例外，因为他把两党甚至全国的大人物全部给得罪了。

特朗普现在事实上只有一条路可走，只能是积极的竞选连任，连任如果失败的话，恐怕他的境遇会非常的不妙。

Answer 9

当然是当场去世好，这样还能留下一个积劳成疾、呕心沥血的好名声，更重要的是，倒在工作岗位上算工伤有保险哟。

这么令人心动的待遇，理论上老特都恨不得加班加点地活在美国人民心中了。

不过从老特74岁高龄还活蹦乱跳的状态来看，老特的内心波涛汹涌，甚至还想再干四年！

一场“突如其来”的新型冠状病毒疫情，将美国自由和民主的光明形象瞬间击得粉碎，那个空气无比香甜的美国也开始弥漫尸体的腐臭。在老特政府操蛋政策的指引下，美国疫情不仅没有得到控制，反而愈演愈烈，夺走了10多万民众的性命，长期占据世界第一大疫情国的宝座。

而就在这个至暗时刻，黑人骚乱以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势席卷美国全境并传染到其他国家，从黑人乔治·弗洛伊德被跪杀开始，愈演愈烈的黑人骚乱树立起了一道又一道美丽的风景线，风头更是彻底盖过新型冠状病毒疫情。

而这，就是老特“励精图治”的结果。鉴于对老特不爽的美国民众越来越多，很多人情不自禁地就感觉老特一定会在今年的总统大选中折戟沉沙，拜登一定会成为美国的新统领。

在这样不容抗拒的历史大势下，很多热情的吃瓜群众积极为老特出谋划策，表示老特最好还是主动退位让贤，多把机会留给老年人。否则要是在总统大选中一败涂地，名声臭了可就真的晚节不保了，川建国同志我们真的是为了你好啊！

可是老特表示，我特么什么时候有过节操啊？

如果美国疫情的一发不可收拾和骚乱的愈演愈烈真的都是老特的问题，那老特不是应该哭而是应该笑，因为这证明他确实在美国有一言九鼎和一手遮天的能力。

但是他真的没有啊，三权分立制度最大的特点就是杜绝独裁，这让老特虽然贵为美国三军统帅，却无法号令三军，因为他需要经过国会同意。

而且，在美国疫情不断恶化时，老特和纽约州州长科莫的口水仗，说明老特实际上的权力是相当尴尬的。

可以说，美国的制度设计，注定了无论是老特积极应对还是消极应付都殊途同归，即最终结果都是疫情和骚乱的失控。

在“制度决定结果”的大背景下，将疫情恶化和骚乱失控的根源归结到老特头上，那就相当于怪罪秦始皇为何没有统一世界一样，这是真正的强人所难。

在这样的情况下，让老特滚蛋，拜登上台就一定能做得更好？别闹了好伐？

且不说拜登78岁高龄在精力上到底能不能更胜一筹，单说拜登必须拘泥于“金权政治”这个事，就必然在老特面前落于下风。想想2016年身为政治素人的老特之所以能够击败老牌政客希拉里，靠的就是那数十亿身家，这在理论上使老特能够不吃财团嘴软，更能为广大中下层民众发声。

也许是吸取了2016年的教训，拜登在竞选前，格外喜欢倾听中下层民众的声音，尤其是黑人。他表示，如果自己当选，将在100天内解决种族歧视问题，并且给予黑人高额的经济补偿，这让拜登一时间成为黑人以及弥合美国分裂的希望。

但这注定也只能是希望而已。

老实说拜登身后的财团真的希望美国把黑人等有色足以当人看吗？当然不是，自己创造的文明，凭什么让其他族裔来摘桃呢？而且就像印度迟迟无法彻底废除种姓制度一样，作为“白人优先”的既得利益者，他们是有多傻缺才会将自己的利益拱手让给黑人？

所以在静夜史看来，拜登支持黑人，不过是“为反对而反对”，而且本质上拉拢黑人却忽视广大白人利益的行为是真正的捡了芝麻丢了西瓜，如果这样的操作都能够成功的话，那么美国就真正的无可救药了。

想想老特喝消毒水就能抗击病毒的玩笑话，就能让很多人争相效仿并当场去世的情况，足以说明老特在美国是有很大群众基础的。而从16年上台至今在一系列操作来看，老特不过是把美国财团很多见不得光的龌龊想法暴露出来并付诸实施罢了，虽然理论上无需依赖财团，但老特想要政令通达，不和财团的利益保持一致必然也是孤家寡人一个。

所以在静夜史看来，就像黑人骚乱的突然出现一样，距离美国总统大选还有几个月时间，中间的变数实在太多。现在就预言老特必败，拜登必胜，实在是言之过早。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。