管理层为什么害怕股市涨？百思不得其解谁能讲透？

Answer 1

它们最终目的是要割韭菜，什么牛市熊市，对他们来说不值一提

Answer 2

中国的管理层是政治家而并非专业的经济学家，外行管理又好的。

Answer 3

股市的作用是什么？很多人会误解，以为股市大涨就是目的。其实不然，股市存在意义，就是为了融资，就是为了Ipo。

所以，只要能发得出Ipo，股市就好的，就是良性的，就是健康的。那有人要问股市大涨不是Ipo发的更好吗？确实如此，但我们也要看到股市大涨之后，风险也变得更大了。

股市不可能一直涨吧，有涨就有跌，大涨的时候大家都欢天喜地，大跌呢，怎么办？特别是A股向来有牛短熊长的特点，涨得越快，跌得越猛。往往散户一看到股市大涨，就感觉牛市来了，疯狂的加杠杆，把家里的所有钱都投进股市，而一旦出现逆转，大盘下跌，这些人很可能会亏得倾家荡产。如果你是监管层，你会怎么想？是希望股市大涨呢，还是希望股市表现平平淡淡的呢。

反正换我的话，只要ipo能发得出去就好了。股市不要大跌就可以。为什么一定要股市涨呢？

那有人可能要问为什么股市不能一直涨下去呢？就像美股那样。这个问题就比较复杂了。个人感觉现有的法律制度还有监管措施，还是有改善的空间的，至少要把我们的市场从重融资轻回报变成既重融资又重回报才行。这个呢，只有在基本的制度和法律规范上下功夫才行，单单靠投资者教育是实现不了的。

最简单一个例子就是大股东减持，这个风气一直刹不住，只要股价一涨，大股东肯定是清仓减持。再比如财务造假的成本太低。这些都让投资者变得没有长性，只敢短线炒作，不敢长线投资，因为你不知道你买的这支股票是不是一只造假股，股东又会不会清仓式的减持，让股民在高位成为接盘侠。

Answer 4

害怕失控，长出风险！但不害怕跌！

Answer 5

小人之心

Answer 6

管理层不怕股市上涨而是怕股市短期上涨过快过大，短短时间就把牛市完成，接下来就是数年下跌调整，这对于IPO最大化非常不利。

谁也不能否认，A股存在最大意义不是给投资者带来回报而是支持实体经济，也就是IPO最大化，可是IPO只有保证指数平稳运行 ，才能IPO平稳发行，一个市场跌不停，IPO如何最大化发行，会遭遇投资者吐槽，圈钱市的骂名谁也不愿意背负。

因此管理层媒体专家更喜欢引导市场慢牛、而不喜欢疯牛快牛，可是大家心知肚明，IPO最大化、减持套现天量上市公司质量不高，股市下跌大家鸟兽散，一涨大家蜂拥而至，快速暴涨，捞一笔就走。

最近金融地产带来指数暴涨，管理层降温，专家媒体呼吁打压股市，就跑泡沫就怕疯牛，股市调整也是应声而至，可是不是小跌而是大跌，百股跌停，投资者损失惨重。

股市本来就是一个财富管理平台，不存在支持谁的问题，可是A股赋予股市支持谁的问题，股市发展就容易走偏。要走出慢牛的难度就很大。

一方面需要股市涨，另一方面又怕股市涨太多，这就是矛盾的地方，如何兼顾，就是一个难题。

Answer 7

管理层的最终目的是让全国公司尽可能都上市，公司上市要花费几千万到几亿，如果涨的大了，后期大跌就没法快速发行了，所以保证三千点范围是最好的。

Answer 8

国家对于股市上涨是持支持态度，股市的走高意味着货币流入股市，转而进入企业，帮助企业融资，助力企业发展，这与国家实行普惠金融，降低市场贷款利率成本，助力企业发展的目标是一致的。但是国家确实有担忧，考虑市场投资热情过高，容易热钱涌动，让股市成为投机者套利的工具，重蹈2015年的悲剧，国家希望股市健康良性的发展。

当股市投资者热情高涨的时候，国家泼点水降降温很有必要，股市本身是高风险投资，倘若连广场舞大妈都开始讨论，开户炒股的时候，这种苗头就值得警惕，股市本身需要专业的知识，丰富的背调和合理的分析，良好的执行力，并不适合每一个人。

M2增速持续，大量的货币投入市场，货币流入股市很正常，当楼市遇冷，会有越来越多的货币进入，一旦市场回报率回温，会吸引更多的资本进入，然而并不是每位投资者都理性，很有可能场外加杠杆，甚至借钱进场，这无论对于投资者还是市场都不是一件好事，一旦亏损，投资者将面临巨大损失，甚至债务，一旦盈利，资本流出对企业发展不利，国家希望股市为企业提供长期稳定的资本。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

Answer 9

股市，楼市是超发货币的蓄水池，同时股市和楼市又形成了跷跷板效应，你说zf愿意超发货币往哪里跑呢？