为什么枪的颜色不弄成军绿？

现在的步枪也有绿颜色的，主要是狙击步枪有这样的涂装，当然，只不过是护木，枪托部位涂成绿色，枪管并不会涂成绿色。其实，步枪涂成绿色并不是一个有什么意义的事，噱头而已，对于实战中的作用不大，反而从视觉上让人不舒服。枪支颜色基本都是本色调，特种部队作战需要会涂成环境颜色，例如白色，适合雪地使用，多数是体积较大的步枪，普通班用轻武器基本不搞这样的涂装，意义不大。

枪支涂色也是现在的做法，而且并不普及，其根本原因与枪支的使用环境有关系，枪支是用来作战的，对于颜色要求并不高，但却要求适应战场环境。首先是不反光，枪支的金属部位要求不能反光，但是又不能涂漆，因为枪支使用时会产生很高的温度，油漆是无法承受这种高温的，会燃烧。另外，枪支也要承受磕碰，摩擦等外力作用，油漆是不容易涂到金属部件上的，太厚不行，太薄又不耐磨。枪支的铁黑色并不是金属原色，而是经过特殊工艺处理，也叫做“烤蓝”。

烤蓝，也叫发蓝，是将枪支需要做发蓝工艺处理的金属部件放入加热的酸性溶液中，使铁氧化，在表面形成细密的具有磁性的四氧化三铁模层，颜色呈黑色或者是蓝黑色，具有很强的耐磨性，同时也具有很强的抗腐蚀性能，还具有耐高温作用，枪管打红了，自己都能形成一层烤蓝色，而且，还是亚光色，不反光，油漆是达不到这样的要求的，而且枪支的表尺，照门，准星都不能涂太厚的漆，而发蓝则是很薄的一个氧化层，基本没有影响。

枪支的护木，枪托等非金属部件基本都是材料原色，不会刻意改变颜色，例如，木质材质的部件，经过烘烤、脱蜡、层压、浸油等工艺制成，不是刷漆哦，会掉漆的，而且易燃，枪支木质材质具有一定的阻燃性能。现在也有塑性材料，也是保持原色，根本原因就是耐磨性能要求，不能使用一段时间就成花颜色了，不美观。

枪支涂成绿色并没有什么意义，主要是考虑隐蔽性，不过，绿色并不是一个好颜色，绿色环境下也许有用，但其它颜色的环境下是不适合的。绿色本身就是一种可视性强的颜色，不如黑色和木质原色适应环境性强。另外，枪支的隐蔽性并不是一个大问题，对于隐蔽性来说并不是必须要进行伪装的颜色。狙击步枪中绿色也不是主流色，并且不是刷漆这么简单，而是从工艺上就要做成这种颜色，也可以理解成是本色，这就更加不利于多环境使用要求了。枪支不涂成绿色也是基于工艺要求，成本也是一个因素，主要还是多环境适应性的要求，普通轻武器使用量很大，丛林、雪地、沙漠等等环境下，有一个综合适应性能好的无疑是一个廉价的选择，既然，枪支本色对隐蔽性影响不大，也就没必要追时髦了。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

这事情吧，一个是是要看武器自身的材质了，还有就是有没有需要了。

枪械的材质传统上就使用钢木材质，而且当时作战方式就是大兵团作战，对于武器伪不伪装没什么太大的要求，就算是少数狙击手需要，让狙击手自己弄就完了。

MP40开了枪械上大量使用聚合物的先河，上边用了大量的酚醛树脂，不过酚醛树脂是热固性材料加工起来不方便。

本来枪械的材料就是钢、木这两种，这两种材料一个是当时能够找到的，能够满足要求的材料，而且还足够便宜，这两种材料本身的颜色就是比较暗，不是很明显，而且在二战前是并没有对枪械进行的伪装的习惯，主要是当时的大兵团作战，对于一支武器伪不伪装无所谓。

武器的颜色一般是暗色调，这样是便于伪装，不显眼。这种情况下，黑色就是主色调了，这个头是M16带的头，在越战中，“小心黑枪”是一个著名的暗号。

在暗色调的枪械中，AK是一个另类，苏联人不知道是啥考虑，AK的护木和弹匣都是非常显眼的桔红色，直到苏联解体以后的AK才回归黑色潮流。

比较重视枪械伪装的是狙击手，由于狙击手是要长时间的埋伏，所以特别重视伪装，这里边对武器的伪装是重要的一环，一方面是往枪上喷各种油漆改变武器的颜色，还有就是绑布条改变武器的颜色。

不过，在二战中特别是狙击手还是会对自己的步枪进行一些伪装，主要是用麻袋片把枪包一下，主要是改变枪的外形特征，而且枪械更多的时候是放在地上，而木头的颜色和土地的颜色更相近，弄成绿色反而显眼。

到了近几十年，一方面是除了钢木材料，铝合金、聚合物开始在枪械上大量使用，这样使用什么颜色，就可以根据使用环境自行改装，特别是伊拉克、阿富汗战争中，美军原来武器的颜色是黑色调，这样和边上的砂黄色反差太大，所以美军士兵开始自己在武器上，喷涂油漆改变武器的颜色，而各个武器厂家为了适应这种变化，也是开始把武器表面处理成砂黄色，这样有利于伪装。

其实，在地面上绿色的枪伪装效果并不太好

还是迷彩的伪装效果更好。

这种喷罐油漆是自行改变武器颜色的神器。

至于绿色呢，也有绿色的枪，但是比较少，而在民用枪领域中，为了争取女性消费者，还推出过糖果色的枪械。

图片来自网络。