印度经济出现断崖式下跌，其实难堪的不仅仅是莫迪，还有之前那些不遗余力鼓吹印度经济体的西方媒体和学者。想想之前还有大量西方媒体帮忙鼓吹印度经济的增长奇迹如何如何了得，大有为印度经济增速“擂鼓呐喊”的架势。他们认为印度经济增速未来将在很长时间里，保持领先某东方大国的趋势，要不了多久会成为能与某东方大国相媲美的新强国。如今看来，印度的经济形势已经狠狠打了这些“鼓手”的脸。

那么印度经济为何出现这种巨大反转？影响其社会发展的硬伤到底有哪些呢？

第一，印度缺乏求真务实的精神。

印度给我们的印象就是有些好高骛远。由于印度人在上世纪60年代与我国有道历史上的哏，这个哏在印度心中始终无法消除。这就致使印度在后来的几十年里，为了挽回自己的面子，处处喜欢与我国较量。特别是军事上，印度为了能让本国的军事占据短暂优势地位，不惜一切的把大量有限资金用在军备竞赛上，似乎完全不考虑自身的实际经济能力，有点钱就乱花，十足的“土豪”风格。

印度购买的法国“阵风\"战机

反观我国，上世纪并没有陪印度搞什么军备竞赛，军事发展始终以确保国家基本安全为底线。集中精力推动改革开放，全力推进经济发展，把大量有限资金投到扩大国内基础设施建设、普及全民教育、改善民生环境上。几十年下来，我国的基建规模和质量远远甩开印度，前期对教育的巨大投资和改善民生的努力，如今成为我国强大经济竞争力和科技竞争力的资本。经济规模和发展基础条件都是碾压印度。

正由于印度好高骛远，盲目攀比，缺乏长远的战略思维。在不恰当的时间将有限的资金投到了不恰当的地方，使得印度各领域人才储备不足，基建进步极其缓慢跟不上发展的节奏，其国内交通状况跟不上发展的需求，这样的印度又如何能够更有竞争力的吸引外资呢？

印度民众抗议要求政府严惩教育中的腐败和不公

第二，印度普遍存在的传统观念弊端，抑制了其社会进步和发展潜力。

印度的种姓观念一直在世界备受诟病，尽管印度政府知道这些，也在国家独立之初就废掉了种姓制度。但是由于种姓文化在印度占据太长的历史，种姓观念几乎已经渗透到印度全国上下。不可否认，有很大一部分印度人走出国门后，这种观念会得到改善。但是相比于印度的总人口数量，那些能走出国门的人数是微不足道的。

种姓观念不同程度的普遍存在于印度各行业领域，不同阶层，不同的社会圈子里面都有。当种姓观念存在于地方政府官员身上，那么很多低种姓群体公民就容易受到很多不公平的遭遇，教育资源分配的不公平、政策福利分配的不公平、政府岗位选拔录用的不公平等，这些都有可能遏制并抹杀低种姓和贱民群体中的潜在优秀人才。毕竟人才是需要发掘和培养的。

印度“贱民”群体

除了种姓观念，印度还普遍存在严重的男尊女卑传统思想。这种观念使得很多女孩无法像男孩那样享受平等的文化教育，妇女无法享受原本可以胜任的很多平等工作机会。女性的创造社会创造力得不到释放，自然抑制了印度社会的劳动潜力。

第三，印度缺乏高瞻远瞩的战略眼光

如果印度政府早期具有高瞻远瞩的眼光话，必然会看到残留的种姓观念抑制印度发展的阻力有多大，也会看到落后的男尊女卑传统观念遏制印度的发展潜能。如果印度政府早期具有高瞻远瞩的眼光话，就不会在当年将有限的资金大幅投入到与东方大国的军备竞赛上，只为了满足国民一时的虚荣（短暂的军事力量领先东方大国），而忽视教育全面普及的重要性，也不至于在今日印度发展的关键时期，出现各领域的人才断层和短缺。如果印度具有高瞻远瞩的领导人，就不会为了获得政治利益（民意选票支持）而无视印度长远未来，与周边国家屡屡擦枪走火自毁声誉，令印度成为周边国家眼中的威胁，阻碍印度经济与周边国家更有利的合作局面。

今年三季度印度经济增速只有4.5%，而去年印度经济增速还有7.4%，作为一个有雄心壮志的国家，作为一个想要在2024年经济总量达到5万亿美元的国家，印度这样的经济增速无疑是让它与自己的宏伟目标又远了一步。面对本国经济的突然失速，踌躇满志的印度总理莫迪估计也会很焦虑，为什么印度经济波动会这么大，它又为什么很难实现长期的稳定增长，印度社会到底有什么硬伤呢？

印度这个国家的底子还是比较雄厚的，毕竟它的领土面积有300万平方公里，人口总量超过13亿，这些数据都是明摆着的，全世界能够拥有如此体量的国家屈指可数，这也是印度人一直以来都自命不凡的一个重要原因。不过也有人说印度是心比天高，命比纸薄，作为一个人口超过13亿的大国，其经济总量却跟人口只有6000多万的英国和法国处在一个水平，印度人均GDP也只有2000美元。像我们国家经济在印度这个水平的时候一直是持续稳定地高速发展，但印度经济却是忽上忽下，几年前它的经济增速单季度还一度达到9%，目前却是基本腰斩。

印度经济增长遭遇的困境跟这个国家所存在的问题肯定是有很大的关系，任何事情都可以找到它的原因。首先说印度经济增速的剧烈波动，这最主要的原因实际上还是在于印度政府对于经济的掌控能力有限，作为一个民选政府，莫迪政府并没有太强势的地位，印度很多地方政府也不怎么服从联邦政府的领导，这就导致莫迪的政策很难得到全面的贯彻。在联邦政府地位相对比较弱势的情况下，莫迪自然是很难通过一些强有力的政策熨平国内的经济波动。

其次，印度虽然是一个统一的国家，但是印度不同邦之间存在很大的隔阂，甚至欧盟国家之间的经济整合水平都比印度一些邦之间的经济整合水平要高。地方之间的经济割裂导致印度国内市场很难统一起来，这无形中也就增加了经济运行的成本。还有就是印度的基础设施条件太差，有些相隔一两百公里的城市来往都能花上五六个小时，很多印度家庭甚至连厕所都没有，糟糕的基础设施条件严重阻碍了印度经济的发展。原本印度政府能够通过改善基础设施来拉动经济增长，但是在实际操作的过程中印度政府遭遇的问题也是不少，比如在城市修个高架却没法搞拆迁，想弄一条高铁线路却征不到土地。
(印度大街)

当然，印度政府的行政效率比较低下也是印度的一个问题，虽然莫迪的能力还不错，而且他也是全心全意想要把印度带上经济发展的快速路，但是印度其它政府的官员未必都是这样想，有些地方政府的官员也是混日子，还有些甚至喜欢捞点油水，所以印度的腐败问题也是比较严重。面对本国经济增速的断崖式下跌，莫迪难免会很焦虑，不过莫迪政府也是在积极寻找解决问题的办法，比如印度政府计划在未来5年投入100万亿卢比(1.39万亿美元)改善基础设施条件，并且莫迪还准备将大量国有企业私有化。或许随着印度经济的不断发展，印度社会的问题也会逐步得到解决。

印度为什么不行？

原因一：教育不行

印度识字率72.1%，撒哈拉以南识字率64%，你回头在我国找找有没有不识字的，中国识字率96.4%，越南的识字率也到了94.5%。如果你是印度的“贱民”，更糟糕的是，你在农村，而是是个女孩子，那么文字对于你大概是无缘的。而且奇葩的风俗是，嫁女儿是非常亏的，因为要备好一大笔嫁妆。这是个脸面问题，如果知道未来要肥了别人。那么干脆，就在家透支一下劳动力吧。所以印度不行，在于其途有义务教育，但是连让全民识字都做不到。而且印度的财政对于教育，97%用来支付老师工资。就不要奢求教育设施的改善了。

原因二：愚昧横行

印度古代维稳，就是印度教及其衍生出的种姓制度。印度政府废除了，但是婆罗门的后裔还是下意识的会回避“贱民”触碰过的食物和水。在我国街头，只有消费者和商家，你要是眼高于顶，嫌弃我的食物，店家早就和你扭打在一起了。但是印度的“贱民”体系造就了一个安分的群体。印度教本身就是劝人安分守己，告诉你这辈子吃苦的人，下辈子享福（今世做猪，前途一片光明（周星驰的《济公》的台词））。

这有一点类似于鲁迅笔下的阿Q精神，你也可以在印度神剧中看到很多这种精神麻药。如果看宿命论的电影，那宝莱坞是绝佳的。

印度没有经历过土改，所谓独立，也是不合作运动换来的。农村的地主，后来变为农村主，很多农村依然用私刑私判来解决争议。

牛、猴子、老鼠。这个市容市貌也是印度教遗留的产物。我不知道你是否欢迎这种市容市貌。有时候你必须有取舍，你是要现代文明，还是要原汁原味？

原因三：贫富差距大、上升通道窄。

穷人能够逆天改命的社会，都是好社会。不管这个社会有什么争议，矛盾。你看看美国，每个年代都有几家科技巨头，以你无法理解的速度迅速成长为霸主。亚马逊1995年至今也就24年，特斯拉起源是2003年。我国也不例外，字节跳动2012年才成立。

当然了，如果穷人不能逆天改命，那么穷人收入基数高一点，也是好社会。比如欧洲国家，尤其是高福利的北欧。比如失业率2.7%以下的日本。中产阶级足够庞大，人们有时间也有条件来推动国家进步。

像印度，一边1美元收入一天的洗衣工，另一边20亿一套房子的地产商。而且长期井水不犯河水的社会，的确少见。你去发达地区，你会感受到印度是个发达国家。

原因四：小政府。

在经济上，小政府是有好处的，但是在治理国家环境上面，小政府则有很大的问题。公认小政府比较出色的国家，比如智利，你要注意一点，智利推动改革的恰恰是军政府时期的皮诺切特。而我国台湾省进入小政府是在国民党蒋经国当政时期。

一般小政府成功的前提，是已经有过社会波动，大家形成了一定的社会治理公约。比如至少不要在街上到处是老黄牛，到处是猴子。前面几点也决定了印度小政府注定无所作为。农村由农村主管着，法外之地，城市几乎是穷富隔离体系，各种城中村和城中城。

小政府收不上税，那就没有基础设施投入，小政府改变不了印度教定下的规则，也改变不了印度人的生活习惯。

印度没有五四，靠着自然社会进化，那真是很缓慢的。也就是说，现阶段的印度，依然是农耕型社会。要成为现代工业国，首先要解放思想，发展生产力。

印度政府不但小，而是效率非常低下，70%的公立医院医生都不在岗位。莫迪上台就说要大治理，但是在一个固化社会，你推动任何改革都会面对巨大的阻力。

首先，印度啥时候有的经济奇迹，我查遍了印度独立以来的经济增长率，没有超过10%以上的增长，而中日韩被成为经济奇迹的时代，年均增长率在12%以上，所谓的印度经济奇迹子虚乌有。

第二，印度经济发展的病症是：基础不牢，地动山摇，由于没有进行彻底的土地革命，农业不能够有效的余粮、资金和素质工人给工业，导致印度的基础工业一直不完整，且极度脆弱，没有核心技术；工业发展不起来，又导致农业生产效率低下（不能够提供有物美价廉的化肥、种子、农业机械....）。

第三：由于印度基础工业体系脆弱，导致印度制造业不成规模，制造业不强，不能容纳足够的就业人口，经济就发展不起来，靠着医药、IT软件等少数服务业支撑13亿的大国，心有余而力不足。

印度社会发展不来，归根到底还是印度独立时，执政的国大党属于资产阶级、小资产阶级和开明地主的立场，他不能彻底的进行土地革命，导致现在全国52%以上的田亩属于少数地主，而土地革命，是一个国家崛起的必然前奏，中国的打土豪、分田地，日韩台的农地改革，皆是如此。

数月之前，印度经济学家还在高谈阔论，向全世界炫耀印度经济发展过程中取得的重大成就：印度经济增长速度名列世界前茅甚至有在一段时间内稳居第一，印度国内每年可以创造超过700万个就业岗位，就业率大幅提升。

但是随着经济数据的出炉，印度经济神话已经破灭，进入2019年之后，印度第一季度GDP增长率为5.8%，第二季度为5%，第三季度为4.5%。按照当前国际经济形势下行的趋势来推测，印度第四季度的经济增长速度还会继续下滑。经济增长速度下滑不可怕，可怕的是印度经济增长速度呈现的是断层式下跌，从天上掉到地下，足以说明印度经济发展不稳定，所以印度经济学家又再次悲观起来。

那么印度经济为何会出现这种“怪象”呢？其实印度经济断层式下跌并非偶然，而是一种必然，因为印度经济存在着致命的硬伤。

1.印度经济结构不合理

印度大力发展第三产业，而忽视了跟国民生活息息相关的制造业，印度制造业在三大产业中的比重仅有14%。重视第三产业没错，但问题出在没有发达的制造业奠定经济发展基础，也就是说还没有学会走路就想飞上天，违背了经济发展规律。

2.印度基础设施建设不完善

印度基础设施建设不完善也与制造业发展短板有关，就拿修路来说，因为印度无法自主生产钢筋水泥，所以想修路只能靠进口建筑材料，这就极大的增加了成本，印度政府无法承担高额费用所以不愿意修路，不修新路，原有的道路会陈旧老化，影响交通出行和商品运输，减缓了经济发展节奏。

3.对外依赖程度高

印度人总认为自己造不如花钱买，这种观念不只是在军火贸易中存在，也存在于轻工业等各个领域。既然大多数东西都靠进口，那么国内那些年轻劳动力就白白浪费了，印度人口多且文化程度较低，这些年轻劳动力只能从事制造业，但是相关的岗位较少，所以就业率提不上来，而且也无法研发和掌握核心技术，为经济发展埋下隐患

得制造业者得天下。

制造业的精髓是，自主研发，改革创新，掌握核心技术。

一个国家，制造业强，国则强。不是各种买买买就可以的。印度最大的问题是，人口基数虽然大，但是教育普及程度很差，没办法把人口资源转换为工业红利。和种姓制度也有很大的关系。第三次工业革命，印度没跟上。5G一来，马上又会迎来第四次工业革命的大爆发，而这次，印度肯定会大掉队。

从印度的制造业数据看，印度以前没有过经济奇迹，以更不会有。

印度社会存在很多硬伤，制约了印度的发展。

首先，印度没有全国统一的语言。虽然上层社会和大学里英语比较通行，但大部分普通人并不会英语。各邦存在很多地方性的土著语言。近年来，莫迪主导推行的印地语也还需要时间在全国普及。语言的分割，让这个国家并不像是一个大一统的现代化国家。

其次，印度的民主制度效率低下。印度虽然标榜民主制度，但国内腐败问题却非常严重。地方官员们做事非常没有效率。一件事情要拖很久才可能处理完成。

第三、印度的种姓制度严格限制了社会发展。不同种姓的人不仅不能通婚，在各处场合都有清晰界限。高种姓人群对低种姓人群的践踏侮辱，让印度社会离现代化社会相去甚远。

第四、印度经济发展忽略了制造业发展，直接承接了欧美的服务业转移，带来了巨大的结构性问题。印度和中国都是人口大国，只有制造业才能解决就业问题。但印度没有像中国一样承接国际制造业转移，反而去发展了IT外包等服务业转移。发展的结构性问题导致印度的失业严重。

第四、由于印度独立时，印度教与穆斯林的分裂和血腥冲突，导致印度社会至今仍然无法有效化解两大宗教力量的敌对。在外部，同样是因为这一点，与巴基斯坦的长期战争对印度国力消耗很大。

第五、印度是个宗教国家，印度教是第一大宗教。印度教在祭祀礼仪、道德戒律、修习实践、社会结构和制度方面有系统性的规定。这些规定很多与经济发展都有冲突。

莫迪这脸被打的挺狠，不过用民族主义的妙招转移了经济不力的负面影响，这一棒打不动莫迪的位子。

自莫迪上台以来，印度经济确实经历了好几年的高速度增长，也使印度民众感受到了社会经济改革的良好反馈，因此印度民众在改选中又把莫迪送上来总理宝座。

前些年印度经济的高速发展，得益于贸易逆差的收缩，大宗商品价格下降，以及莫迪的改革和政府投资的扩大。但经济发展的持续还有待于更高水平更高力度的改革才能持续发展，而印度在这方面却缺少动作和推进。

印度在很多方面制约了经济社会的快速发展，阻碍着国家改革的推进和深入。

一、印度种姓制度制约了更多人民的创造力。印度种姓制度固化了阶层，阻断了下层人民的上升通道，使得广大的底层人民失去了向上奋斗的动力，破裂了底层人民对美好生活的向往。所以种姓制度使得印度很难激发出广大民众的激情和动力，而内需正是经济发展的主要动力之一。

二、印度整体权力的分散阻碍了改革的推进。印度国家党派众多，不仅在中央层面上有国大党、人民党等等党派，在地方也有很多党派，导致议会党派纷争不断。另外印度中央与地方之间权利也有很大的纠葛，导致中央的改革政策无法在地方得到很好的执行。所以这样的权力架构使得中央改革推进和深入很难很难。

三、印度力主发展服务业，忽视制造业，导致工业化进城缓慢。印度的精英阶层妄想直接跳过工业化，从农业经济直接到达以服务业为主的发达经济，结果印度吃到了苦果。一款坦克，一架飞机可以研发四五十年，还研发不好，自产航母断断续续的没有进展，国防军事设备基本靠进口，号称国际展览会。没有自身工业化的结果，就是社会发展无法得到持续，无法改善普通人民，国家依然停留在农业社会经济，哪怕是软件业高度发达。

四、印度土地私有制以及工人低下的效率，导致集中工业开发困难。前几年基于印度庞大的人口以及快速发展的经济，大量外企涌入印度进行投资生产，但结果大多数企业铩羽而归，不是土地无法搞定，就是工人效率实在太低，生产提不上去。

五、基础设施建设差。印度基础设施建设是相当的差，就拿供电来说，夏季用电高峰期每天断电十几次，根本无法稳定的供电。而且印度道路也很差，运输成本极高，大大影响力工业化的进程。

印度是一个人口大国，再过几年可能还会超过中国的人口，但是这样的资源无法转化成为工业化发展动力，印度经济社会的快速发展还早的很。

印度经济增速放缓，网上唱衰印度之声不绝于耳，但我们也应该要冷静看待，没有哪个经济体能够永远保持高速增长，现在中国经济也在逐渐放缓，想要重返9%以上的高速增长也几乎不可能了。印度经济发展不稳定，波动比较大，但是我们也不必小题大做，经济一时间面临困难，不代表以后都会这样。

莫迪其实是一位很有作为的总理，在他担任印度总理之前，曾担任古吉拉特邦首席部长，在他的治理下，古吉拉特邦经济持续十几年的高速增长，是印度发展最快的邦。莫迪当选总理之前，印度的经济情况比现在还糟糕，经济连续2年处于5%以上，而他上任后，印度实现了年均7%以上的高速增长，成绩斐然。

目前印度经济处于下行通道，前三季度仅增长了5.1%，但这只不过回到当初他上任时的水平，而且超过5%的经济增速在全球也不低了。印度从上世纪90年代开启经济改革，虽然一路下来磕磕绊绊，国内也面临很多问题，比如贫富差距、宗教矛盾、种姓制度、政府效率低下等，但印度始终保持着较快发展势头，以目前印度的发展水平及后发优势，未来经济重拾增势是非常有希望的。因此我们应该理性看待，不要看到印度经济下滑了，就一味的唱衰嘲讽。

印度社会发展的根本问题是现代化改革没有全面性贯彻，印度不具备现代经济发展的基础，因此经济发展存在着硬伤，无法形成连续的增长。

印度一直标榜自己是一个民主国家，但实际上印度的宗教势力非常根深蒂固，印度教让印度的种姓隔离非常明显。最低总性的人民根本不认为自己有继续向上改变阶级的能力，甚至很多人认为自己会永远贫困，没有向上的动力，因此整体来说印度没有一个民主社会的基础。

第二方面由于种姓制度的存在，印度的文化教育没有全面的普及，导致大量的人处于文盲或者半文盲状态，这样持续的经济发展没有足够的熟练工人职称，所以在现代经济体系上制造业无法出现持续的增长，导致经济无法连贯增长。

第三方面由于印度的邦联制度相对松散，基础设施建设无法全面的提升，很多地区落后到水电的供应都无法保证，自然无法实施大规模的工业建设。

所以我们可以看到，即使是在新德里这样繁华的城市当中，很多的地区仍然处于非常落后的状态，卫生和其他的基础设施没有出现充分的建设，这样导致经济无法持续的增长。

另一方面随着印度初级制造业的发展，人口红利带来的低价劳动力让制造业增长的空间已经到头了，接下来需要制造业的升级出现的经济转型带动持续增长，但是由于上述种种原因的限制，经济转型迟迟无法进行，因而制造业无法持续增长，使印度经济增长的动力下降了。