中立地讲特朗普败选冤枉吗？

特朗普败选一点都不冤枉。特朗普败在新冠疫情的应对上，犯了“聪明反被聪明误”的错误，开始特朗普怕居家隔离的应对措施会影响他的选情，他根据“非典”时病毒的经验，认为夏天一到，病毒就会灭绝，从而没有持续性的选择居家隔离措施。哪知道到了夏天，新冠病毒一直都在持续，虽然美国的日感染量有所下降，但世界范围内一直呈上升趋势。美国的开放政策，导致了美国疫情的失控，到总统大选投票选举日时，日增长到了10万人以上，累计了感染近千万人，死亡接近24万人。感染人数超过美国总人口的3%。按家庭人口祖孙三代六口人计算，涉及到了近20%的美国人口，为特朗普败选埋下了祸根。

虽然特朗普的“美国优先”、“让美国再次伟大”口号喊的响亮，但特朗普执政四年，美国人民得到的实惠并不多，反之，新冠疫情引起的经济衰退，失业人口的增加，加强了人们对特朗普的不满，使特朗普成为数不多的连任失败的在任总统之一，他是罪有应得。

如果站在美国人的立场看待此问题，我感觉特朗普总统实在是冤枉的败选，短短的四年时间，特朗普总统对世界各国发起了数百次经济制裁，特别是中国，俄罗斯和伊朗，让美国的对手国家可以用举步维艰来形容，虽然并沒拖垮对手，但起码让对手减缓了发展的速度，让美国霸权又延长了四年。如果站在我们的立场看，特朗普总统落选，实属罪有应得，说句简单的评论，该！

我不选边，不站队。谁当选别告诉我。但我也有话说。美国现在有难，中国有句老话一方有难八方支援。美国现在最缺裹尸袋、大厚木板。有就捐点。

站在美国民众的立场特朗普的败选是冤枉的，站在美国精英阶级立场上特朗普败选是应该对的，站在美国实际控制阶级立场上，特朗普是一个难以控制的总统，对他们有有利一面，也有有害一面，主要是难以控制，特朗普败选对他们也许是一个好事。

唐纳德·特朗普知道，一旦他不再是美国总统，他将面临许多诉讼。他离开美国可以看作是试图逃离不可避免的：监狱。

特朗普总统知道，一旦他输掉即将到来的11月大选，他将受到拷问，这次选举对他来说将是一场噩梦。他已经做了足够多的坏事，新总统将有一大堆垃圾事要清理，在这4年里，很多问题都影响着人们的生活。他是个商人，大多数商人都关心自己的生意。所有这些年都浪费在对一个又一个问题的实验上。特朗普总统为之努力东西没有任何值得纪念的地方，他没有让美国变得伟大，他的任期充满了挫折。

如果他不能以合法的方式当选，他将试图以非法的方式获胜。这个人是如此的邪恶和不诚实，这样他就有了一个很好的方法来赢得胜利。不幸的是…

特朗普的商人本色，无论是竞争对手拜登还是美国民众都知道他垄断部分医疗资源获利，这方面，特朗普没有避讳任何人，他曾经投资在竞选方面的钱，几年来早已回本。

特朗普的作为，可恨、可气、可笑，可谓乱拳打死老师傅，你永远不知道他下一步要干什么，唯一可以肯定的是，如果涉及自身的是负面内容，那他会毫不犹豫的把黑锅甩出去。

他才不管接锅的是谁，不分国家、不分国籍、不分阶级、不分背景，总之有谁算谁。在这方面，绝对的人人平等，包括但不限于欧盟、东方大国、俄罗斯、拜登、希拉里、佩洛西、CNN、推特等等等等，总而言之言而总之，错误不在我身上，这就是特朗普的中心思想。

二是，执拗的特朗普并不是个轻易认输的人，至少在败选之前他是不会轻易认输的，而且会用尽一切手段，包括利用公权力调查竞争对手拜登和“宿敌”希拉里，很明显，拜登禁不住查，希拉里更禁不住，这点，了解他俩背景的朋友都明白，大家可以拭目以待，不过特朗普也不会玩的太疯狂，否则某天他任期结束会面临天大的麻烦，受到彻底清算也不稀奇。

如果败选将会平静地离开白宫

其实他所说的“如果败选将会平静地离开白宫”，一是假设，二是规则。

这是一个承诺，也是顺应规则，如果特朗普竞选失败的话，当然要平静离开，否则毫无疑问部队会把他轻松的架出白宫，因为那时候的他只是一介平民，不出去是不行的。

如果败选后他还想继续执掌权柄，那么他将面临牢狱之灾，这毫无疑问，因为他打破了规则底线，尤其现在军方高层和特朗普的关系堪忧，如果有这么一天，相信军方很愿意为拜登效劳，把特朗普送到思想的远方。

一切的一切都是假设，他只说了败选后的选择，但以特朗普的执着不会放弃竞选和相应的努力，至于有没有机会，现在局势很不明朗，尤其以现阶段游行态势最终的结果会是怎样，尚属未知。

至于机会，虽然后续会有怎样激烈的竞争、又有怎样的变数、会有怎样的结果都未可知，但以现在的态势来看，特朗普当然还有机会，而且比拜登要大，民调是一回事，正式投票又是一回事。

因美国政府抗疫不利病死10多万人，民众反应平平，即便发生抗议活动也是为了复工......因为大多数人觉得美国每年死于流感的都有几万人，十几万并非不可接受，何况其中相当一部分是宁死不带口罩，更别提放弃聚会的那种人了。

总结一下他们的心态就是，正常现象&宁死不屈。

时至如今虽然在疫情方面声讨特朗普的媒体很多，但民众却只当成政治操作或大选前战，大多数人并不认为疫情的泛滥与美国政府和特朗普有着非常直接的因果关系，超奇怪吧。

真正明白事件原委的人，真的真的真的不多，即便有也不敢说话，至于原因大家在新闻中都看过，我就不多赘述了。

更何况特朗普有甩锅的习惯，所以在疫情方面，特朗普减分并不多。

特朗普很会邀买人心，对黑人有些好处，黑人们也都非常清楚，所以现在特朗普的黑人支持率是个人巅峰时期，并没有因为游行而下降。

咱们大国子民，绝大多数对特朗普没有好印象，不负责任的甩锅，经济和技术等层面，施行野蛮、无耻的打压，毫无道理可讲。

但是美国子民喜欢特朗普的人却不少，毕竟特朗普是美国总统，为美国人民服务的。

随便一个大国子民至少也能说出五六个他的过错，但是偏偏美国的某些人，就喜欢看他为了争取美国利益而恬不知耻的样子，这就是部分美国人支持他的心态。

所以这次大选胜负未定，远没到特朗普举白旗的时候。

无论拜登还是特朗普，也无论是民主党还是共和党，他们在打压大国方面的意见是完全一致的。

所以，美国人爱怎么选就怎么选，跟咱们关系不大，现在我们要做的就是疫情上严防死守，科技上勇攀高峰，美国总统其实都一个德行，爱谁谁，兵来将挡水来土掩。

肯定的，因为民主党做了很多假

特朗普败于拜登之手，说冤枉也不冤枉，说不冤枉也冤枉，为什么？特朗普是败在疫情方面，假如是美国任何一位总统，一样对疫情控制不了，因为欧州人，为了自由命都不管，谁也管不了，除中国，朝鲜就能管控，中朝是社会主义国家，听从国家的号召积极防疫，西方制度不一样，特朗普只要说到全世界挑起战火，欺负打压栽赃陷害他国，所以才有报应，话要说回来，拜登可能比特朗普还要阴险。

讨论美国问题成为热门话题！但有谁又会专业地去分析美国社会与它的选举制度呢？

社科院有专门研究美国的美国所！这本应该是他们的专领域与专业课题！我们这些非专业人士只能算凑热闹趁个热点罢了。

中立地讲：特朗普胜出，败选都在情理之中！任何美国总统关注的国家政策重点在细节上都有优点或瑕疵！特朗普此次败给拜登[新冠病毒]肆虐美国是主要因素！因为特朗普团队注重打压扼制中国，轻视了[新冠疫情]所带来的潜在危害性，不能及时果断采取有效措施被民主党所诟病，失掉部分民心。导致此次选举失利！

其实民主党比共和党更难对付！它们的国家利益目标是一致的！扼制中国哪个党上台执政也不会改变！所以说政治这个东西讲究的是利益博弈！并非什么个人感情，当年卡特总统与邓小平共同开启了中美友好蜜月是源于苏联因素。而老布什，克林顿哪个不是坚定支持台湾？扼制中国？国家利益至上是美国历届政府与两党一致目标！并不以特朗普或拜登谁能当选为转移。对此我们必须保持一个清醒认识！

2020.11.8.作于山西太原

特朗普败选不

冤枉。原因是他没有很好的利用这次疫情带给他得民心的机会。他没有做到安抚民心，这就是他最大的失误。

就在美国的盟友们丢弃特朗普转身向拜登发去贺电的时候，咱国的某些精英们却在为特朗普老小儿喊冤叫屈！难道它们忘记了前些天特朗普老小儿要吊销它们的绿卡吗？