教育培训 > 阿里资产证券化模式和次贷危机时美国的套路一样吗?

阿里资产证券化模式和次贷危机时美国的套路一样吗?

2020-11-04 20:36阅读(60)

阿里资产证券化模式和次贷危机时美国的套路一样吗?:是一样的,风险被买股票的股民担着,利润被蚂蚁金服的资本家收着,一旦发生风险,毁的是股民,祸害的是国家

1

是一样的,风险被买股票的股民担着,利润被蚂蚁金服的资本家收着,一旦发生风险,毁的是股民,祸害的是国家。

2

当年目睹香港客户在各种银行、金融机构的推销下,美国的次贷产品在香港大行其道,很多香港人迷信美国的雷曼兄弟、花旗银行、摩根、高盛和美林是守规矩的不倒翁,购买了不少他们的债券。全球各国的客户也买了不少。当美国这些越滚越大的债券引起的金融泡沫被捅破,金融危机发生了,全世界一地鸡毛。香港老百姓买的美国债券顿时成为废纸,哭天喊地也救不了市,成群结队到银行门口示威游行。幸亏中国金融有防火墙,美国的债券没有在中国內地销售,避了一难。现在香港人把美国的次贷称为祸国殃民的毒债。

蚂蚁应该研究了美国的次贷操作模式,这个模式对制造毒债的垄断资本是没有风险的,风险在买毒债的人。美国金融危机,制造毒债的美国垄断资本已经把全球的资金尽收囊中,而持有毒债的人则在市场无法兑现了。美国垄断资本尽管赚得钵满盆满,还装出一番面临破产的戏剧,捞了一把美国政府的财政补贴。蚂蚁估计中国人看不透他们搞的次贷商业模式,甚至打出帮助中小企业和个人解决融资难及金融改革的幌子招摇撞骗,虽然骗了不少老百姓,但还是没有骗到政府的监管部门。黄其帆就把蚂蚁的把戏戳破了。

3

说白了就是没这么大的头却偏要戴那么大的帽,自以为给他一个支点,他就能锹起一个地球,不实的东西你就是说到天花乱坠那也只不过是一个谎言,杠杆越来大危险就越大,是泡沫迟早都是要破的,泡沫虽然七彩缤纷,越美丽壮观就越快破灭,这个是世上没有任何人可以阻止的,破灭也是必然的,

4

完全两个概念,阿里是小额,这类的资产的安全系数和以房贷为基础的次贷高的多,毕竟几万十几万的钱还不至于牺牲信用去违约。

但是它的产生会虹吸社会大量的投资资金购买阿里的ABS,这样一来银行和大企业需要的循环资金就可能无法支撑,比方房地产企业总不能找阿里借钱拿地吧?到时其它金融系统也没什么钱给他周转的话,那地还卖的出去吗???这也就动了权贵的奶酪,被责难也就无可厚非了

5

薅羊毛太狠,屁大的公司市值超工商银行,还两万亿估值,让广大股民的钱进了他们的腰包,还好被高层及时制止,中国要好好管理一下那些净资产和估值严重偏差的公司。

6

完全就不是一个概念,阿里资产的核心就服务创新,提供高效的电商市场平台和融资渠道、大数据分析、产业发展规划建设,将研发、配套、制造、销售、物流与客户之接对接,同时配套金融安全服务,把整个贸易形成一个闭环平台操作。最大限度降低风险、成本、时间,减少了中间环节,提高了整个贸易的效率和服务质量。让更多人消费更容易,企业经营活动更便捷、安全、高效。完全是一种贸易服务知识产权创新产物。它打破了传统行业发展的内卷化、垄断低效。带动了从物流服务、生产制造、销售渠道、金融服务等各方面的改变,将服务推向个性化定制服务,这是以前难以置信的变化。尤其在金融领域创新,这其中包含的管理、思想经营理念等服务创新发明本身就是知识产权,阿里就是这些包含价值的完整体现。而次贷危机的美国金融体系,本身就是欺诈,这于美国国家全球霸权体系有着密切联系,不劳而获,强盗掠夺性民族性格文化有关。阿里的蚂蚁金融服务,完全是在大数据的支持下,规避金融融投资风险,让资金的流动更迅速,效率更高,流向更需要地方。它的投资服务不同于国内四大银行的垄断,四大银行由于政策或管理层腐败,对有毒资产的持续投资,造成的资源配置浪费,资金效率低下问题,制造的金融泡沫,是金融危机爆发的根源。而阿里的蚂蚁金服最大特点就是它能够规避这种风险,让投资完全透明化,不是任何管理者能够随意摆布,而是由系统大数据的分析评估,作为依据的投资策略,这要比银行的资信系统安全可靠的多,而且完全可以采用人工智能系统监控,杜绝人为因素产生的破坏性影响。

7

美国的衰落就是自次贷引发金融危机开始的。
蚂蚁的问题不仅仅是小额贷高利率、高风险的问题。
传统银行吸收存款不但不能杠杆化多贷出去,反而要交10%--20%的存款准备给央行。但蚂蚁集团既不交存款准备金,还要通过杠杆效应贷出去更多的款。一旦出现风险,那就是中国版的金融危机!

8

怎么回答,你我没经历,沒见过,但是一点,你问问,阿里做的是什么,如果是经融,那么肯定有问题。你问我为什么?我问他阿里的钱从那里来,谁来承担《背书》,为什么人民币不开放。难道我小学生都知道,他无知。唉!浙江历朝历代都出首富。我建议适可而止吧?赚钱不是目的。

9

性质一样,都是将债权证券化,再抵押给银行获取流动性。比如,以100万自筹资金为例,放贷后变成100万债权资产(产生利息),上市后(证券化),融资达1000万,放贷后生成1100万债权资产,将其抵押给银行后获贷款约700万,再放贷,总债权资产达1800万,总利息约270万,减去银行利息成本约50万,毛利润约220万,资本利润率约20%。会不会成为次贷危机,主要指抵押给银行的债权资产,有没有质量问题。如果不用银行的钱放贷,就不存在次贷危权。

10

为了人民的利益对于这种以高科技为名进行放高利贷的行为,必须严格监管!