物业公司依据服务合同，对小区进行服务，如果业主在合同中或者是补充协议中要求物业公司增加服务项目并提供经费来源，物业公司理当执行。小区是业主的生活家园，是业主的共有财产，我不知道哪部法律法规允许哪个组织对进出小区的业主要进行人脸识别。所以，杭州如果立法禁止也是多此一举。

科技进步是好事，滥用就成灾难了！

小区物业没有强制业主使用人脸识别进出小区的权利。

人脸识别门禁系统，有着快捷方便的一面，但是在设置人脸识别时会提取你的面部特征，小区业主的人脸特征都储存于系统后台，谁来监管这些个人信息的安全？物业还是人脸识别系统商家？因此存在泄露风险。

有小区就是人脸识别、磁卡门禁同时使用，业主根据自己的意愿选择。

物业是个很奇怪的组织，明面上是小区业主一起请来管理小区的，但是实际上很黑，和业委会一起黑钱的真不少

人脸信息是非常隐私的信息，一定要注意，个人认为物业并不是值得信任的，要小心信息泄漏

最近报道的很多人脸信息泄漏，网上有出售，甚至有完整的黑产业链来利用人脸信息去网贷

所以一定谨慎使用人脸识别，你的隐私泄漏很可能会给你带来巨大损失

很明显，物业是没有权利制定这类规定的，这也是为什么杭州要立法明确物业不得强制业主人脸识别进小区。

现在很多小区里安装了指纹或人脸识别等设备来进出小区，实际上就是牺牲了自己的隐私安全来换取生活的方便和家里的安全。因为用指纹和人脸系统后，外来人员未经过登记就无法进入小区了，一定程度上保障了小区的安全。另外业主也不会因为忘记带门禁卡而进不了小区。

但是这风险也是非常大的：

1、物业管理的责任心：就算安装了指纹和人脸识别，总有人可能出现无法识别或者未事先绑定信息需要物业开门的情况，如果这个环节物业不负责任，还是会让外人进入小区或者跟着其他业主尾随进入小区；

2、指纹、人脸识别信息的保管：指纹、人脸识别现在被广泛应用于手机和支付领域，最近的消息大家应该也看到了，网上泄露的人脸几百张只要几块钱，太可怕了。而物业作为非专业机构，对指纹和人脸信息的保管肯定是不可靠的，甚至还不排除物业会出卖业主的隐私信息。

现在物业的权利太大了，少了服务多了管理，杭州没有几家物业是能让业主非常满意的吧。《杭州市物业管理条例（修订草案）》的出台，也是在文件层面和立法上加强对物业的管理，约束物业的一些不合理行为。

希望有用吧，毕竟我们生活在杭州都会是受益者。头条的朋友们，你们家的物业服务怎么样呢？评论区说说吧。

物业公司就是空手套白狼的公司，业委会又是自治组织，但业主的资产用法律的形式委托给这二个法人经营管理，全凭良心丶自律，就象银行无抵押贷款给二个穷人，只能祈祷。其实目前物业管理的现状是大多数为肉包子打狗、黄鼠狼守鸡笼、老鼠看米仓?哈哈

物业公司既然已经收了这么多物业费，门口保安也经常是人浮于事，尤其是那些没有几幢房子的“小区”：作为专门从事这项工作的保安应该熟悉业主的形象，而用人脸识别或指纹进入其实是可以让保安干私活、溜岗：保安在中午或晚高峰之后走开、溜岗或者后半夜自己想休息时，经常把闸门全开、任人随意进出，每天的这些时段都是形同虚设。如果人脸识别、按指纹进入真正都能够管起来了：那还要门口这么多个保安干什么？而且把人脸识别、按指纹都普及到自己的家庭住处：对我们城市的国际形象很不好！有很多心里话，大家无非是不愿多说而已……

这物业越来越瞎胡闹，一个居民小区，又不是什么保密单位，军事基地之类的，有必要弄得那么邪乎吗？弄什么人脸识别啊。

再说人脸识别不是谁愿意弄谁就弄得，从安全角度考虑，严格说这是不合法的，不就是回自己的家吗？真的要弄得那么复杂吗？现在网上已经有非法盗取人脸信息的案例了，人脸信息一旦被盗取，剩下的事你就想吧？你的银行卡、你的信用卡、你的所有的信息还有用吗？细思极恐啊！

人脸识别大部分是业主要求的，物业只是采用了这种管理手段，当然人脸数据是否被人利用就不得而知了。

人脸识别，与法律规定的保护个人隐私是相冲突的！而且在法律还不完善的前提下，给那些不法分子充分利用。因这些物业公司所聘的工作人员，大都是没有受过良好教育的，法制观念淡泊，故才导致业主们与物业管理公司的严重冲突。为了隐私权和个人财产的安全，如果不是国家执法机关的场所，其它的地方不应该设置人脸识别！