在一些国人眼里中医好像是伪科学，你怎么看？

讲一个故事吧。

广州市一家三甲医院的儿科主任，是我的好朋友。

好到什么程度呢，我儿子发烧，我打电话给他，说要去他们医院看病，我出租车到，不管是不是上班，他就会在医院等我。不用排队的。

那会西医的办法，就是打吊针。

最过份一次，发烧39度多，吊了3天没退烧，他换了一种药，又没退烧。第六天他跟我商量，用“菌必治”。我也算读过一点书，但医学我不懂啊，我只能说，你专业，听你的。用了菌必治，退烧了。

这样一直都两岁半。

两岁半的时候，也是去他们医院看儿科，碰到一个在他们医院其他科做医生的同学，闲聊起孩子的病。她说她们家孩子，发烧是去看中医的。我说人家说，中医慢，发烧会拖到大病。她说，告诉你一个秘密，你做儿科主任的老友，他女儿发烧，也是去儿童医院看中医的。

啊，给我儿子看病的儿科医生，自己家孩子发烧，不是自己搞定，去儿童医院看中医？

那我？

我也不傻，我连忙打听我老友是看那个中医的。

下次发烧，我去儿童医院那个中医那里挂了个号。排队两小时，看了三分钟。开了两副中药回家，煲药。

不退烧呢，就给他塞“退热栓”。

两天之后，烧还是不退。

我也不着急的，反正吊针也三天退烧。

我又带我儿子去儿童医院看中医。

去到傻了眼，我上次看那个医生没号了。

我们两个着急啊。

在儿科门诊转了一圈，看见一个老家伙的诊室比较少病人，问了他的名字，就去挂了他的号。

他开了两副药，回家继续煲药。

这家伙的药苦啊，煲着就闻到苦。

两副药之后，退烧了。

又去找他，开了两副调理的药。

挂号很顺利，这老头号很多。

跟儿童医院的同学聊，说这老头口碑不好，同院的医生的孩子病了，很少找他看的。怪不得号多了。

过几个月，孩子又发烧了，又是39度多。

我就不明白，这小朋友发烧，为啥都是半夜三更烧的。

发烧了，给他塞退热栓，等天亮了再去挂号。这次很顺利，很快就挂了号，没等几个人，就看了。

老头开了两副药，开了拔火罐，喷喉。

我问他，开多一副药行不？

他瞪我，两副药就够。

回家继续煲药。

果然两副药之后退烧了。

然后又去找他开调理的药，这次三副药。

中药退烧居然比西医打吊针快？

真是颠覆了我的三观。

我不是专业人士，但我是专业家长。

看医生这玩意，那边有用就去那边。

两岁半开始，发烧我就看这个老中医。

每次发烧，都是两副药搞定。

六年级小升初，我们那会升学分一派二派的。毕业考考成绩好，一派可以去好学校，重点班。考完毕业考，星期六还要考民办的小联盟。

重要的考试周。

星期一晚，我们家孩子又发烧了，量一下体温，39度7。

唉，怎么挑这时候发烧啊，考试周啊。

我老婆忐忑的跟我商量，是不是去看西医，打个吊针？

我也很矛盾啊。

这发烧还不能报告学校，因为退烧48小时才能回校。

那就不用考试了。

痛苦了一晚，最后决定，还是去看中医。

两岁半看到12岁，跟老头很熟了。

一切照旧，两副药。

星期三，退烧了，去考毕业考。

星期六去考小联盟。

星期六考完，我儿子说，脑袋没电了。

还好了，小升初学校那里考了年级第十，拿到一派。周末小联盟，考上了应元。

后来老头退休了，就看他的徒弟，一直看到我儿子18岁，儿童医院不能挂号了。18岁之后，也很少发烧了。

我是实用主义者，我可不管你真科学还是伪科学，搞定我儿子发烧的，就是好科学。

在我育儿的经历里面，儿童医院这个老头，在对付发烧这方面，确实比我三甲医院做主任的老友厉害。所以我儿子发烧，我就选择去看中医老头，不去看西医主任。

中医理论定为伪科学不恰当，定为玄学确切些。

其理论包括阴阳八卦，金木水火土，肾虚脾盛，湿气阴衰阳盛的论述，却沒有科学数据方面的支撑。但对付一些疾疾，也确实有效，可惜的是实践走在了理论的前头。

美国为代表的西方国家说\"我们的价值观才是普世价值观；我们的政治制度才是最好的制度；我们的科学文化才是真正的文化\"，任何不符合西方标准的都是流氓、原始、腐朽、不科学的国度，就要给你\"颜色革命\"，先从文化、意识方面搞垮你，中医文化作为中华优秀文化一部分，而且有特大的经济利益，首当其冲作为消灭对象。他们清楚中国古训\"外鬼易躲、家贼难防\"，要渗透其中，必须先扶植一小撮败类为己用，警惕啊，中国人！

我不想再多说，浪费了我的口水，你先看看美国的西医，在瘟疫面前的囧境。

然再来看中医，科学不科学，只需一场大瘟疫。

注：图片来自网络上，侵权了你就删除。

中医本就不是科学，何谈真伪科学。

人天一体观，得道多助，阴阳平衡，因缘果报，这些人天大道理性运用于人类的健康平衡及人生幸福观价值观，而建立的中庸之道人类心身健康，疾病医疗，急则治标，缓则治本，终达身心平衡的标本兼治，是兼齐家治国平天下理念于一体的个人身心健康平衡延年益寿的医疗保健观念，统称之中医！

急则治其标，缓则治其本，身心阴阳内外人天一体观求得动态平衡为原则的中医系统理念，与西医的头痛医头脚痛医角，多去少补，非生即死，非健即病，治身为准这些单科性的医学理念，有着本质的区别，即是说，正宗的中医是天人一体观的人生观价值观幸福观的践行，以身心内外阴阳与自然生态平衡为人生观理念，根本不是单一观的西医科学所能比拟的人天一体观而非科学。故此更无真伪科学之说！

回答完毕

中国崇洋之辈鄙夷的“伪科学”，反而是洋人的心头所爱。
西方高等学府里尽是“伪科学”。乔叟、弥尔顿的诗，莎翁的戏，巴尔扎克的小说，黑格尔的逻辑学，至于神学院课堂则唯“伪科学”是尊，容不得其他杂物。
西方音乐厅里“伪科学”成灾。尽是些巴赫贝多芬肖邦李斯特之类。
更有甚者，加拿大居然给东方的“伪科学”——中医，立法颁发牌照营业。让中国的崇西之徒惊掉了下巴

我们首先要明确的一点是，中医是文化，是中国文化的一个重要组成部分。

再者，中医体系不是科学体系，当然也就和伪科学沾不上边了，是那些非要给中医披上科学外衣的伪中医的强人所为。

三者，不是科学并不稀奇，是很正常的，在人类的知识文化总量中，科学所占的比例只是很小的一部分。不是科学丝毫不影响文化的适用性和支撑性以及存在的价值和意义。

我个人对中医的适用性属性这块是非常认同的，但是反对把中医科学化，那无异于把中医送入绝路。文化就是文化，科学就是科学，这本是可以共存共生的人类文明，为什么非要把文化往科学上靠呢？只有一个解释就是缺乏自信嘛。

你看各大宗教、习俗、信仰有往科学上靠的吗？没有，人家不是生存得很好吗？

事实上中医的可证实部分是广受认可的，普通的头疼脑热、舟车劳顿、消化不良、风寒湿热等等健康波动问题，中医药远比西药来得灵验和迅速。不过对于看不见的不可证实也不可证伪的阴阳五行六运辩证部分，我持谨慎态度。

中医是高层次的系统性的科学，几千年来，他维护中华民族健康发展立下汗马功劳。你说他是伪科学，那不就是说，中华民族是一个愚蠢的傻瓜吗！现在世界上很多国家在引进中医，他们也变成傻瓜了？！

中医与西方科学，不是一个系统。所以，你要说中医是伪科学，好像也说得走。

但是，伪科学到底怎么定义呢？是不不是科学没有涉及或者科学不可及的，就是伪科学呢？在大家还在说太阳绕地球转的时候，那么地球绕太阳转是不是伪科学呢？在没发明飞机之前，说人能够飞上天，是不是伪科学呢？牛顿是不是应该说爱因斯坦的东西是伪科学呢？说了半天“伪科学”这个帽子，是不是就可以随便带呢？

不管中医是不是科学，但它确实解决了很多疾病问题。

当一个患者咳着嗽，还是质疑中医疗效时，隔壁床的患者说我都快出院了。

西医一再强调新冠肺炎没有特效药时，中医药上了，武汉江夏方舱医院，轻症转重症0个。

管他科不科学，对于老百姓来说，是要活着，好好的活着，不是讲一大堆原理和道理。