不会，因为今天的乌克兰将不复存在。

发生在2014年3月的克里米亚事件虽然过去了将近6年，但依然让很多人记忆犹新。

在短短一周的时间里，克里米亚完成了脱离乌克兰、自立山头最后加入俄罗斯的改旗易帜，而俄罗斯也几乎在第一时间予以响应，关乎乌克兰黑海地区主动权的克里米亚半岛就这样在兵不血刃的情况下从乌克兰的土地成为俄罗斯的一部分。

由于俄罗斯的吃相太过难看，国际社会也几乎在事件发生的第一时间对俄罗斯进行了谴责和制裁，尤其是北约，大有为乌克兰两肋插刀的意思。

但从始至终，乌克兰都沉默不语，好像克里米亚从来不是自己的事情。

那么，乌克兰为何在关乎国家主权的问题上如此“低调”呢？如果乌克兰在克里米亚事件中雄起一把，那么今天的克里米亚还会成为俄罗斯的囊中之物吗？静夜史认为这并没有什么卵用，因为几大条件的限制，决定了乌克兰不仅打不赢，甚至连操刀拼命的勇气都没有：

1、国力不济

所谓苏联大家庭的“二哥”，乌克兰在苏联解体后，继承了仅次于俄罗斯的丰厚家当，尤其是超过3000枚核弹头，使得乌克兰成为名副其实的世界第三核大国。

但由于斯大林模式的桎梏，乌克兰长期经济落后，苏联解体后更是无力维持苏联遗产的保养维护，再加上美俄等大国以经济援助的条件利诱，这使得乌克兰在1994年主动放弃了核武器。

而当没有了核武器的保护伞，乌克兰就不得不接受沦为砧板鱼肉的悲惨命运。

而没有了核武器的强行平等，常规武器方面乌克兰更是难以和俄罗斯相提并论。在没人没钱没纵深的情况下，乌克兰如果与俄罗斯开战，那就是真正的以卵击石。

2、国情无奈

由于在“大俄罗斯”主义的阴影下长期受俄罗斯欺凌，乌克兰在300多年的俄乌合并史中打上了深深的俄罗斯烙印。

从1654年沙俄同东乌克兰合并开始，除割走了乌克兰周边一大圈的土地，沙俄还在东乌克兰疯狂进行民族换血，这使得俄罗斯族逐渐成为东乌克兰的主要民族。

而作为俄罗斯的一部分，1954年赫鲁晓夫也以同化乌克兰的考量将其赠送给乌克兰，至此哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅兹克、克里米亚以及敖德萨，成为乌克兰境内的俄罗斯族区域，他们对俄罗斯的好感，与心向欧洲的西乌克兰形成了势同水火的态势。

苏联解体后，俄罗斯同乌克兰就克里米亚问题进行过谈判，俄罗斯最终放弃了对克里米亚的领土声索。但乌克兰也无法进行直接统治，虽然留在了乌克兰版图内，但高度自治且与俄罗斯眉来眼去的克里米亚，终归是一个随时可能爆炸的炸弹。这种情况下，即便没有2014年的克里米亚事件，克里米亚也会在未来的某一天因其他理由与乌克兰分道扬镳，只要乌克兰没有能力“挽留”。

3、国际无耻

近6年的事实证明，北约为代表的西方国家，在乌克兰问题上不仅长得猥琐，内心更是龌龊。

因为旷日持久的颜色革命，西方国家成功勾起了乌克兰一路向西的愿望，乌克兰寡头集团也确实与俄罗斯反目成仇了。但因为乌克兰位置距离西方太远而离俄罗斯却很近，这就使得西方国家想要为乌克兰两肋插刀时，与俄罗斯有两个“近水楼台先得月”的时间差。

而问题在于，即便能跑赢卧榻之侧的俄罗斯，西方国家也没有为乌克兰出头的意思。因为乌克兰的地理位置虽然重要，但北约的既定目标却只是让乌克兰鸡飞狗跳。在北约看来，只要乌克兰动荡不安，令俄罗斯殃及池鱼且疲于奔命，西方目的就已经达到，至于乌克兰的生死，实在不在考虑范围之内。

而让乌克兰更尴尬的是，即便西方国家善心大发，坚持要为乌克兰的利益前赴后继，因为1999年北约强迫科索沃公投独立的龌龊事，直接让北约各国无地自容。在俄罗斯看来，既然北约能强行让科索沃公投独立，那俄罗斯为何不能让克里米亚公投独立呢？要知道克里米亚可是正经的公投手续加入俄罗斯的。

所以，在乌克兰问题上，西方国家既没有诚意，也不占道义。再加上乌克兰一言难尽的尴尬实力，所以在克里米亚问题上，最好的作为就是不作为，沉默是金才是真正的金。

对乌克兰而言，没有前人栽树后人乘凉的优势，有的只是前人挖坑后人倒霉的无奈。为了东乌克兰不成为第二个克里米亚，乌克兰只能打碎门牙和血吞，在赔了夫人又折兵的尴尬中乞求西方国家的怜悯。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

历史不能假设，但是可以摆事实，讲道理。从中就能看出最可能出现的情况。

如果2014年克里米亚归属俄罗斯的时候，乌克兰倾尽全国之力，用武力解决的话，恐怕乌克兰现在已经处在俄罗斯的控制之下了。

为什么这么说？

有三个理由：

第一，克里米亚当初是全民公决加入俄罗斯的。

克里米亚之所以成了俄罗斯一部分，并非是俄罗斯大兵公开占领的。主要是分两步走。

1）克里米亚在没有经过乌克兰政府同意下举行了全民公决，决定独立和并入俄罗斯。

2）俄罗斯用最快的速度批准了克里米亚入俄的请求，从法理上将其收入囊中。

如果乌克兰军队进入克里米亚的话，俄罗斯军队一定会打着尊重克里米亚人主权的名义也开进克里米亚，双方就会兵戎相见。

结果肯定是乌克兰吃亏。

第二，乌克兰军力和俄罗斯差距太大。

这点其实不用多说，乌克兰如果比俄罗斯强大，早就和俄罗斯硬拼了。

之所以忍气吞声这么多年，就是明知道技不如人，不敢轻举妄动。

一个例子是，在乌克兰东部地区的顿巴斯地区，乌克兰军队和反政府武装打了5年，都没分胜负，更别提和俄罗斯正规军作战能有多大获胜的把握了。

因此，乌克兰当年在克里米亚问题上没动武，其实是明智的。

真和俄罗斯拼命，俄罗斯军队会直接进入首都基辅的。

第三，西方都没国家派兵支持乌克兰，乌克兰自己打，岂不是找倒霉？

乌克兰要是真和俄罗斯打起来，西方能帮助吗？

木叔认为很难。

原因是乌克兰并非是北约国家，也还没加入欧盟。也就是不符合北约一致对外原则，也不符合欧盟的内部援助原则。

换句话说，如果欧洲不帮忙是欧洲的本分，没有任何义务帮助乌克兰动武打俄罗斯。

事实上2014年克里米亚危机中，美国和欧洲确实没有用武力支持乌克兰。

在此背景下，乌克兰敢自己和俄罗斯单挑？显然后果不堪设想。

当初如果波罗申科为了克里米亚的主权，而率领乌克兰拼命跟俄罗斯干，乌克兰当然不会有今天，估计现在已经失去了第聂伯河以东和敖德萨地区，乖乖的继续做俄罗斯的亲兄弟了。但是波罗申科当初就没这么干，是不想还是不敢？是混蛋还是英明？没必要去评价这个既出卖了克里米亚，又没失去乌克兰更多领土的过客了。

克里米亚原本就是俄罗斯领土，是1954年的苏联时期，苏联中央当局为了支持，作为苏联工业大基地的乌克兰物资流通，以行政命令方式把克里米亚划归乌克兰管辖，但由于克里米亚地区的民族主体为俄罗斯人，行为习惯思维意识与乌克兰差别很大，始终无法真正融入乌克兰的政治体制，一直保持着加盟的自治共和国状态，游离于乌克兰体制的边缘，处于实际自治的半独立身份。在乌克兰独立过程中，当时的俄罗斯曾经要求其归还克里米亚，却受西方压制未果。

2014年初，钻营美国颜色革命成功的寡头政客，波罗申科和亚采纽克在颜色革命势力支持下，趁亲俄总统亚努克维奇外出视察之机，发动议会政变宣布亚努克维奇叛国罪，打跑了前总统被美国扶上总统职位。随即就与美国开始了乌克兰加入北约的程序运作，图谋以克里米亚和顿巴斯地区，作为西方围困俄罗斯的前沿阵地，理所当然的，遭到这些以俄罗斯人为主体地区的激烈反对，在反对主张被波罗申科当局无视的情况下，这些地区便纷纷宣布独立或者闹独立。

而克里米亚则毫无悬念的公投独立后，旋即申请加入俄罗斯，而俄罗斯杜马仅仅经过一周时间讨论，就宣布同意接纳克里米亚回归俄罗斯，普京总统随即下令对克里米亚行使主权，一个俄军重装集团军就立即进入克里米亚，并直接占领了半岛与内陆的狭窄通道——克拉地峡南口，准备好了阻击乌军的，武装镇压克里米亚的独立势力行动。但波罗申科局对如此严重的主权丧失事件，只是简单几声无力的，没有被国际舆论注意到的抗议，没有任何其它实际动作和表示。

如果当初当初波罗申科当局下令乌军，进攻克里米亚维护主权领土完整统一，毫无疑问会得到国际社会认可，乃至西方强烈支持，但这种支持也仅限于猛烈的嘴炮火力，他们需要乌克兰的是地缘战略对俄罗斯的挤压围堵，却从没想过为了维护乌克兰的什么鸟主权，去跟北极熊面对面开撕，为了这个乌克兰的棋子而受伤太不值。那种情况下凭乌军一己之力，想通过那么狭窄的地峡突破俄军一个重装集团军的防御，得牺牲多少兵力在地峡之内？而且没有任何希望！

别指望海军，凭十几条老旧的破舰艇岂敢俄军黑海舰队照面？空军的几十架【苏27】，怎么面对俄军的几百架【苏30】？乌军在克里米亚拼命拿鸡蛋撞石头都拚光了，顿巴斯、奥德萨地区独立了，波罗申科拿什么去镇压？政府无力维护领土完整，第聂伯河以东地区还能不能接受基辅政权辖制？MD这是想让乌克兰四分五裂怎地？大菠萝此时并没有那么混蛋，当然他不干！

乌克兰如果2014年就和俄罗斯拼命的干，那搞不好现在的乌克兰就真的不存在了。

仅仅是2014年-2015年的乌克兰内战，在乌东战场，在卢甘斯克和顿涅斯克两个州的战场上，和乌东民兵武装以及俄罗斯来源的雇佣兵作战，乌克兰政府军的精锐几乎被打了个精光，这还没和俄罗斯正规军交手来着。

当年，2014年，面对东部几州擅自宣布独立的危机时刻，拥有近20万人的乌克兰政府军出动了几乎全部的精锐，约4万多人，包括17个主力旅，此外美国黑水公司还提供了几千名经验丰富的雇佣兵，乌克兰还从格鲁吉亚、车臣等地招募了几千名雇佣兵，差不多五六万人的兵力，对东部的几万人民兵武装发动大举攻势。

东部几州的民兵武装虽然看起来势单力薄，但是他们背靠俄罗斯本土的核心地带，俄罗斯的各种军火、物质援助几乎源源不断地涌来，俄罗斯的富余实战经验的雇佣兵也不断开来。

结果，仅仅一年的时间，乌克兰军队有近万人丧生，上万人被俘，还有几万人受伤，几乎所有的重型装备全部损失殆尽，战局的结果对乌克兰来说就是“等同于全军覆没”。

当然，乌东地区顿涅斯克和卢甘斯克等州的损失也很大，民兵武装和俄罗斯的雇佣兵阵亡数也达到上万人。

乌克兰内战是相当残酷的，而对于乌克兰政府来说，更残酷的后果是从此政府的力量彻底退出了乌东2个州，而乌东民兵武装则扩充到了5万人以上，他们不仅具备了丰富的作战经验，且在俄罗斯的帮助下，拥有了坦克、装甲车、火炮等等重武器，作战实力远超乌克兰政府军。

后来，乌克兰政府军打算重新整编军队，并进行了反复的征兵招募工作，但是愿意当兵的人很少，虽然乌克兰空有几千万人口，但是已经无力压制住东部2州的独立。

2015年之后，乌克兰政府军就再也没有在东部发动过像样的攻势，即使在国内不断招募新兵，也就征召了几万新兵，这些人根本不是东部民兵武装的对手。

而乌克兰之前一直寄希望的美国和西方势力，至始至终也没有给乌克兰实质性的帮助，除了给一些破旧的武器装备。

就这样的基础，乌克兰拿什么资源去和俄罗斯干到底呢？连东部民兵武装都干不过！只能采取守势。

美国倒是很贴心地不断怂恿乌克兰去和俄罗斯干到底，但是承诺的资金和物资援助总是缺位，美国拿乌克兰当叫花子，乌克兰波罗申科却始终把美国当成大救星、乌克兰的希望。

当然了，也幸亏后来乌克兰对东部地区没有进行进一步的攻势，不然乌克兰的损失会更大，搞不好东部武装再反推的话，东部几州都得“独立”出去了，乌克兰就真的四分五裂了。

对于乌克兰这种夹在地缘强权之间的中小国家来说，执政者的智慧和能力是很重要的，乌克兰就一直缺大智慧的政客，可以灵活地周旋于地缘强权之中，两边捞好处还能大致保持独立的中立缓冲区的地位。

不会，如果当时的乌克兰以“抗俄救国”的悲壮不顾一切的与俄罗斯硬抗，那么格鲁吉亚和车臣的悲剧就会重演，到时候不要说克里米亚和顿巴斯，可能连乌克兰都得“姓俄”。

国际公约中，被认可的全民公投必须符合三项条件：一，根据国家主权原则，主权国家只有在通过明确方式表示同意后，主权方可让渡。二，全民公投必须是出于自由，真实的本意来决定领土的去留。三，全民公投必须在联合国的监督，由相关国家的独立观察团参加的情况下进行。

如果按照这三项条件，通过“公投”将克里米亚划归俄罗斯版图，没有丝毫的法理依据。第一，乌克兰没有一条国内法规定，领土问题可以通过地方性全民公投解决，当时的乌克兰政府本身就是俄罗斯扶持的傀儡政府，亲俄的领导人梅什科夫本身就主张克里米亚与乌克兰分立。整个过程中，几千名俄罗斯驻军虎视眈眈，乌克兰政府领导人根本无法亲临现场。第二，公投期间，不明身份的武装人员遍布克里米亚“维持秩序”，而实际上是为了阻止反对者“破坏”公投，傀儡政府通过秘密会议强行通过全民公投，所有反对者都被排除在外。公投委员会的构成，选票发放数量均属于不透明状态，甚至连必要的辩论环节都没有。第三，公投期间。观察员大都是俄罗斯代表团。其他几个国家的监督也都流于形式。

也就是说，在这场所谓的“公投”中，俄国人本身就是“带着枪”去实现的，至始至终充满了“以武促投”的恐怖色彩。还有，俄罗斯在2014年3月17号完成对克里米亚的“公投”之后，随即派出大批部队进入分离状态严重的顿巴斯地区，与当地分离武装联手对抗前来平叛的乌克兰国防军，并实际控制了顿巴斯地区，乌克兰面临第二次国土被占领的危险。

乌克兰本身就存在“亲西”与“亲俄”两种意识形态对立，2014年初，乌克兰一场“广场革命”将两派的斗争推向了高潮，全国陷入了“亲西”与“亲俄”的剧烈斗争当中，甚至乌克兰政府也存在两种势力的对抗。也就是说，乌克兰政府根本就不可能达成“拼命干他”的共识。

如果当时的乌克兰真的以武力收回克里米亚，在遭到俄罗斯血洗的时候，将没有一个国家能够提供帮助，尽管乌克兰有加入北约的愿望，但“愿望”并不能成为北约武力干涉的理由。而且有了“公投”的外衣，至少具有了“程序合法”的色彩，美国和西方不好直接干预。更重要的是，如果西方强行武力介入，一场大战将无可避免。乌克兰继承了前苏联庞大的军武遗产，但没有一支能征善战的军队，也没有一套完整而有效的国防计划，政治家们的主要工作就是争权夺利，而“亲俄”与“亲西”则是幼稚政客用来拿捏对手的兵器，即使“武力反俄”，其薄弱的决心也终将成为失败的主因。俄罗斯在“公投”前后的所有表现充分证明，普京是在做好战争准备之后才敢于铤而走险。如果“抗战”爆发，遍布克里米亚和顿巴斯德“小绿人”将在乌克兰内部点燃烽火，以杜绝俄格战争和格罗兹尼巷战那种血流成河的人肉绞杀。然后会以“大炮兵主义”的无差别打击推平乌克兰，而乌克兰有可能就是今天的车臣。

当时的乌克兰其实也忌惮与俄罗斯对格鲁吉亚和车臣的“血洗”，军方也没有一个能够能打硬仗的强悍将领，或者说根本没有一股主战的鹰派势力。

不过从目前的状态来看，乌克兰当时无论是“克制”还是“认怂”，选择政治解决都是最好的结果。毕竟务虚的家国情怀不能真正成为保家卫国的实际战斗力。“公投”之后的当年，奥巴马就启动了对俄罗斯的制裁。从此以后，俄罗斯就一直没有挣脱制裁的梦魇，截止现在，美国的大部分制裁都与克里米亚有关。俄罗斯在这样的制裁中半死不活，乌克兰也在全世界的政治关注和美国的“重点保护”下活到了今天。尽管仍然不能拜托“欧洲第一穷国”的境地，但“失去国土”和“被侵略”的悲壮，也成了乌克兰被国际社会广泛同情的政治资本。如今的乌克兰，可以用脚底下那根管子与俄罗斯讨价还价，在平起平坐的谈判中，乌克兰竟然还能让俄罗斯作出让步，并得到了29亿美元的赔偿款，以及低于市场价的天然气供应。

这已经很好了，如今的克里米亚已经“姓俄”，要想收回来，除非俄罗斯沦为与乌克兰同等的水平，或者俄罗斯突然良心发现还回来。但这显然是不大可能的，不过，俄罗斯即使已经吃下了这块肥肉，但所付出的代价将会持续很久很久。而乌克兰只要有一位靠谱的领导人，一次格局变化中的机遇，一套独立自主的政治体系，走向复兴只是时间问题。

福垊认为题主所言的乌克兰今天是两个意思，一个是乌克兰会有今天这么“悲惨”吗？一个是乌克兰会有今天这么“幸运”吗？大多答友的意思就是，乌克兰在克里米亚上“动口不动手”是正确的，才会有今天的“幸运”，要不然乌克兰会付出更大代价——分裂甚至亡国。因为在很多人的眼中，俄罗斯是战斗的民族，而乌克兰是耕地的民族，拿锄头的怎么是拿枪的对手！乌克兰为了活着，只能忍痛割肉！

军人的荣耀是奋勇杀敌的马革裹尸，是赴汤蹈火的血染疆场；军人的耻辱是不战而降的束手就擒，是拱手让人的弃城而逃。俄国在对克里米亚上对乌克兰做到了不战而屈人之兵，不战而得人之地，克里米亚成为了乌克兰永久的痛。如果你喜欢历史，你就不会笑乌克兰。这世上没有后悔药，如果乌克兰就像《夏洛特烦恼》的夏洛一样，他一定会选择为保住乌克兰而拼死作战的。福垊就为您脑洞大开地分析一下，当年如果乌克兰誓死力保克里米亚的结果吧。

福垊认为，如果乌克兰当年拼死力保，那么乌克兰的今天一定比现实的乌克兰的今天好很多，轻则保住克里米亚，最大的可能就是跟乌东的顿巴斯一样，陷入拉锯战之中。自然而然，不会有今天！

乌克兰如果当时在克里米亚亲俄分子搞自立门户时，就应该立即派兵清理门户，对叛军狠狠打击。如果俄国走到前台，那乌克兰只要坚持不放弃、不抛弃，俄国是难以拿下整个克里米亚半岛的。从2014年到2020年，俄国的铁蹄践踏了顿巴斯地区，可它拿下了乌东地区了吗？没有，一直拉锯战，一直对峙着，一直胶合着，时打时停，互有胜负。为什么呢？

同样地，克里米亚半岛也是乌克兰的，俄国如果公然派大军压境，而乌克兰拼死力战的话，国际上大多数国家都会支持乌克兰的。原因很明显，俄国是侵略战争，乌克兰是“正当防卫”，国际上也有“见义勇为”的权力和义务。而俄国在这方面名不正言不顺，也只能像支持顿巴斯一样，更有名分上的主动性，俄国就只能偷偷摸摸，放不开手脚。最终在国际上调停上，克里米亚最后会获得更大的自主性，最多会像欧洲的印巴冲突——俄乌冲突，各站一部分，都说是自己的。这种结果，比起现在的丧失整个克里米亚好多了。’

如果按照不少答友的想法，乌克兰就必须亲俄，就必须听俄国的，不然就是活该挨打，活该霸占的乌克兰的克里米亚。乌克兰是一个主权国家，它亲谁恨谁是它的自由。乌克兰虽小，但绝不是柿子。俄国是很强大，也很霸道，但俄国更像是暴秦，以土地换和平，就是典型的以地事秦、抱薪救火，最终落下悲惨下场。就是乌克兰甘心做俄罗斯的小弟，俄罗斯会放过乌克兰吗？不会，处处都听俄国的，最终也会逐渐被俄国控制的。

诸葛亮在《后出师表》中说：“固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”这是福垊的态度，也很符合乌克兰现状，故而乌克兰在顿巴斯地区不会放手，在克里米亚地区上不会松口。

#黔茶之巅##乌江紫茶##乌江红茶#

俄罗斯和乌克兰原本应该是亲如兄弟、和平共处、共同发展的，但是由于乌克兰的领导层缺乏政治智慧，才把兄弟变成为了仇敌。克里米亚是从彼得大帝开始到叶卡特琳娜二亚多少代沙皇流了多少血才得到的梦寐以求的出海口，塞瓦斯托波尔是俄罗斯黑海舰队司令部之所在，失去了克里米亚之后的俄罗斯就没有了南方的门口，就没有能力威摄到地中海诸国，现在孱弱的俄罗斯不可能失去这把尖刀！

东欧剧变之后的乌克兰在分家之后，不识时务，经不起俄美的忽悠，销毁了洲际导弹、远程轰炸机等战略武器，这无疑是自毁长城。其军事实力原本仅次于美俄，这样一下子就从猛兽变成了没有利爪的绵羊；经济上乌克兰一直是前苏联的粮仓和重要的军事、工业基地，但是独立后的乌克兰被几任总统瞎折腾，现在的经济是一落千丈。作为一只瘦弱的绵羊不自量力偏偏受人挑唆要去挑战一只凶猛的野兽不是自取其辱吗？

在俄罗斯吞并克里米亚以前，乌东的顿涅茨克和卢甘斯克闹独立的事件从另一个层面来讲，普京政府应该就是给乌克兰留下了面子。北约东扩、步步为营让俄罗斯已经没有了战略缓冲，乌克兰如果全方位倒向北约即意味着美国对俄的战略围堵全面完成。兵临城下的局面是俄最不愿意面对的，卧榻之下岂容他人？乌克兰当了北约的枪，甚至还想对俄釜底抽薪，准备收回塞瓦斯托波尔港，不再租赁给俄尔斯，从而断了俄罗斯在黑海、地中海的存在。这恰恰是俄核心利益之所在，强势如普京者岂可坐而视之？因此，吞并克里米亚就成了势在必得！

吞并克里米亚对俄而言保证了黑海舰队再无后顾之忧；其次是一次性探底试出北约的底线，吞并之后以美国为首的西方世界虽有制裁和谴责，但是对俄罗斯而言不伤大雅；第三对俄罗斯外交而言，起到了杀鸡儆猴的作用，俗话说得好：“打得一拳开，省得百拳来”，对外展示了俄罗斯的强悍。

克里米亚对乌克兰来说是永远失去了，除非俄罗斯再次分裂，否则不可能再回来了！

用一个不恰当的比如说明当时的景况。

乌克兰与俄罗斯在克里米亚问题上就有点像以上所举的例子，乌克兰的克里米亚是早期俄罗斯人送给乌克兰人的“棒糖\"，乌克兰人后来不听话，俄罗斯又收回了这只“棒糖\"。而乌克兰与俄罗斯的实力相比，也是大人和幼儿无法比。

乌克兰人始料不及，上了美国丶西方的当！

乌克兰是原苏联的一部分，乌克兰在国防上，原来依靠苏联，苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的主体，也继承了苏联的主体军事力量。苏联时期部署在乌克兰的核武器，因为使用保养开销太大，乌克兰的经济无能为力，主动放弃，自废了最后一个看家护院的本领。

乌克兰与俄罗斯纷争的起源，是从物资到意识形态的。由于俄罗斯从乌克兰过境的石油丶天然气，对供应乌克兰部分屡屡涨价，乌克兰感觉自己受到了欺侮，渐生脱离俄罗斯保护圈到北约欧盟寻求好处之意，美国和西方正是看到了这一点，有意拉拢乌克兰加入自己的圈子，乌克兰波罗申科之流也有意倒入美国怀抱。

俄罗斯最害怕的一点倒不是乌克兰倒入美国的怀抱，而是害怕乌克兰倒入美国的怀抱后，失去自己在乌克兰地盘上的黑海舰队。黑海舰队所在地是俄罗斯通向中东地中海唯一的进出口。这是俄罗斯的先辈们通过数百年的争夺，用鲜血和生命换来的，而乌克兰得到它是因为早期俄丶乌都在苏联的大家庭内。分家后，一旦乌克兰加入“北约\"，黑海舰队基地将成为“北约\"的舰队基地，俄罗斯先辈们通过战争争夺来的这一战利品，就会永远的失去，俄罗斯的脖子上将高悬北约的“绞索”，这是俄罗斯绝对不允许的！因此，俄罗斯利用克里米亚地区居民亲俄巧妙地通过“公投\"，以迅雷不及掩耳之势收回了克里米亚。这是乌克兰没有想到的，也是美国和西方没有想到的后果！

※克里米亚居民公投后挥舞俄罗斯国旗

乌克兰胳膊拧不过大腿！

乌克兰为什么不通过军事与俄罗斯发生战争夺回克里米亚？

①乌克兰始料未及

当时乌克兰，以为有了美国和北约的保护，对俄罗斯有持无恐，谁曾想俄罗斯，用“巧妙\"的借助“民意\"的办法，夺走了克里米亚地区。以乌克兰当时的国力和军力都无法与俄罗斯比拼，硬拼的话，乌克兰在没有外援的情况下是鸡蛋碰石头。俄罗斯在夺取克里米亚之前，已经做好了充分的战争准备，在乌克兰的家门口，集结了十多万俄罗斯军队，其中包括导弹部队和防空武器。

②美国北约不敢用军事手段干涉俄乌争端。

对于俄罗斯“巧夺克里米亚\"，美国和西方也是遭到俄罗斯当头一棒，根本没有想到俄罗斯如此大胆，如此巧妙地使用“不规则战法\"。对于北约和美国来说，除了干嚎和经济制裁之外，并没有一点办法。如果采用武力干涉的话，乌克兰不是北约的成员国，不适合北约集体保卫的原则；乌克兰也不是美国象日本丶韩国那样签订了“共同防卫条约”国家，没理由用军事手段干涉俄乌克里米亚事件。

③俄罗斯已经作好了充分的战争准备，如果美国北约插手，必定形成大规模战争甚至核战争。

俄罗斯的军事力量仅次于美国，而俄罗斯的核军事力量与美国不相上下，美国挑起欧洲国家与俄罗斯斗，为的是美国的利益，美国当然不敢为了乌克兰而与俄罗斯宣战。

第一，不值得。为了一个与美国利关系不大的国家，与俄罗斯发生战争而失掉美国的霸权地位，这是美国不可能接受的。

第二，不可取。按照普京的性格，美国的干涉必然发生大型战争，甚至核战争，这种你死我活的战争，是美国不可接受的。

第三，欧洲不会同意。因为如果是常规战争是在欧洲地盘上打，涉及不到美国的领土，祸害的是欧洲的安全和经济建设，如果引起核战争，首先受到危害的必然也是欧洲，俄罗斯的中短程核导弹就可以打遍欧洲。

乌克兰当时如果同俄罗斯发生战争，可能现在的乌克兰已经不存在了。要么是被欧洲其他国家合并，要么是被俄罗斯鲸吞。另一种后果是，在乌克兰有美国欧洲干预的情况下。美国欧洲干预最大的可能，世界格局已经改变，美国丶俄罗斯丶欧洲或许在核武器你来我往的轰炸下都是一片焦土，在亚洲丶非洲没有加入战争行列的情况下，现在应该最繁华的是亚洲和非洲了！

普京之所以把克里米亚纳入俄罗斯的版图，不是因为克里米亚曾是俄罗斯的领土，也不是因为俄罗斯的领土野心，根本原因是：克里米亚的地理或战略位置极其重要，是俄罗斯的南大门，这里不仅有俄罗斯唯一的一个不冻港，还是俄罗斯黑海舰队的母港塞瓦斯托波尔军港的所在地。站在俄罗斯的立场来说，克里米亚绝不容有失，不论付出多大的代价。

为了加入北约，乌克兰承诺收回塞瓦斯托波尔军港，将其献给北约并邀请北约在克里米亚驻军。一旦乌克兰加入了北约，北约的大兵、坦克、导弹、战机以及核武器等都将直接部署到俄罗斯的边境地区，直接剑指俄罗斯的咽喉。正因如此，可以肯定地说：若乌克兰与俄罗斯拼命干，结局只会比今天更惨，丢的那就不是一个克里米亚了，整个乌克兰东部地区都将彻底失去——乌克兰东西部将“划河而治”。

尽管俄罗斯的经济不怎么样，尽管乌克兰有西方国家的支持，但俄罗斯的军力毕竟是排名世界第二，收拾一个不入流的乌克兰却是手到擒来。更何况，乌克兰东、西部本就存在着严重的分化问题。很多人或许不以为然，乌克兰军力无法与俄罗斯没法比，那不是还有北约吗？北约的军力是比俄罗斯强得多，单单一个美国，俄罗斯就打不过（常规军力）。问题就在于：北约是否会因为乌克兰而与俄罗斯拼命？

实际上，北约在俄格战争、俄乌冲突中的表现，就已经说明了一切——光动嘴，不动手。克里米亚问题不仅涉及到了俄罗斯的核心利益，更事关俄罗斯的国家安全：北约东扩的主要目的是围堵俄罗斯，进一步来压缩俄罗斯的战略生存空间。与此相反的是，乌克兰不过就是北约对付俄罗斯的一枚棋子，得与失都涉及不到北约的核心利益，更何况是仅仅丢了个克里米亚？可以肯定地说，拥有7000枚核弹头的俄罗斯敢拼命，北约绝不敢。

在西方国家的“影响”下，乌克兰爆发了广场革命，而有了西方支持的波罗申科经两次总统选举最终当选乌克兰总统，乌克兰从此走上了亲美、反俄的路线，且是“逢俄必反”。虽然波罗申科一直在挑动、制造俄乌关系的紧张，致使局势一步步升级，但他多少还有点“自知之明”：没有与俄罗斯大打一场。实际上，并非是波罗申科不想“夺回”克里米亚，而是形势根本就不允许。

俄罗斯出兵克里米亚，不费一枪一弹，当地民众举旗欢迎，紧跟着就是公投、独立、加入俄罗斯，而当时乌东地区的顿涅茨克、卢甘斯克及哈尔科夫等地的亲俄武装都闹着独立，乌克兰政府军连乌东地区的亲俄武装都没能打赢。至于北约对乌克兰承诺的“帮助”，除了口头上的支持，还有就是可怜的资金以及提供些武器装备。在这种情况下，你让乌克兰拿什么去与俄罗斯拼命？

俄罗斯兵不血刃的收复克里米亚可以看作是普京“暗度陈仓”的一着妙棋，也是普京留给俄罗斯最好的政治遗产。仅此一事就够普京退休之后给小朋友们讲故事的了。

时至今日，仍然有许多人纠结于俄罗斯收复克里米亚的法理基础，或者干脆认为俄罗斯就是非法吞并了克里米亚，那么问题来了，既然俄罗斯是非法吞并，乌克兰干嘛不拼死保卫克里米亚呢？以美国为首的西方国家又怎么眼睁睁的看着克里米亚公投加入俄罗斯而无动于衷呢？

乌克兰虽然打不过俄罗斯，美国加上北约足够干趴俄罗斯了，他们怎么不出手帮助乌克兰夺回克里米亚？

克里米亚对于俄罗斯的重要性自然不言而喻，举个简单的例子，18世纪克里米亚战争时期，面对英国和法国的围堵，沙皇俄国宁愿贱卖阿拉斯加给美国也要保住克里米亚，因此可见克里米亚对俄罗斯来说是万不可失。

克里米亚既然如此重要，上世纪50年代赫鲁晓夫把克里米亚划给乌克兰之后，乌克兰就该重视克里米亚才是。

前苏联时期，俄罗斯与乌克兰都是兄弟，是一家人，不分彼此也就罢了，苏联解体后，已经独立的乌克兰虽然依旧拥有克里米亚这块宝地，但乌克兰领导人显然没有普京那么精明的头脑以及长远的眼光。

这从2010年乌克兰与俄罗斯签署的《俄乌驻军协议》就能看出来，根据协议，俄罗斯军队不但能够继续使用克里米亚的军事基地，还可以合法的部署160架战斗机和不超过2万5000人的战斗部队，并且俄罗斯黑海舰队仍然驻扎在塞瓦斯托波尔，这样的驻军协议完全就是将克里米亚拱手让给了俄罗斯。

不得不佩服普京的深谋远虑和高瞻远瞩，正是得益于2010年的《俄乌驻军协议》，俄罗斯才在2014年成功策划了克里米亚入俄公投，然后俄罗斯军队顺理成章的将乌克兰军人赶出了克里米亚，俄罗斯不费一枪一弹的得到了心心念念的克里米亚。

以当时的情形来看，不但失去先机的乌克兰束手无策，美国及其北约也是鞭长莫及，没等反应过来，生米已经煮成了熟饭。

回到题目来说，如果当时乌克兰拼了老命也要与俄罗斯争夺克里米亚的话，会有什么后果呢？

后果只有一个，那就是乌克兰国将不国，俄罗斯虽然不会顺势吞并乌克兰领土，但会把乌克兰彻底打烂，乌克兰的处境比现在要惨的多。

至于说美国和北约出手帮助乌克兰，那是想也不用想，美国和北约不会为了乌克兰而冒险与俄罗斯大打出手，本身乌克兰就是美国和北约利用来遏制俄罗斯的棋子，现在乌克兰已经被他们忽悠瘸了，他们更不会为瘸腿的乌克兰去拼命。

失去克里米亚的乌克兰在美国和北约眼里已经一文不值，同样的美国标榜的所谓民主在克里米亚问题上也已经沦落为一文不值的笑话。