即便韩国未来10年的航母穿越到20年前，也不可能成为区域霸主。因为即便穿越回到了2000年，美国仍然是拥有十艘尼米兹级航空母舰的超级海军大国。首先即便满载排水量能够达到50000吨以上，仍然比不过美国的100000吨核中国的60000吨，而且韩国没有自己研制生产舰载战斗机、舰载预警机的能力，所以根本就是空船跑海没有意义。

而且韩国的经济过分受牵制于大国之间的博弈，自身经济状况经常飘忽不定，如果韩国经济状况再次受到重创，那么十年之后这艘航母究竟能不能被制造出来还是个未知数，如果贸然穿越，很可能只能穿越过去一条龙骨或是一艘船壳，这样一来别说区域霸主的战斗力了，能保证自己不沉没在海水里都是个未知数。

所以说想要成为区域霸主，首先是要国家自身本就是一位区域霸主，如果只单靠一艘刚刚建成的航空母舰就妄图成为区域霸主，那么只会是掩耳盗铃，毕竟只有航母没有护航驱逐舰，航母本身也是一块任人宰割的肥肉。

不能。

仅以技术而论，这货肯定独步天下。

目前韩国未来航母规格型号尚无定论，可能有两种建造方案：一为长298米、标准排水量53692吨的中大型航母，规格与中国“辽宁”号航母类似；而另一个方案是长约240米、标准排水量33751吨的中型航母，其尺寸略小于法国的“戴高乐”号。两种方案中新航母都将配备有弹射式起飞与阻拦式降落（CATOBAR）系统。大型航母方案中，最多可以搭载1340名舰员、32架固定翼战斗机和8架直升机，而中型航母方案能搭载的船员减少了一半，固定翼飞机的数量也相应减少到了12架。

虽然韩国没有明确舰载机型号，一般认为韩国无力自行开发，无非在短距/垂直起降的F35B和常规起降的F35C中作选择。

须知现今美帝海军都还没能给每艘航母配置五代机，二十年前更是一架没有——连空军的F22都还没成军形成战斗力。这杀器提前出现对各国都是妥妥的降维打击，别说东亚地区没有对手，就是美帝尼米兹派来也是菜啊！

除非中俄动用核武器，打遍东亚无敌手没有难度。

问题是美帝绝不可能容忍韩国爬自己头上，肯定会勒令其交出新玩具，老老实实当小弟。如果它敢唧唧歪歪，驻韩美军马上就会解除韩军武装。韩国根本不是正常国家，它是“仆从国”，最高军事指挥权不在自己手上好吗！

大杀器不是小杂鱼有资格玩的。

谢谢邀请：

假设韩国20年前拥有航母也当不了区域霸主。

一、足球场(标准尺寸：长105米，宽68米)大的国家只配放风筝。韩国用不起航母。

(一)韩国总面积约 10万3290 km2，南北长约500公里，东西宽约250公里。2018年总人口5200 万，人口密度529.7人/平方公里。

(二)2020年，世界最先进的航母战斗机航速2.5马赫(马赫331.45m米/s秒≈1193km/h小时)。如韩国10年后拥有航母，舰载战斗机航速至少达到2.5马赫，才算得上2030年的世界先进水平。再穿越到2000年的韩国国土南北长 约500公里，东西宽 250公里。寒国航母舰载战斗机刚升空，就撞国境墙了。

二、韩国的经济体量养不起航母。

(一)2019年，韩国名义GDP1913万9600亿韩元，按照全年与美元的平均汇率折算，约1万6400亿美元(折合人民币约11万5800亿元)，人均GDP3万2000 美元。韩国经济体量，相当中国广东省（10万7671亿0700万元）和甘肃省（8718亿3000万元）的GDP。

(二)航母的每日经济开支。

1、美国海军满载排水量近12万吨的“福特级”核动力航母，单艘造价超过120亿美元，已经超过全球近90%的国家全年军费开支，这种航母运行一天的花费，也是全世界最高的，可能会被当作特例。

2、英国皇家海军6.5万吨的“伊丽莎白女王级”航母为例，计算运行一天所需要的花费。10年前的航母造价31亿英镑（约合50亿美元、或者350亿人民币），按照“一艘航母8年维护费用约等于航母造价”的国际标准来算，“女王级”航母8年的维护费用350亿，平均每年43亿美元；如搭载40架F-35B战机，采购费约40亿美元（约合280亿人民币），这些舰载机每年维护至少10亿美元左右。

三、