教育培训 > 骁龙855处理器640核显相当于电脑显卡的什么水平?

骁龙855处理器640核显相当于电脑显卡的什么水平?

2020-09-17 15:42阅读(79)

骁龙855处理器640核显相当于电脑显卡的什么水平?能超过1060显卡吗?:手机芯片的GPU和电脑显卡GPU不属于同一个架构,骁龙855的GPU的性能可能不及英特尔核心显卡

1

    手机芯片的GPU和电脑显卡GPU不属于同一个架构,骁龙855的GPU的性能可能不及英特尔核心显卡,更不要说是独显了。


    骁龙855的Adreno 640 GPU是精简指令集架构,主要的优势在于低功耗,如果单单从性能上考虑,骁龙855的Adreno 640 GPU远远不及英特尔的核芯显卡,更不要说是NVIDIA的AMD独显了。

    架构不同

    由于架构和系统不同,骁龙855很难在跑分上与独立显卡直接对比。手机的GPU,通常集成在CPU中,并没有电脑显卡上的显存和其它配套电路、硬件,只是一块芯片。而电脑显卡时一整块电路板。

    GPU主要用于渲染画面,我们使用同一款游戏的电脑版和手机版,画质差距还是比较大的,骁龙855可能最多稳定在60帧,而随便一款千元独显,画质要比骁龙855好很多,而且帧数也能跑的更高,从这一点,我们可以明显感受到两者之间的性能区别。


    总之,骁龙855的Adreno 640 GPU的性能很难超过GTX 1060,单单考虑显存,GTX1060为6G,频率达到了1.5GHz以上,而高通骁龙855集成的Adreno 640的主频仅仅为585Mhz,而且没有独立的显存,差距还是非常大的。手机GPU和电脑GPU,架构不同,性能差异比较大。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

2

首先,目前对于骁龙855处理器中的这个640GPU,没有太多的相关数据和报道。

第二个来讲的话,因为手机的架构采用的是arm架构,电脑采用的是x86架构。ARM架构是采用的精简指令。他俩不是一个级别上的东西,简单的你可以理解为手机上的gpu相当于啊,相当于一辆跑车,不能同时拉太多人,但是他追求的是便捷和速度,轻量化。而电脑中的CPU和显卡呢,则可以理解为是一辆高铁,保证速度快的同时又可以载大量的人,所以他们俩没有什么太多的可比性。

第二个来讲,如果非要对比手机的GPU和台式机的GPU。根据已有的数据显示,骁龙845的显卡的性能大约相当于英伟达GT1030这款显卡的跑分,我只能说是跑分相同,但没有说是性能相当,有人做过评测的一个结果。那根据那么根据骁龙855的GPU性能会比骁龙845的GPU性能提升大约在40%这样一个数据,那我大约可以推断640GPU的性能大约相当于GT1030到GT1040之间,GT1030是个什么概念呢?基本可以忽略不计,比集显强(AMD集显未包含)。骁龙855上面还有一款更强悍的是680,680的性能可能会更强一些。但二者无论如何都没有办法和台式机的GPU进行抗衡。

所以综上所述

第一,这个手机的GPU和台式的GPU,没有可比性,两个人不是一个架构上的。

第二,如果真要比起来,它的性能差距,那就也就是说640GPU大约相当于GT1040(概念)这样一块儿比较鸡肋的显卡。但由于二者的架构完全不同,所以只能以数据作为参考,不能用于实际应用。

最后总结,那手机的CPU和显卡发展到今天已经完全足够能满足我们的日常需求。


3

骁龙855芯片采用Adreno640GPU,性能上肯定比电脑显卡弱鸡,超过2016年发布的GeForce GTX 1060?想都别想。前面有回答说,Adreno640和GeForce GTX 1060两者没有可比性,因为采用的指令集不同。实话实说,这个看法是错误的(多有得罪,请包涵),所谓的X86指令集和ARM的精简指令集的差别,只适用于骁龙855中的CPU,Adreno640属于GPU,根本是两码事。

实际上,Adreno640来源于移动GPU,它的根可以追溯到加拿大专业GPU厂商ATI。在高通介入手机芯片后,GPU就是购买自ATI的授权。后来AMD收购ATI,有点类似蛇吞象,胃被撑坏了,背上沉重的财务包袱,于是把ATI的移动GPU业务打包卖给了高通。

也就是说,技术渊源上,Adreno640来自于笔记本显卡的GPU。比较3D API也可以发现,Adreno640和GTX 1060均支持OpenGL和DirectX,这也证明了两款GPU不存在架构不同一说。

但是,由于智能手机内部空间狭小,GPU又是集成到SOC芯片内部,因此功耗和发热控制是头等大事,而台式机机箱空间充裕,因此GPU设计可以放开手脚,结果就是Adreno640的功耗可能最多只有1瓦,而GTX 1060的热设计功耗却达到120瓦。

Adreno640相比GTX 1060省了电,牺牲的却是性能:GPU频率只有672MHz,而GTX 1060的频率最低为1.5GHz。

Adreno640跑桌面游戏《孤岛危机1》,最低特效、分辨率低于全高清的状态下,帧数在35帧左右,算是流畅运行;而GTX 1060跑《孤岛危机3》,特效全开,全高清分辨率设置下,平均帧数50。

考虑到游戏《孤岛危机3》比《孤岛危机1》更吃硬件,所以Adreno640如果跑《孤岛危机3》,最低特效、全高清分辨率下,平均帧数不会超过20。

一句话,Adreno640别说超过GTX 1060,有资格在它背后吃灰尘就不错了,就怕被甩得太远,连灰尘都吃不到

所以,想用手机畅玩PC游戏大作,未来几年还不大可能

4

感谢您的阅读!

有人拿奔腾4的性能来比较骁龙855处理器的性能,我觉得有点不恰当,比较奔腾4,可是扎扎实实的大火炉呢!虽然使用的是1.4Ghz的主频,却带来了低性能,大功耗。更让我们有一种错误的认知“主频越高,性能越好”。

实际上,骁龙855的GPU和电脑的GPU相比有点“自不量力”。我们就拿目前最强的英伟达和AMD来说,最强的是GeForce RTX 2080Ti,来自于英伟达,12nm制程,主频为1350MHz,更为主要的是在2K环境下,NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti显卡能够保持全程24帧不卡顿。

我们很多人喜欢将手机的GPU比作汽艇,将电脑GPU比作游轮,这种比较很明显能够看出差距,实际上手机GPU毕竟不适合大型机型,我们拿高通GPU和电脑比,完全没有必要。

当然,有人用浮点值进行比较,骁龙855处理器的adreno640,它的浮点值为730Gflops;而有人将它比作gtx280,因为它的浮点值720gflops。

但是,你要知道手机的芯片是集成了GPU的,可是电脑显卡不会集成,要知道现在最好的,价值9999元,GeForce RTX 2080Ti就是这个价格,因此两者没有必要比较。

5

别问,问就2080ti

6

超过1060就不要想了,别说640,就是690也白搭,虽然高通的Adreno GPU真的十分厉害,相比ARM公版mail好的不是一星半点,和苹果比起来也毫不逊色。


但是有一个问题,如果非要拿他和1060比的话,我觉得没有可比性,完全没有,应用场景不同,再一个是功耗,这就类似于拿小汽车和火车比,在有些场景可能会有优势,比如小汽车能跑到200公里时速,火车还不行,但是小汽车就是小汽车,火车就是火车,拉货拉人的时候就知道差别了。


关于跑分软件的问题,虽说那些跑分软件是跨平台的,但是我个人认为即使这样依旧不公平,通过跑一些3D测试软件,感觉也很厉害,当然有的人会通过使用桌面安卓模拟器来跑分测试,我只能说这个结果是十分不准确的,举个例子以骁龙855为例,有的手机厂商跑36万分有的跑43万分,同一个芯片在相同的系统下经过不同厂商打磨效果都完全不同。


所以没有办法拿这两个比较的,再举个例子,当时英伟达还再造手机芯片的时候,他的芯片GPU性能都是霸榜的,如果非要比得话,我个人觉得,在我能想到的独立显卡里面640应该是没有一个能打得过,包括英特尔的核显HD630,可以在1080下跑英雄联盟,60帧左右,如果谁有骁龙855的win系统电脑可以去测试一下,它跑英雄联盟的效果,就知道差别了。

7

和GTX1060完全没有可比性,撑死也就GT1030的水平。

说句实话,拿智能手机的处理器和计算机处理器比较可能还有点道理,但拿智能手机的gpu和电脑的显卡比是个什么操作?

咱们来具体说说,为什么说这么比较纯粹属于给自己找不愉快。


在早期的时候,智能手机是没有GPU的,数字运算和图像运算都是通过CPU,但是CPU对于处理图像的能力比较差,满足不了用户们日益高涨的需求,许多应用对硬件也提出了更高的要求,于是在这样的大背景下,手机GPU出现了。

虽说经过了长时间的发展,手机GPU在性能上已经达到了很大的提升,但依旧追不上电脑显卡的处理能力,究其原因,就在于二者的适用平台不同。

手机GPU和电脑GPU的差距是如何造成的

先说手机,骁龙855是高通今年最新的处理器,整体采用的架构是ARM架构。这种架构使用的是精简指令集,优势在于低功耗,非常适合智能手机CPU,也是目前世界上移动设备应用最广的芯片架构。

手机的模型比较小,电池占掉三分之一,WiFi模块电路板等杂七杂八的元件再占掉一半,留给处理器的空间本来就不多,不可能给他单独装一个图形处理单元。所以GPU都是集成在CPU上的。通常来讲,集成的肯定干不过独立的,如果真的要向电脑一样设计一款独立的手机显卡,单单是一个发热问题就够手机工程师们头疼的了。

再说电脑显卡,就以题主所说的GTX 1060为例,它所采用的是Pascal架构,这是N卡一种专门针对电脑显卡所设计的架构,单从这一点就不知道要比手机的GPU高到哪里去了。

另外,因为绝大部分的笔记本电脑不可自己更换显卡,我们就说台式电脑,台式电脑的机箱很大,有些还配有水冷,只要有钱任性不考虑功耗,发热什么的都是小case,所以提升性能的空间就大了很多。

还有非常重要的一点就是显存,我确实没听说过哪款手机处理器有独立显存的,而GTX1060的显存高达6GB,已经可以支撑的其八成以上的3A大作了,除此之外二者的主频差距也是天壤之别,GTX1060的主频是1.5Ghz,而骁龙855只有可怜的585mHZ


严格来说,这二者根本没有可比性,看看跑分图一乐就行,手机想要玩PC端的大作,目前还是天方夜谭。

8

不能的,不是一个架构的

9

  在笔者看来,拿骁龙855处理器内置的Adreno 604 GPU与台式机的GTX 1060显卡比,这个观点本身就很牵强,也有点无厘头。

  目前,手机所使用的处理器,都是基于ARM架构的,而台式机的处理器和显卡,都是基于X86架构的。也就是说,手机处理器的GPU芯片,与显卡使用的是不同指令集,两者没有什么可比性。


  骁龙855内置的GPU是Adreno 640,内置2*256个ALU(算术逻辑单元)。具体到性能上,Adreno 640最高支持4K分辨率的画面输出,并且最高支持2路4K视频画面输出。

  再来看一下台式机的GTX1060显卡,仅流处理器就有1280个,而这个显卡的主频1506MHz。显然,如果单纯对比硬件参数指标的话,骁龙855的GPU与台式机的GTX 1060显卡完全不在一个层级上。


  考虑到手机芯片使用的ARM精简指令集,而台式机的显卡使用的是X86架构。所以,不能单纯的对比骁龙855的GPU与台式机显卡GTX 1060显卡的性能,因为两个产品的工作场景不截然不同的。

  当然了,在具体的工艺上面,手机芯片要领先一些。众所周知,目前骁龙855使用的是7nm制作工艺,而GTX 1060的显卡,使用的是16nm制作工艺。而且,两者的功率差别还是很大的。骁龙855芯片的总功率只有1726mW,而GTX 1060显卡的功率高达120W。


  不难看出,骁龙855内置的GPU无论是制作工艺,还是功率,都无法与台式机的GTX 1060显卡比较,因为二者是不同平台的产品。从体验层面来说,手机芯片GPU的性能,要比台式机显卡的性能弱很多。

10

谢谢邀请

那肯定是不能比较的

因为CPU的架构不一样,PC是冯、诺依曼结构体系的计算机,而ARM是哈佛结构的计算机,指令结构也不一样,PC(指常见的X86CPU)用复杂指令系(CISC),而ARM用精简指令系统(RISC).决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标,有缓存、指令集,CPU的位数等因素。

因为架构不一样 所以手机CPU比电脑CPU性能上差了很多倍。

所以不能比较。