教育培训 > 为什么美国的红州经济远远不如蓝州,而且呈现“越红越落后”的现

为什么美国的红州经济远远不如蓝州,而且呈现“越红越落后”的现

2020-08-31 05:01阅读(268)

为什么美国的红州经济远远不如蓝州,而且呈现“越红越落后”的现象?加州历史上是红色。:1,蓝州是民主党州,一般分布在东西海岸,大城市居多;红州是共和党州,

1

1,蓝州是民主党州,一般分布在东西海岸,大城市居多;红州是共和党州,一般分布在中西部,小镇小城市和乡村居多。

2,民主党的理念是,种族包容,开放包容,大政府,高福利,符合大城市人的观念;共和党的理念是,小政府,低税收,推崇自我奋斗和保持传统的价值观,符合小城市和小镇人的观念。

3,所以不是红州经济不如蓝州,而是经济好的蓝州选择了民主党,经济不好的红州选择了共和党。先后关系整反了。

4,不过这个趋势也不是一成不变的。共和党的大本营得克萨斯经济是全美第二,并且非常有潜力。主要得益于共和党对商业的低税收,鼓励商业发展。

2

从根本上来讲,美国的红州经济不如蓝州,是由于产业结构的差异导致的。


美国的传统红州,如德克萨斯、堪萨斯、内布拉斯加、爱达荷等,都是以资源型产业和农业为主,但是面临全球竞争的情况下,这些州的优势其实是非常有限的,虽然美国的能源和农业都非常强大,但是美国自身市场有限,在相对和平时期,世界各国的经济发展也普遍从能源和农业起步,并且对能源和农业采取保护性政策,那么美国的这些产业其利润率就非常有限了。

而美国的蓝州,如马里兰、纽约、加利福尼亚,普遍是以高新科技和金融等高附加值的行业为主要产业,这些领域美国在全世界都处于统治地位,特别是金融,美元牢牢把握着世界金融市场的定价权,股市随便波动几个点,就意味着数十亿甚至百亿美元的利润,华尔街所在的纽约,是全世界第十大经济体,而更加强悍的加利福尼亚,农业、工业、高新技术产业都非常发达,如果说美国是“天选之国”,那加利福尼亚就是“山巅之州”,2018年时,加州已经成为了世界第五大经济体。

在人类社会不断走向全球化的历史进程中,很显然,在全球市场中越是具有优势,就越能够获得利润,而美国的能源、农业这样的竞争优势比较小的行业,经济发展就不可避免的落后。

但是从政治上来讲,并不是越红就越落后,相反是越落后就越红,在2008年美国大选时,支持共和党的红州只有5个,支持民主党的蓝州有35个,但是到了2014年,由于美国的工业制造业持续衰落,支持共和党的红州已经达到了15个,支持民主党的蓝州只剩下了17个,共和党的政治主张是逆全球化的,对于那些在全球化竞争中不断失利的州而言,很显然关起门来过自己的小日子更有诱惑力,即便逆全球化本身就是饮鸩止渴,实际上只能推动美国的进一步衰落,必须指出的是,逆全球化是美国和世界脱钩,即便关起门来,美国也无法重回巅峰,除非他们发动第三次世界大战,摧毁全球市场,然而美国的制造业衰落,实际上已经使他们失去了再打赢一场世界大战的能力。

资本主义制度终将被生产力的发展淘汰掉,这是历史的必然,在今天,不管是民主党还是共和党,不管是谁都必须解决的是这个问题,除此之外,没有别的出路。

3

在美国红州属于民主党的支持领域,蓝州代表共和党的领域,这两个党派在意识形态上有着截然相反的观点。民主党是\"左派\"\"自由派\

4

红州多是地广人稀依靠传统产业观念保守 拥护共和党的保守价值观。 蓝州以西海岸及东北人口密集地区为主 典型代表加州和纽约州 经济发达 思想自由。经济发展以及人口达到一定程度 就会伴随着要求社会民主和进步。好处是催生了思想和文化多元化 有利于创新和社会民主 坏处是吸引了太多无家可归者露宿街头 社会治安变坏。究竟谁好谁坏就如同美国的选举结果 风水轮流转。

5

加州呢?

6

因为他们都是川普支持者

7

是因为经济好吸引大量移民和少数族群,而这两类人是民主党的支持者,政策越来越左,经济越来越差,这两类人又移民到新的经济发展好的原来的红州,再把原来的红州变蓝,就是大致这么一个过程

8

美国政府只管到处挑事、那有真正去关注民生

9

它们的地理位置不同,所发展产业和经济方向不同,一个以金螎业和现代产业为主导,另一个还是靠传统产业为主,在经济上肯定是有较大差别。

10

思想和观念都是封闭和狭隘的,经济怎么会好呢?

相关问答推荐