竞技体育讲的是实力，不是拼人多少，更重要的一点，是经济和科学是否发达有直接关系。

说起这个话题，印度人应该感谢中国，因为在100多年的奥运历史上，世界人口第二大国从未在奥运会个人项目上拿过金牌，是北京奥运会给了印度体育扬眉吐气的机会，他们的射击选手终于打破了这个魔咒。感慨之余，我们不禁要问：为什么印度的体育那么差劲？为什么世界第二人口大国在奥运会上的成绩如此惨淡？现在让我们从国情、气候、宗教、体制等方面剖析下印度体育为何落后的原因。

印度历史上第一个奥运会个人冠军：宾德拉（中）

一：从地理位置和气候条件上分析，印度似乎是“热带无强国论”的典型例子。

印度虽然三面环海，地大物博，物产丰富，但恶劣的气候条件也是阻碍印度成为世界体育强国的重要因素之一。印度国土大部分地处热带，是全世界受高温影响最严重的国家，热浪、沙尘暴、洪水泛滥是印度最为常见的自然灾害，同时闷热潮湿的气候使印度人养成了一种懒散随性的生活习惯，虽然现实中的印度人胖子很多，但大多都是虚胖，既缺乏足够的体力去进行各种建设，更没有体育锻炼的意识和概念，试想：在这样一个热浪滚滚、考验人类耐热极限的国家，要想唤醒起民众的体育意识和热情，是一件多么遥不可及的事情。

印度—典型的热带国家

二：宗教和制度上的不足严重制约了印度人从事体育运动的热情。

印度教具有独特的信仰，重视个人休养轻视体力运动，厌恶与人争斗，最典型的就是圣雄甘地的非暴力不合作运动，几乎成为印度人特有的标签和处世的信条。而沿袭已久的种姓制度又是造成印度贫富悬殊的万恶之源，作为世界上贫民窟人数最多的国家，要想开展体育运动，让更多的青少年投身于体育事业是一件非常奢侈的事情，相信许多朋友都看过《摔跤吧，爸爸》这部印度电影，影片真实反映了印度社会底层从事体育运动的艰难性，事实上穷人家的孩子根本没有希望和可能代表印度出现在世界赛场，盘点一下当前印度最有名的体育明星如射击奥会运冠军宾德拉、羽毛球世界冠军辛德胡、国际象棋世界冠军阿南德等人无不是出生在富豪之家，这就决定了印度体育只是一小部分人才能玩得起的游戏，大部分老百姓和体育基本上是无缘的。

印度电影《摔跤吧 爸爸》

三：国家缺乏对体育的重视，自上而下存在严重的贪腐现象。

尽管近些年来印度的经济取得了飞速发展，但是在社会发展水平上还远远落后于世界发达国家，表现在国家对体育事业的漠视，无论在体育设施的建设还是在民间体育发展以及优秀人才选拔等方面，都与这个世界上数一数二的人口大国的形象严重不符，其中，板球取走了政府一大半体育经费的拨款，余下的经费分配到奥运项目上自然是捉襟见肘。另一方面，印度自上而下的官腐行为由来已久，更是印度体育界一大毒瘤，在这种乌烟瘴气的环境下，印度运动员要想在世界赛场披金挂银是非常不现实的。

印度最火的五项体育运动

俗话说得好：三十年河东，三十年河西。随着印度经济的崛起，印度体育也逐渐开始为世人注目，除了板球和曲棍球以外，印度的羽毛球、国际象棋、搏击、网球、射击等一些奥运项目在世界赛场已经崭露头角，这预示着印度体育开始走向世界，体育已不再是印度落后的代名词，而是展示印度风采最好的舞台。

谢谢大家的全程阅读，欢迎大家提出宝贵意见！

如果竞技项目中设置了攀爬（图一），污染的水里比赛游泳（图二），那人家的成绩绝对是独占鳌头。因为一个贫民窟密布闻名遐迩的地方，穷疯了吧人家什么梦都能大白天做出来，（图三）！（配图选自头条搜索引擎）

人口数量和奥运会金牌数量真的一点关系也没有……

全世界人口排名前十位的国家，除去中国、美国、日本、俄罗斯，其余所有国家一届奥运会加起来能够得到的金牌数和奖牌数，高不过人口排名世界第65的荷兰。

全世界人口排名前二十的国家，除去中国、美国、日本、俄罗斯、德国、法国，其余所有国家加起来，夏季奥运会上拿到的金牌总数，高不过人口不到1000万的匈牙利......的三分之一。

全世界人口超过一亿人的国家，孟加拉国至今未拿过一枚奖牌，菲律宾没拿过一枚金牌，巴基斯坦没拿过一枚个人金牌，印尼没拿过羽毛球之外的金牌，尼日利亚只得过一枚足球两枚田径金牌，哪怕人均GDP在中国之上的，墨西哥近十届奥运会只拿到过五金，表现稍好的，本届东道主巴西，单届奥运会也只有三金左右的成绩，最高也不过五块。

奥运会一届要颁出300来块金牌，其中有相当一部分，纯粹是欧美澳的内部竞争，广大的第三世界国家，除了东非国家的长跑，加勒比岛国的短跑，能够多少可以跟欧美人玩玩的项目，五个已经是顶天了。而相比之下，作为亚洲国家的中国实在是一个极其特殊乃至奇葩的特例。

观察亚洲国家近年在奥运会的奖牌可以发现：中日韩之外的亚洲国家所获得的奖牌（先不论羽毛球），基本只存在于力量型项目：举重、摔跤、跆拳道、拳击、柔道。更甚者，观察这些亚洲国家具体获得的成绩，甚至会发现一般一个国家也只能专攻上面这五个项目之中的两三个。比如本题所言的印度的拳击、摔跤，伊朗的摔跤、举重、跆拳道，印度尼西亚的举重，泰国的举重、拳击、跆拳道，甚至包括中亚的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、蒙古以至阿富汗等国，曾在奥运上夺牌的经历也仍然离不开举重、摔跤、拳击、跆拳道。更夸张一点说，哪怕是日本和韩国，除去韩国的射箭、日本的体操和游泳这些重点培植的，剩下的头号奖牌来源还是搏击项目——摔跤及两国各自的国术柔道和跆拳道。而中国这种除了举重贡献较大，搏击项目的贡献很少的，在亚洲国家里是真的相当奇葩。

而这些项目都有很典型的特征：一者，不需要借助昂贵的器械，从事训练的花费相对其他项目大大降低；二者，这些项目的奥运正赛都对单个国家可以派出的选手数量有限制，一般一个级别每国只能出一名选手，更甚者连可以报名的级别数都有限制（举重）。而更重要的是，奥运的力量、搏击项目属于业余赛事，和西方国家的职业力量、搏击产业并不在一条水平线上，和奥运会足球比赛一样，并不是世界的顶尖水平，很多西方发达国家的高水平搏击从业者并不会以奥运会为职业生涯的主要目标，这更降低了奥运会赛事的整体竞争力，才让广大第三世界国家有了登上领奖台的机会。

而说到印度，其在奥运项目上的短板也就在于搏击项目相比泰国、伊朗乃至菲律宾等国，开展的基础和传统比较薄弱，这上面的竞争力不行，你还想怎么在其他项目上比？就算多少算印度国球之一的曲棍球，过去拿了八块奥运金牌的，在欧洲逐渐普及后，直接沦为小组赛一场不胜垫底的水平。除非奥运会再弄个板球或者卡巴迪进来，否则印度还能有什么多少有自己标志性的项目。

印度得过一枚金牌的射击项目，跟2004年为阿联酋飞碟项目夺金的那个王室成员一样，属于靠钱堆起一个人的成绩，过了这村就没这店的。况且射击在奥林匹克项目中，算是个人培养最容易的项目之一，所以这也是亚洲国家在力量搏击项目及羽毛球之外，还能够找到的唯一的突破点，包括过去阿联酋的飞碟，以及今年越南和科威特军人选手的突破。印度的射击水平倒不算弱，但整体实力在亚洲尚且远低于中韩，而且基本只有男子有水平，08年的宾德拉的确是不世出的人物，与印度的整体实力关系并不大。

我们是国家统一的事暂缓，先把足球体育弄好再说。

主要以下几个方面的原因:一，政府不太重视。一个国家的体育水平好不好，跟政府的支持、重视有很大关系。二，群众基础不扎实。很多国家包括我国的体育运动都有很好的基层氛围，如乒乓球、羽毛球、排球、游泳、田径等等，虽然身体素质方面跟欧美发达国家的运动员有一定的差别，但随着生活水平的提高，差距在逐渐缩小，竞争力就越强了。还有很多运动都是从小培养，自然就不一样。三，爱好不一样。在南亚开展比较广泛的是板球运动，印度、巴基斯坦、斯里兰卡等国的民众对板球这项运动比较喜爱，水平也很高。这就是为什么印度奥运会成绩如此差的原因。

谢邀！印度是世界第二大人口大国不假，目前根据百度给出的数据，印度人口高达13.24亿，而中国人口是14.0005亿。很显然，印度人口超出中国也就这两年的时间，到时候印度就是世界第一大人口大国。

但是，人口多算不了什么。我国就是因为人口多，想要达到世界发达国家水平才如此艰难。更不要说印度了，人口多，作为南亚人没有天生黑人那种爆发力和长跑能力。换句话说，他们的种族天赋也就是亚洲普通水平，因此体育比不过那些黑人国家，诸如肯尼亚和牙买加这种盛产跑者的故乡很正常。

这是从人种天赋上来说，其次就是经济水平。印度去年GDP达到了2.726万亿美元，这个水平对于一个拥有土地面积和人口如此多的国家来说，是非常落后的。我们从各种纪录片中，可以看出印度街头脏乱差，还有经典的火车“挂票”。这样一个底层人民生活如此艰难的国家，谈什么体育。而体育一般又是从底层普通人致富的道路，只不过和美国底层黑人相比，印度底层是真的没办法搞体育。

至于中产阶级和精英阶层，根本不屑于去搞这些。所以说，最主要的提高了当地底层人民的生活水平，才能搞得起体育。

对体育赛事不感兴趣，缺少中国运动员为国争光的激情。

我在印度呆过两年，这个问题让我来回答。

印度人口现在跟中国是差不多的，但是在国际体育比赛中，为什么很难看到印度人能拿冠军的呢？这里面有以下几方面的原因：

一，印度人大约有40%以上的人一生都只吃素，从来不吃肉，吃素的牛羊怎么可以跟吃肉的老虎狮子相比呢？这个世界上总的来说还是肉食性动物比素食性动特体力要强大得多，打起架来，总体来说是肉食性动物占优。

二，我在印度工作时，办公室里每天都有印度人感冒，后来我们在总结时，得出一个结论，那就是印度人身体素质太差造成的。大家平时看到印度人都很胖，其实那是虚胖，不是身体强壮的表现。

三，印度人除了喜欢棒球以外，基本上没有其它的体育爱好，所以他们即使参加奥运会或其它国际体育项目，也很难拿奖杯的。

参与，得奖当然是好事，可是把很大精力财力全部用到这个上边也叫不务正业，毕竟科技，国防，技术生产才是强国之路！