教育培训 > 现在离婚个人代价小,社会代价大。国家应不应该把离婚率降低?

现在离婚个人代价小,社会代价大。国家应不应该把离婚率降低?

2020-08-06 16:07阅读(157)

现在离婚个人代价小,社会代价大。国家应不应该把离婚率降低?单亲的孩子大多心里上有些压抑,当他们走向社会岂不更难!离婚,也许输掉的不只是孩子的未来!:离

1

离个婚给社会造成了什么代价呀?我倒觉得结婚才是给社会造成了很大的代价。

2

前段时间一个女同学向我咨询离婚问题。咨询过后,我带点劝的对她说,你们夫妻俩这些年在一起不容易,也有了小孩,如果能够和好,对家庭和小孩来说是一件幸事。她说“我过得非常不幸福,不想勉强维持而葬送我一辈子”。

在这个追求自由民主的社会里,通过压抑不幸婚姻的离婚诉求,既违反人权,也不符合世界发展潮流。

不否认,离婚对小孩的伤害最大,谁都盼望着幸福的婚姻。个人愚见:过去历史中,我们国家离婚率非常低,以前是以离婚为耻,双方为了名誉、父母的施压,或者这个文华氛围都不支持离婚,而现在随着大家权利意识的觉醒,对于离婚都见怪不怪了。而且经济因素是现代社会离婚的重要原因(当然还有其他原因),很多家庭因经济收入满足不了物质需求,最后闹到离婚。过去社会贫富差距可能也没现在这么大,社会生产能力没有现在这么高,大家都差不多,像古代,社会大部分人经济状况都一个样,信息也不流通。新中国成立后,以前吃大锅饭,大家生活也都一个样,多干少干都有的吃,大家过的差不多,幸福感都相差不大。

如果真是一段不幸的婚姻,非离不可,不离的话,损害的确实是一辈子的幸福;离了,确实对小孩有重大影响,但说输掉小孩一辈子的幸福显得武断,后天的教育,对小孩的影响也很大。现在的小孩都很聪明,都有亲眼目睹或感受的,勉强支撑的婚姻,未必一定更利于小孩成长。

本人对高离婚率,其实也很关心,能好好一起过日子,对谁都好。

3

离婚率持续增涨,说明社会问题严重。

4

每个人的幸福都一样重要,孩子并不比父母更重要。况且,父母长期不和,孩子在压抑的环境中长大,更加没有幸福的能力。

5

离婚这样的私事关社会一毛钱关系了吗?国家给离婚人士发离婚补贴了吗?那些说离婚对孩子伤害大的人也是满嘴胡说,只要不抛弃孩子,不伤害孩子。对于孩子来说肯定比天天看着父母吵架打架好得多吧。

6

离婚率高确实造成不少社会问题,我个人以为这里有一个问题很值得我们探讨:就是生育权的问题。很多人在结婚的时候没想好,甚至是有了孩子才结婚的。有些人的父爱母爱是天性,而有些人还不成熟,在孩子出生的时候并没准备好去爱孩子。当然我不是说有了孩子就不应该离婚,没有资格去追求幸福,而是在你没准备好之前最好别要孩子。在世界很多国家干各种工作都需要资格证,唯独父母是不需要持证上岗的。我个人认为应该持证生育,持证做父母,并且政府要进行监管,这样才能保证下一代的健康成长。至少给孩子营造一个幸福和谐的家庭氛围。

当然,高房价也是影响夫妻幸福感的重要原因,应该进行调控。

7

谢谢您们的分享。

婚姻基于物质,以交易为前提,爱是婚姻的表象,孩子是婚姻的制造品。

婚姻是文明社会的桎梏。人类进入到文明社会有了私有财产,如何保证人死而灯不灭,财产的继承显得重要。婚姻是一种契约,目的是财产继承者的纯正性。离婚违背了款约精神,大量的离婚表示社会契约精神的垮塌,而精神的垮塌靠个人自觉是很难重建的,尤其当下,更需正面积极引导。

至于谈人权,如果离婚者享受了人权,那么,未成年的孩子权利呢?还有,(律师们可以资料)有多少对离婚夫妻中只有一人想离而另一人被迫离呢?另一人的人权呢?可以查查资料,什么是自由?

至于社会代价不言自明,可以上网查离婚家庭青少年发展的社会状况。

离婚合理合法,更是一种进步。但离婚的原因千差万别,在处理时,应慎之又慎。

纯以感情为基础的婚姻不长久,是冲动的。

感情大多数来自于婚姻之后的相扶相守。

8

男人离婚的代价可不小

9

现在离婚个人代价小,社会代价大,国家应不应该把离婚率降低?现代社会,离婚成了普遍现象,独生子女由于一些父母的娇惯,许多小孩总觉得长不大,玩乐成性,对家庭没有责任感,一遇事就发啤气,结婚了,一吵架就想离婚,把婚姻当儿戏,这种现象需要每个家庭,父母绐孩子们引导,每个成年人都要有家庭责任感,结婚后,好好的生活,对对方要理解,多包容,互相关心,遇事多沟通,不能把婚姻当儿戏,随便结婚、离婚,害人害己,得不偿失。

10

推卸责任,离婚关国家啥事,自己经营不好婚姻,那是你自己的问题!