大家好，很高兴让我来回答这个问题：必须除名，首先她（方方）被中国评为作家，是希望她多写有利于人民，有利于国家发展的一些作品，作为一个公众人物，最尺码要分得清每一件事的是非黑白，真实报到，引导人民激发正义感，为国家，为人民，为自己做正确的事！她这次的武汉日记不能代表全国人民，首先我都不能认同！

①方方日记，她只代表了她的看法，这是她的自由，给某些西方国家利用也很正常，敌人的敌人就是自己的朋友，省钱，省力，省心。何乐不为！

②方方日记，她的所做所为已经引起公愤，作为国家成面的要出来说说，不能让她这样疯下去，言论自由不能损坏国家形象，不能歪曲事实，偏离正道！

③方方日记，她漠视中国抗疫所付出的努力，大家都知道全世界大部分国家和地区都对中国这次在抗击新冠所做的一切给于积极的肯定，所做的努力有目共睹，什么时候伦到你在这疯言疯语！

④方方日记，被外部势力所利用，她不但不抗议，还顺着他们出言不逊，信口雌黄，一派胡言，中伤中国，有违中国形象！希望她悬崖落马，多做有利世界，有利国家，有利社会，有利人民的事，做出自己应有的贡献。大家说对不对？

谢谢大家的阅读和评论，记得关注我哦！

方方，作为一个公众人物，我个人觉得言行还是欠妥当，她的很多方面还是值得我们去反思讨论的，不管她的行为是出于性格使然？还是有其它的目的？是否有触犯法律？总而言之，我觉得还是需要有关部门站出来发表一下官方的意见，以免误导有一些人跟风，以至于误导民众的行为，这种错误思想的传播是很可怕的！

关于方方日记这样一个事件，我个人觉得有必要表明态度，因为它代表的不仅仅是一个个体事件，更多的是代表了某些人、尤其是一些占据关键位置、而思想和行为不能够和国家利益和民族利益站在一个同样的高度的这些群体，他们的思想和行为不是为人民服务，而是为自己服务的这种态度，确实让我们很不理解，而且还很生气！

我们的圣贤曾经有句话叫：有道无术术尚可求，有术无道止于术！像这些所谓的作家们，虽然他们在写作上有一定的能力和技巧，但是缺乏正义道德的能量，所以我觉得也就止于术吧！希望我们社会多一些传播正能量的作家或者公众人物，这样我们的社会才能够长治久安，才能够真正的实现民族的伟大复兴！

方方应该而且必须受到法律制裁和舆论讨伐。它的一贯言行早已超出言论自由的范畴，是对祖国的无耻诋毁和对爱国人士的猖狂撕咬。

先从言论自由说起。分两个方面，一、西方的概念；二，中国关于言论自由的法律规定。

言论自由来源于西方资产阶级启蒙思想在反对封建专制制度的斗争中。西方一般认为言论自由不应受政府审查。政府不禁止但仍然会处罚不当言论。现在国内一些所谓自由派大概就是拿着西方的言论自由概念，强加于中国，实在可笑。我们为什么要拿西方的框框当标准？即使西方的框框下，不当言论也会受到处罚。

中国宪法赋予公民言论自由，并规定不得损害国家的、社会的、集体的利益或其他公民的合法的自由和权利。中国宪法应体现绝大多数人民的意志，对于违反绝大多数人民意志的行为，当然要受到法律制裁和舆论谴责。

方方的所作所为不仅违反人民意志，违反法律规定，甚至也违反了湖北作协章程。来看看武汉作协章程第二条：湖北省作家协会以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、\"三个代表\"重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党的十九大精神，坚持为人民服务、为社会主义服务...弘扬和践行社会主义核心价值观，增强文化自信、文化自觉和文化担当，坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众，不断提高文学队伍的思想道德修养、科学文化素养、文学艺术学养。湖北省委宣传部和湖北作协应依法依规取消方方会员资格和退休待遇。

扒一扒西方言论自由，它的提出是具有资产阶级革命性质的，是资产阶级为了向落后的封建统治者夺取政权而要求获得的斗争手段。而当资产阶级掌握政权后，言论自由作为他们的政治斗争的法宝必然得以写入宪法，即使将来可能面对无产阶级用这些权利进行社会运动，也没有办法，因为不能打自己脸。现在的资产阶级已经完全没有了反封建时的先进性，而是是已成为革命的对象，他们没有资格指责社会主义国家有无言论自由。

现在西方各国的社会运动，虽然有不同的表面原因，但根源是无产阶级同资产阶级统治矛盾激化的表现。当西方民众拿出言论自由表达反对各种不平等时，西方政府做法是什么？无非是你随便说，我端着枪看着你。这意思就是只说可以，敢干别的照样弄死你。问题是资本主义已经腐朽，它的生产关系统治系都已经阻碍生产力发展，民众用言论自由等一系列手段反对它们是应当的。看看美国精英政府面对疫情的做法，你们随便闹，感染后巨额治疗费该交钱交钱，因为医疗是一门生意，人民死活和资本家没关系，这就叫生产关系。

中国共产党是无产阶级执政党，代表人民的根本利益。虽然国家发展现在仍然面临不平衡、不充分的问题，但是通过此次疫情防治，社会主义优越性已充分显现。代表人民的中国共产党具有绝对的合法性，社会主义制度具有最大的先进性。如果说当时西方为了推翻封建制度而要求言论自由是社会进步，那么现在西方以及它们的走狗方方之流打着言论自由的幌子，要求不受审查的自由言论，攻击中国就是企图阻碍社会主义制度显示其优越性，维护他们的统治利益，是帮着腐朽制度对先进制度反攻倒算。

方方之流站在人民的对立面，拿着资产阶级那一套所谓普世法宝，只是在假装正义。之所以受到大多数人包括新一代青年人的谴责，足见人民的三观已然回归，方方之徒的本质被他们认清。

说的有点远，总之，言论自由不等于自由言论，方方你可以说，但不等于可以不受制裁。不仅是武汉日记，随意攻击他人也算你的言论自由吗？抛开言论自由，方方非法获得别墅如涉嫌违法，也应受到法律制裁。

言论自由是基于对祖国和人民热爱的，绝对不是想说什么就乱说什么的！

做为一个有一定影响力的，也算是公众人物了，她的言论必须要考虑到对国家和人民群众的影响！国家培养和成全了你，使你成为了“人上人”，你绝不能就认为是你自己的本事！当然你有比较好的天赋，但是，你的成才也有国家成全你的成份！要做一个对国家，对人民有正能量的人。

就像本山兄，时常说是中央电视台成全了他，中央电视台是恩人。他就是不忘本的人，所以，才是一个值得尊敬的有正能量的公众人物！

当然，如果方某能够认识到做的不好，能够改正错误，还是应该给她改过自新的一个机会！毛主席当年就说过，有错误，改了，就是好同志嘛！

既然要维护言论自由，她说什么是她说事。好的说不坏，坏的广告满天飞也白搭，民众又不是3岁孩子没有判断力。喜欢看你就看看，她说错了不喜欢你不会选择屏蔽吗？

方方写了什么不重要，重要的是内容是否真实。如果毫无事实根据胡说八道，诋毁民族社会，那把她抓起来管教就是了。宪法赋予她有写作的自由和发表意见的权利。社会进步需要有不同乃至是反对的声音。

不能因为不是主流民意就要惩罚她吧！不然，还有谁愿意当哥白尼伽利略。自信点，不要别人一说点不中听的就跳脚，这跟我们批评的川普有什么区别？

必须免去公职。

1. 拿着国家的俸禄，到贼人面前卖卖笑唱。这样的行为，不仅她自己没了自尊，把国家、人民的尊严又置于何处？
2. 身为高级知识分子，有着较大的社会影响，国际影响。没有说真话，没有坚持舆论底线，这种行为与她的文化水平不符，与她的作家身份不符，与她的民族血脉不符。
3. 大家都知道，一个娱乐明星一旦做了违背公众人物形象的事情尚且要封杀，何况这方方，一个文化传播者，说出如此有违事实，有违民族尊严，有违做人底线的话，其行为之恶劣，影响之反动，必须惩治她。

本人教义：不止免除公职，还应劳教多年。

怎么不可以呢？为数不多的卖国贼就要杀一儆百，不要贪图小利来做有辱、有损国家的事情。如果这些人不知悔改，不仅免去公职，也应该免去中国国民权益，让他们去别国享受晚年生活去。

诚邀回答！

维护言论自由，但方方日记显然不代表主流民意，能否免去其公职？

对于这个问题我选择如下回答，因为一个人的手指都有长短，那么对于一个人的看法自然不一样的。

一，方方的言论

作家方方在武汉封城期间坚持发表所谓的日记，引起了社会广泛关注和争议。在武汉封城期间，外界对于武汉的真实情况一无所知，而方方通过自己从外界捕获的信息，对疫情进行报道。

因为疫情引起了全国人的恐慌，因此在方方日记下的描述的武汉自然而然会引起国人的注意。

有时候真实的东西不一定让世人知道，因此言论自由，我觉得十分必要。

既然方方的日记不代表中国的主流民意，她漠视中国政府的抗疫的努力，她漠视中国人民的团结一致的抗疫行动，方方日记的观点最多只能代表她个人。那么何必苦苦为难？

二能否免去方方的中国作家协会的身份

免去方方的中国作家协会的身份是比较简单的事情，因为这个只是一个机构，只要作家协会的领导机构召开会议，即可罢免，无需报备国家机构部门。

三，能否免去公职

免去作家协会会员身份容易，但是免去公职就需要走一定的程序。

免去职务的条件有7种：

转换职位的

晋升或者降低职务的

离职学习期限超过一年的

因健康原因不能坚持正常工作一年以上的

调出国家行政机关的

退休的

因其他原因需要免职的。

那么如果要免去方方的公职，似乎只符合第七条，而这个因其他原因需要免职的，就需要提出证据，如果只是因言论自由免去公职，似乎理由不够充分。

因此要免去方方的公职，唯有参照国家监察法、公务员法和事业单位管理条例等法律法规所规定。

方方日记所带来的影响是巨大的，这是外媒炒作引起的，其本人最初应该没有预料到的，但是做为一名国家工作人员，有责任澄清自己的观点。