美国的盟友很多，英国、以色列、加拿大、澳大利亚、日本、韩国等国家都可以算作美国的传统盟友。但盟友的性质又各不相同，重视和贴心的程度也就不可能一样，自然也就会有亲疏远近。比如日本，日美之间有防御协议，自然是盟友的关系，可这种关系是有目的和原因的。二战后美国扶持和武装日本是基于地缘政治的战略需要，主要是为了遏制原苏联和中国。但美国并不放心日本，并不希望日本过分强大，在扶持日本的同时，还时常防着日本，关键时刻还可能会剪剪日本的“羊毛”。而日本虽然表面上对美国毕恭毕敬，但心里绝对忘不了那两颗原子弹。至于韩国，虽然表面上也是盟友，但在美国人眼里只能算个“跟班”。澳大利亚和加拿大都是英联邦国家，和美国的意识形态接近，和美国也没有什么明显的利益冲突，但这两个国家又有自己的思维方式，也不是凡事都听美国的，所以与美国也并非一心一意。美国人多是英国的后裔，在民族认同上还是有一定的感情基础的，尽管也发生过独立战争。英国虽然衰退了，但毕竟还是在世界上有影响的大国，且还有安理会常任理事国的身份，它自然也会顾及自己的面子，尽管跟美国跟的很紧，但在有些方面和美国也是有利益冲突的。以色列能够建国，都是美国一手操作的，及至目前能够在中东站住脚，也都是美国帮助和武装的结果。众所周知，美国研制的先进武器，自己还没列装，往往会先给以色列试验，由此可见关系之不一般了。最重要的，美国的金融经济命脉掌握在犹太人手里，犹太人在美国国会也有非常不一般的势力。无论哪个人做总统都必须对以色列好，否则，总统有可能都干不下去。综上分析，美国最亲密的盟友当属以色列，英国次之。

美国最亲密的盟友应该是英国，澳大利亚，加拿大，新西兰这四国可以称之为最亲密关系。不仅它们都是从英联邦独立出来的，而且宗教信仰，政治理念，传承文化基本一致。

这五国都是英语国，从民众结构上也非常的相近，主体都是盎格鲁撒克逊，属于同文同种。他们是天然盟友，前美国务卿希拉里就曾经公开说过，他们是来自相同的种族。其中澳大利亚是美国的急先锋马仔，凡是世界上美国惹是生非，有冲突有战争的地方，大都有澳大利亚人的参与。英国基本也是这样，其余二国好像温和一点，但是实质上与美国的关系非同一般的。

第二梯队的就是以色列，欧盟和日本之类的了。这些国家基本上是共同利益捆绑，就是国家利益联盟关系，根本没有亲密可言。与以色列确实不错，过去把以色列按在中东当棋子用，现在看大多数时候是包袱，但是已经是尾大不掉了。以色列人的凝聚力很好，以色列人在美国有好几百万，都比较富有，以色列强大财团可以影响美以关系。奥巴马时对待巴勒斯坦人还想“公正”一下，遭到以色列总理怒怼，去美国见国会议长，而就敢不见美国总统。至于日本，日本人是一个十分隐忍的民族，文明礼节很好，当面鞠躬，背后磨刀。日本人心里最恨的美国人，但表面上作为美国的盟国最合格。关于日本这一点，美国人也心知肚明，大家互相利用。

其余的欧盟北约成员，以及亚洲的韩国，菲律宾泰国虽然是美国盟友，都是临时夫妻。大多数是哪时为了对付苏联，而走到一起的。随着形势变化，这些国家会随时根据自己的国家利益调整国策。

木叔把美国的朋友圈主要分为四类。

一是亲戚、二是盟友、三是伙伴、四是跟班。其实题目问的“最亲密的盟友”或许可以放在第一类，就是亲戚。

什么叫亲戚？用通常的理解就是有血缘关系和历史传承。人际关系如此，国际关系也一样。

在木叔看来，美国的亲戚有两个，一个是以色列，一个是英国。他们也算是美国“最亲密的盟友”。

先看看以色列——

以色列和美国的关系可不只是朋友那么简单。其实犹太人本身就是一个世界民族。以色列境内有150多万来自前苏联也就是俄罗斯和东欧地区的移民，占犹太人总数的20%多。

以色列说俄语人口的比例甚至比苏联15个加盟共和国中11个都要高！在某种程度上以色列是一个独联体国家。

此外，来自欧美的犹太人在以色列也是社会主流，通常被称为阿什肯纳兹犹太人，主要是德裔，这些犹太人的另一个大部分去向就是美国。2015年之前，全世界犹太人最多的国家不是以色列，而是美国！

近些年以色列犹太人生育率高了，欧美移民多了，所以超越了美国的这个地位。而以色列自身的阿什肯纳兹犹太人占了总人口的一半多。因此以色列也是一个欧美国家。

所以，以色列和很多国家其实都是“亲戚”，和美国更是如此。这也是他们的血缘和历史传承决定的。

举个例子，美联储前副主席费舍尔，之前就是以色列央行行长。爱因斯坦后来加入美国国籍，但是以色列曾邀请他做该国第二任总统。

这两个例子很能诠释美国与以色列的“亲戚”关系了吧！

再说说英国——

这个国家和美国的关系其实不用多说，绝对是亲戚。美国人的祖先最开始就是从英国和其他欧洲国家来的，主要以英国的盎格鲁-撒克逊后裔的清教徒为主，不然英语也不会是美国的国语。

正因为这种血缘和历史传承，双方其实甚至可以在某种程度上被视为一个国家。在很多国际问题上立场相近或者相似。

比如针对俄罗斯上，美国和英国的态度要比欧洲的法德强硬的多。

在对待欧洲军队的建设上，英国也并不积极，而是目前推出了新的日不落帝国计划，要在拉美和亚太地区重新设立新的军事基地。

如果要是别的国家这样，美国就紧张了，但是对英国，美国似乎没有那么紧张，甚至还表示欢迎。

你如何看待美国的盟友？

欢迎关注木叔，多交流！

美国最亲密的盟友当属英国。美国的盟友数目很多，例如大洋洲的澳大利亚，新西兰，亚洲的日本，韩国，以色列和欧洲的英法等国。

最紧密的盟友应该是能够在危机时刻相互搀扶的，这么看起来英国应该是最亲密的。

美国原本是英国的殖民地，与英国有着千丝万缕的联系，美国独立后，两国总体上也保持较好的关系。

一次二次世界大战期间，美国都坚定地站在英国背后，为英国提供支持，尽管是要钱的。尤其是第二次世界大战期间，当英国面临纳粹德国的登陆行动威胁时，美国提供了大量的武器装备和各种物资，帮助英国撑过最艰难的时刻。

二战之后，美国跃居世界第一强国，英国则唯美国马首是瞻，两国紧密联系，加上很多美国人原本就是英国人后裔，通用的也是英语，以及在全球的共同利益，两国的关系牢不可破。

至于其他国家，例如日本，韩国，只是美国在亚洲的桥头堡，何况日本作为战败国，美国一直戒备着，虽然近年来日本军备有所放松，但是一直都在美国的严格控制之下。

韩国只是个小弟，仅供美国驱使，亚洲经济危机是，美国对韩国可是丝毫没有手软，所以韩国算不上盟友。

欧洲的法国和德国一直想要摆脱美国的控制，实行独立自主的外交政策，这与美国的利益相反，而且欧盟在诸多问题上面一直是与美国对着干的状态。

以色列是美国控制中东地区的工具，美国经济方面很多被犹太人所控制，所以美国对以色列的态度也很好。

总得来看，英国是美国的坚定盟友。

以色列！

美国最亲蜜的盟友依次为：英国、澳大利亚、加拿大、新西兰，除了上述几个同文同种的兄弟之外还有以下几个“铁杆”小弟：以色列、日本、韩国、新加坡、意大利、荷兰、哥伦比亚等近六十个盟友。

毫无疑问，论军事，英国向来都是和美国同穿一条裤子。

自二战以来，美国参与的大部分战争或地区冲突，基本上都有英国军队的身影，虽然每次盟友派出的兵力对于战局影响不大，基本可以忽略，属于象征性的，但是这里面涵盖了三个重要因素:

1.最重要的一点，盟友之间的军事同盟协定（当一方盟友发生战争时，盟友有义务一同出兵对敌）.

2.国际舆论上的压力将大大减少，美国拉这么多盟友参战，而且大多是大国强国，势必会大大淡化国内外的各种情绪。

3.英国跟随美国作战，派遣的作战部队很少，大多是后勤跟情报，这样能最大程度减少盟友的伤亡避免产生分歧，又加大了情报搜集和后勤保障能力。

当然作为美国“最亲密的盟友”，离不开英国拥有强大的军事实力、经济实力和国际地位。
英国航母伊丽莎白号

美国在世界范围内的盟友的确不少：1949年4月4日美国、加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利在华盛顿签署了北大西洋公约，由此形成了北大西洋公约组织（简称北约组织）这一国际政治军事联盟。根据北大西洋公约的相关规定：对任何一个北约国家的入侵将被视为是对全体北约成员国的入侵，所有北约成员国都会予以支援，因此北约成员国都可以视为是盟友关系。1952年2月18日希腊、土耳其加入北约，1955年5月6日当时的联邦德国（西德）加入北约，1982年西班牙加入北约。1990年当时的民主德国（东德）退出以苏联为核心的华约组织，在与西德合并后以统一的德意志联邦共和国的名义作为北约成员国存在。1999年波兰、匈牙利、捷克三国被接纳成为北约新成员国。2002年11月21日北约的布拉格首脑会议达成了第二波的东扩决定：接纳爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚7个国家加入北约。到2004年3月上述7国完成了加入北约的所有手续程序成为正式的北约成员国。2008年4月北约在布加勒斯特峰会上同意克罗地亚和阿尔巴尼亚加入北约。2017年6月5日黑山共和国正式成为北约第29个成员国。至此美国在北约这一框架体系之下就拥有了28个盟友。当然美国的盟友并不局限于北约体系之下——大洋洲的澳大利亚、新西兰；东亚的日本、韩国；东南亚的菲律宾；南亚的巴基斯坦；中东的以色列......在如今全球两百多个国家和地区中有68个与美国有正式的盟约关系，在与美国没正式盟约关系的国家中也有一部分保持对美友好外交关系的国家，当然美国的盟友也会根据本国利益调整与美国的外交关系——菲律宾就是一个很好的例子：如今美菲之间的盟约关系并未解除，然而两国关系却并不融洽。

尽管都是盟友，但在美国眼中盟友与盟友可不一样，事实上美国的朋友圈是根据各国对自己的重要程度划分层次的：美国一直视拉美各国为自家后院，这其中控制着巴拿马运河这一国际交通关键节点的巴拿马就是美国重点控制的地区。1989年12月15日反对美国控制巴拿马运河的诺列加成为巴拿马政府首脑，然而仅仅5天后美军就入侵了巴拿马，此后巴拿马就处于美国的间接控制之下。墨西哥作为与美国接壤的拉美国家同时也是北美自由贸易协定的成员，因此一直与美国有着广泛的双边经济联系。然而巴拿马和墨西哥显然在美国对外关系的亲密程度上是排不上号的：前者实际上完全处于美国的控制之下；至于后者如果真那么亲密还需要建墙吗？只要看看美国对加拿大和墨西哥两个邻国的态度就不难得出结论——墨西哥在美国的盟友体系中并不是最受重视的。二战后美国占领了日本并按自己的意图对日本实行了民主化改造，在日本战后经济重建中美国提供了大力扶植，同时日本的政治、经济、军事等各领域均受到美国不同程度的控制，1951年9月8日《日美安全保障条约》的签订使日本成为美国在亚洲遏制自己的战略对手的重要盟友。二战后美国和苏联对朝鲜半岛进行了分区占领，1948年8月15日在美国占领的朝鲜半岛南部成立了大韩民国政府，目前美军在全世界范围内规模最大、军事设施最完善的海外军事基地就是韩国境内的平泽基地。然而日、韩也并非处于美国盟友体系中的顶尖层次——说到底日、韩只是美国在亚太地区遏制战略对手的基地，美国对日、韩更强调的是控制，日、韩对美国依赖程度远大于美国对他们的依赖，因此在日、韩与美国之间根本不可能存在对等外交。需要注意的是：所谓对等外交并不是说绝对平等，事实上美国在和自己的任何一个盟友打交道时都处于强势一方，然而美国对有的盟友是需要让渡一部分利益去安抚的，然而对日、韩完全可以召之即来挥之即去，日本甚至在美国的压力下不得不接受明显对自己不利的《广场协议》就可以大致使我们看出美日关系的实质了。东南亚的菲律宾就更谈不上亲密了，否则两国关系又怎么会走到今天的地步呢？南亚的巴基斯坦曾一度是美国相当重要的盟友之一：1954年5月巴基斯坦与美国签订了共同防御援助协定及双边防御协定。1971年7月9日作为时任美国总统尼克松特使的基辛格就是在巴基斯坦方面的帮助下实现秘密访华的，这也被视为是中美关系历史进程上的重要标志性事件。1990年10月美国以巴基斯坦坚持核发展计划为由停止了对巴的军事和经济援助，1998年5月后美国进一步对巴基斯坦的核试验进行制裁。“9·11”事件后美国出于阿富汗战争的需要改善了与巴基斯坦的外交关系。然而近年来作为巴基斯坦战略对手的印度却开始在美国的亚太战略中占据越来越重要的地位，而随着美印关系的发展则使美巴关系日渐转冷，尽管目前美国和巴基斯坦的盟约并没废除，但就外交关系的密切程度而言：作为美国老资格盟友的巴基斯坦似乎还比不上刚和美国搭上关系的印度。

和以上这些盟友比起来北约盟友在美国的外交体系中占据着更为重要的地位：昔日作为北约竞争对手的华约组织早已不复存在，甚至连波兰、捷克、匈牙利等前华约国家也纷纷加入了北约。对美国而言：北约的存在以及东扩可以大大遏制作为自己战略对手的俄罗斯的战略空间。与此同时北约也是美国在世界范围内打击潜在的对手、实现自己的全球战略目的、维护自己在全球各地利益的重要工具。绝大多数北约成员国均是发达国家，具备一定的经济、科技、军事实力，将这些国家纳入在自己的盟友体系之下无疑对美国的霸权维系具有重要的意义。然而北约毕竟是一个国际组织而不是一个国家，北约各成员国的综合国力以及对美国的战略意义是各不相同的，因此美国不可能对每一个北约成员国都保持高度亲密的外交关系。尤其是从前东欧阵营加入的新成员国在综合国力上普遍低于西欧老成员国，又处于北约与俄罗斯地缘博弈的空间带，实际上这些国家对美国的依赖程度远大于美国对他们的依赖。在美国看来：既然是你上杆子巴结我，那么我有什么必要将你放在一个很高的位置上呢？至于以法、德等国为代表的西欧老成员国也并非与美国外交关系最亲密的国家——这些国家除了具有北约成员国的身份之外普遍还有一层身份就是欧盟成员国，而欧盟成立的初衷本来就是为了在当时的美苏两极之外增强欧洲各国自身的国际话语权。事实上欧洲国家同美国之间始终是一种既合作又竞争的关系：一方面在封锁围堵苏联以及后来的俄罗斯这一问题上欧洲各国同美国存在共同利益，而另一方面欧洲各国又并不甘心扮演美国小弟的角色。法国总统马克龙提议欧洲国家建立独立于北约的安全部队实际上就是试图摆脱美国通过北约对欧洲军事力量进行控制的一种尝试。事实上欧洲大陆的北约成员国在美国的朋友圈中也并不属于最亲密的层次。

事实上处于美国盟友体系第一层次的是英国、加拿大、澳大利亚、新西兰四个以盎格鲁-撒克逊后裔为主的英语国家。自二战起英国就和美国形成了极为特殊的关系，在二战结束后的国际事务中英国始终秉承追随美国的外交立场，同时英国也扮演着沟通美国与欧洲国家的桥梁角色。加拿大和美国拥有全世界最长的非军事化边界线，双方之间存在着广泛的商贸往来和军事合作。澳大利亚和新西兰是美国控制亚太地区的桥头堡。1948年美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰五国组建了一个情报共享联盟。这一联盟自成立之日起就在全世界范围内一直进行着或秘密或公开的监视监听等情报搜集工作：在冷战时期这一情报搜集工作主要针对的是以苏联为核心的华约阵营，不过这并不是说情报搜集的范围只限定于华约成员国，事实上这一联盟所监测的对象包括自己的盟友以及国内企业乃至公民个人。尽管德、法、日、韩等国同英、加、澳、新一样属于美国盟友，但实际上一直以来这些国家的高层政要、商界精英、科研机构也在五眼联盟的监测范围之内。美、英、加、澳、新五国之所以形成如此密切的外交关系首先是因为这几个国家系出同门——同文同种：尽管美、加、澳都是移民国家，其国内并非只有英裔移民，但不能否认的是英裔移民在这些国家无论人口数量或是对政治经济的控制力度上都具有优势：在澳大利亚和新西兰英裔移民在人口数量上占据绝对优势，同时控制着两国的政治经济命脉；在加拿大英裔移民和法裔移民分庭抗礼，不过仍具有相对优势；相比之下美国作为彻彻底底的移民国家，在其国内英裔移民已不在总人口中占据绝对优势，但由于中美国的早期建国历程中所起的独特作用以及对美国政治经济的控制仍使英裔移民成为美国的主体族系。不过这只是这几国关系好的原因之一，并不是全部原因，甚至都不是主要原因。我们不妨看看深受中华文明影响的东亚汉字文化圈的日、韩、越等国彼此之间的关系就不能发现血缘文化上的纽带其实并不足以解释国与国之间的关系——毕竟国与国之间从来没有永远的朋友，也没有永久的敌人，只有永恒不变的利益。说白了真正使美、英、加、澳、新五国能保持较为良好的关系的核心因素还是因为彼此利益的趋同：英国利用和美国的特殊关系可以适度地和欧洲大陆邻国保持一种若即若离的关系，以此作为筹码强化自己在欧洲事务中的存在感，而美国则可以借助英国这一心态顺势而为将英国打造成为自己安插在欧洲的一枚钉子；加拿大和澳大利亚则在经济上高度依赖美、英势力，毕竟美、英势力作为世界霸主几乎垄断了国际主要航线，加、澳两国的对外进出口贸易几乎都要依赖美、英的关照。如果非要在英、加、澳、新四国同美国的外交关系中再进一步划分亲疏远近，那么相对而言：英国和加拿大同美国的关系比澳大利亚、新西兰要更为密切一些。

由美、英、加、澳、新五国组成的盎格鲁-撒克逊朋友圈是如此滴水不漏，以致于美国的其他所谓盟友都很难真正被美国视为嫡系，充其量就是一种利用工具而已。那么在盎格鲁-撒克逊朋友圈之外美国是否还有视为心腹嫡系的盟友呢？这还真有，不过全世界只有一例。那么这个唯一的例外是谁呢？答案是以色列。在美国的建国精神中\"圣地\"一直是一个挥之不去的情结。其具体表现为:一是自殖民地时代清教徒就渴望建立\"圣经共和国\

哪个国家是美最亲密盟友？大多数西方国家都是美盟友，有加拿大，澳洲，日本，韩国，新加波，德国，英国，法国，西班牙，以色列，沙特等等，但谁是美最亲密盟友？

我认为照目前局势来看，日本，英国，以色列，这几国是美最亲密盟友，现在有三处地区局势比较紧张，朝鲜半岛，乌克兰，叙利亚，三处地区就是这三个国家附近，又加上这三国军事实力强大，是美在这放的耳目去搞事打头阵，任凭美差遣的，所以得到美的赏识，现在应该是美最亲密盟友，其实我心目中认为美最亲密稳固盟友是加拿大，事关是近邻，远亲不如近邻，可能是这意思！

毫无疑问，如果没有强有力的支柱，美国在全球事务中的霸权就无法得到支持 - 自第二次世界大战结束以来，美国领导的联盟一直控制着全世界的关键领域。

今天，美国与多达60个国家保持军事联盟，包括欧洲强大的北约军事集团，以色列和中东的一系列海湾国家，东亚的日本和韩国，以及南太平洋的澳大利亚。

毫无疑问，任何曾经是英国所属将英语的国家都像兄弟姐妹一样。大多数美国人并不觉得这些都是外国，因为共同的语言、文化和历史。包括加拿大、英国、澳大利亚、新西兰和爱尔兰。美国和加拿大是少数几个没有长期仇恨的近邻关系之一。尽管爱尔兰在文化上是个奇怪的人（主要是天主教徒，而不是新教徒），但美国历史上大量的爱尔兰移民也保持了这种联系。在这五个国家中，很难说哪一个最接近，因为一般来说，他们与美国的联系就像一个家庭。他们是最亲密的盟友。

德国，首先是通过二战后美国的重建，然后通过冷战后的分裂，最终把它团结在一起。日本在二战后通过同样的重建。韩国通过重建使其成为冷战时期的一种特殊纽带。以色列就像一个同父异母的兄弟姐妹，部分是因为二战后的事件和同情以及文化联系。这将是所有的“二级”盟国，仍然相当接近。

共同的历史和文化，以及冲突的纽带，所以有些亲密。大多数西欧国家（即北约），但特别是荷兰、法国和斯堪的纳维亚，可能是波兰。我这里也包括墨西哥。也许是新加坡。

没有理由成为一个真正的亲密盟友，但政治或经济原因创造了它。沙特阿拉伯、约旦、阿联酋、乌克兰、印度和以前的埃及。