1

别瞎说,不是天子犯法,而是王子犯法,与庶民同罪。秦赢驷年少就因犯法被商鞅流放。

最佳贡献者
2

古代皇帝被杀者多了,上吊的崇祯

3

问题很好,但是应该是“王子犯法与庶民同罪”。天子不存在犯法。

4

没有听说过天子犯法与庶民同罪这句话,只有,王子犯法与庶民同罪。古代天下是天子的,一切法律都是天子给百姓制定的,不可能约束到天子一级。就像老师给学生定约学生行为准则,怎么可能约束到老师?开玩笑吧?

5

天子犯法与庶民同罪,这个词从来没有过。

真正有的,是王子犯法,与庶民同罪。

这个说法,是商鞅提出来的。

《史记·商君列传》中记载:令行于民朞年,秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰:「法之不行,自上犯之。」将法太子。太子,君嗣也,不可施刑,刑其傅公子虔,黥其师公孙贾。

所以说,商鞅提出来的这句话,是一种美好的前景,是法家人憧憬的“法不阿贵,绳不挠曲。法之所加,智者弗能辞,勇者弗敢争。刑过不避大臣,赏善不遗匹夫。”但是,商鞅和韩非子,当时也只敢说刑不避大夫而已,太子是皇上的儿子都不能受刑,更何况是天子。甚至到了后来,都演变为刑不上大夫了。

天子,顾名思义,是上天的孩子,那人间的刑罚怎么能用来惩罚上天的孩子呢。天子最过分的,不过就是下一封罪己诏,还被认为是奇耻大辱。让皇帝坐牢,请问哪个判官有这么大的胆子给皇上判刑啊。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款