哈登杜兰特的后撤步投篮与麦迪相比，为什么视觉效果差距巨大？

麦迪天赋惊人，可以说是历史顶级的，哈登和杜兰特虽然天赋也很高，但是和麦迪比起来还是差一点的。而且麦迪给人一种飘逸的感觉，这是哈登和杜兰特所不具有的。可以说，如果没有伤病，麦迪会更加伟大的，但即便是有伤病，麦迪依旧如此伟大。

就视觉效果来说，第一，哈登是三人中长的最丑，姿势没有杜和麦的飘逸感，第二，实在不喜欢看哈登的球，印象中就没什么感觉。

杜兰特的跳投都没有安东尼好（视觉效果），何谈和麦迪比。

作为科蜜，不得不承认，晃肩跳投确实是看麦迪视频学习的。

也许是先入为主吧，总体感觉麦迪碾压另外两位（视觉效果）

抛开杀伤力和稳定性不谈，仅论美感，麦迪的后撤步跳投的确是历史顶级的存在。在这方面能够与麦迪媲美，几乎只有乔丹和科比两代后仰跳投宗师。

后撤步跳投，这项看似简单的进攻技巧，对于球员启动速度，起跳高度、弹跳速度、协调性、动作连贯性有着极高的要求。后撤步跳投想要做到潇洒飘逸、一气呵成，远要比想象中难得多。将动作细节一一分解，哈登和麦迪相比，最大的差距在与起跳高度和弹速。麦迪的动作又高又飘，犹如落叶，而哈登则更偏向于地板流，依靠节奏变化和后撤步距离，拉开进攻空间。反观杜兰特，高度的确是有，但鉴于杜兰特2.11米的真实身高，KD的协调性和连贯性，都被麦迪远远甩出几条街。这也是为什么两人在后撤步跳投美感方面远不及麦迪的原因。

随着现代篮球的发展以及三分球在进攻端比重的增加，包括后撤步跳投、体前变向跳投、翻身跳投在内诸多中投技巧，逐渐已变为一项即将消失的绝学。纵观当今联盟，仅有的两位能够继承前辈技巧的新生代球员，分别是伦纳德、欧文和德罗赞。此外，在中投方面，老将韦德结合球跳投的技巧同样称得上教科书。

以目前的眼光来审视，中投已成为一种拥有古典美的进攻技巧。但透过近年来的总决赛可以看出，中投依然是比赛胶着时期最为有效的进攻方式之一。（文H）

麦蒂后撤步连贯性比较强，有种跳跃美感。而哈杜二人的后撤步缺乏的就是连贯性。我个人感觉要是在国内哈登的后撤步都要被吹走步了。哈登的投篮对弹跳要求比较低，而杜兰特的投篮是节奏感，麦迪的投篮兼具弹跳和腰腹力量，每次都是在最高点出手，加上匀称的身材，显得特别飘逸。现在其实我感觉狼队的威金斯练一下可以和麦迪相媲美。威金斯进攻全面，身材和弹跳都是一流。而他现在的投篮就和麦迪进入联盟前三年一样，不太标准。我相信在最后如果威金斯去了马刺成就应该不低于莱纳德

视觉效果这东西，就是帅不帅，很大程度并不是球员的动作决定的，主要取决于球员的身材，优美飘逸的通常身材匀称高挑参考麦迪科比乔丹，而太壮的通常僵硬，参考詹姆斯伦纳德，太瘦的参考杜兰特加内特，太矮的参考保罗托马斯！当然排除一些极端例子，比如马里昂马丁卖鸡鸡这些！

哈登的后撤步，其实撤步的幅度不是很大，也有一部分原因是人不高，看上去幅度小。但是哈登的后撤步是建立在他的突破上的，所以撤步不用大幅度就有空间，因为防守人跟不上。

杜兰特的撤步，就是因为他高，在小前锋这个位置，实在太高了，只要一点点的空间，他就能完成出手，撤步不需要很大，并且身材的原因，观赏性不是非常流畅。

麦迪的后撤步，幅度非常大，并且麦迪的第一步非常快，在这个基础上，防守人跟上第一步已经很难，如果麦迪再后撤，是根本反应不过来的，和哈登一个道理。但是为什么麦迪的看上去流畅飘逸呢？因为麦迪的身高和弹跳，标准的小前身高自己到防守人膝盖的弹跳，促成了美感。哈登是没有起跳高度，看着一般。

另外还有一个，就是皮尔斯，靠肩部的假动作虚晃结合后撤步，拉开空间，也很好看。并且不用跳很好，就是纯靠节奏。

麦迪的身材不高不矮，不胖不瘦，简单来说就是有型，这里的有型和肌肉男还不一样，再加上天赋他的爆发力，最主要的是打球不脏，一举一动让人看了舒服，还有一点就是我认为魔术和火箭的球衣也很好看，但也只有麦迪能穿出节奏感来。

因为两个巨星肯定有自己的独到之处，一般的全明星级别是没办法跟超级巨星相提并论的，麦迪毕竟只是个全明星，哪种打法根本就只能在季后赛首轮混混而已，不要对麦蒂要求太多，毕竟哈登杜兰特都是单独带队进过西部决赛的超级巨星，平心而论麦迪确实后撤步与杜兰特等人的差距不小啊！

哈登矮胖型，无论做什么动作肯定都没有麦迪好看。最主要是弹跳和身体韧性不足，麦迪的绝对弹跳即使在NBA也是顶尖的，球迷往往因为身高优势而忽略了他的弹跳能力。可以去看看麦迪封盖科比后转身跳投那个球，原地弹跳都秒杀科比。

就好像跟AI身高差不多的卢一样，控球根本没有那种灵动的感觉，天赋这种东西真的不是谁都有的，同样做一件事，有天赋的很努力的做出来往往是有天赋的更加完美，真的非常不讲理，但这就是现实