为什么感觉美剧里任何一人拿到中国都是老戏骨？

谢邀。

首先，我并没有感觉美剧中任何一人拿到中国都是老戏骨，但我也承认，美剧中的演员，绝大多数演技都非常自然，题主有这样的疑惑，是在情理之中的。那么造成我们感觉美剧中的演员演技比国内演员好的原因，我总结如下：

一、教育环境所致。

拿即兴演讲来说，我们的教育就很难产生这种能把即兴演讲做好的学生，这是我们数千年来教育的结果，讲求中庸之道。

而我们的传统教育也并不注重学生在公众面前发言的锻炼，很多中国的学生第一次走上演讲台，都已经是上大学时了。所以像上台演讲这种出风头的事情，会让我们的学生觉得脸上发热，好像不是很光彩一样，以至于拿着演讲稿念都会显得僵硬，比如只盯着稿子，面部没有表情，完全像是在背书或朗读，没能把最好的情绪融入其中不说，个别甚至会紧张到声音颤抖，卡壳等（图为《中国合伙人》中孟晓骏演讲恐惧卡壳场景）。

但外国的教育注重学生天性的释放，在这种文化熏陶下，他们中的大多数学生从小就敢于在众人面前即兴演讲，不需要稿子的辅助也能洋洋洒洒地倾吐自己的想法。

（下图为《暮光之城》中美国高中生即兴演讲）

所以我们的演员，除了童星出道和有数的后天极其刻苦的人，从传统教育转入表演艺术的演员，大多都表演痕迹过重，比如语气不自然，面部表情肢体动作僵硬。

二、影迷选择

有一个问题我们得意识到，那就是，我们选择国产剧的时候，很多都是第一时间受片方的宣传，成为第一批观众的。

也就是说，在良莠不齐的国产影视作品中，我们作为首批观众，永远都会被精心制作的宣传视频吸引，然后去观看，除了少数的精品，大多作品都是令观众大失所望的。

我们本身在过滤国内的烂片，而题主所说的感觉美剧中的演员能吊打我们国内的演员，其中一个重要的原因就是，我们所看到的美剧，大多数都是经过国外的观众过滤后的精品。

影迷选择的另一个重要原因是，粉丝把偶像惯坏了。像一些并没有演技的小鲜肉小花，尽管没有演技，但有着庞大的粉丝基础，其作品尽管烂，但粉丝捧他们，让他们的作品能保证票房保证收视率，能驱动商业化的运作，其戏路则不止。

图为小鲜肉现身机场的排场

三、剧本与制作成本的分摊

国内的影视市场，对于编剧的尊重是不够的，所以经常能曝光出连群演都可以即兴改剧本，把原创编剧的剧本改得面目全非。

美剧的剧本都是剧情紧凑的，而国内可能考虑到商业问题，会故意拖沓，剧本质量下滑，演技再好也很难Hold住。

再者一个重要原因，就是制作成本的分摊了。

拿最火的《权利的游戏》来说，第八季单集制作成本高达1500万美元，但所有主演的片酬占比不到20%。

反观国内的天价片酬，真应了唐国强先生在《吐槽大会》上所说的，50%-60%甚至更高的成本，

都被主演拿走了

那配角怎么办？

后期、服装、道具等没钱怎么办？

只能用便宜货，便宜没好货，就变成粗制滥造了。

综上，便是对题主问题的回答，再次谢邀，图片来源于网络，侵删。

因为能让你看到的基本都是好看的美剧！

老外都有表演天赋，看看川普就知道了。

不用美剧，韩国电影就行。注意是韩国电影，不是韩剧。

因为人们很容易把自己的主观思维强行附加在认定的事情上

你可能没看完所以好的烂的美剧。

美国烂剧烂电影千千万，只有好看的才被盗版加了字幕或者正式引进，哪里都一样

因为外国的月亮比较圆，星星都比我们的太阳亮。我也是和你一样这么觉得的。

你感觉弄反了

首先谢邀！

其实也不是美剧也有很多烂的，不过由于模式不同，烂的基本都看不到。

美剧模式是先播放先导集，有收拾，再播放前两集，再有收拾，才整季。

所以，一般美剧都会把制作经费大部分放在这里面。而如果失败了，就这么一两集，咱们也不会看到。

所以，咱们看到的都是合格的。合格的国产剧演技也可以。

这是一部分原因。

另一部分，就是确实好莱坞好演员多。

因为好莱坞的片酬是看作品的，作品好片酬才高。

而好莱坞由于知名度高，所以基本欧美想要出名的人，都去了，没有电影就拍电视，没有电视就拍广告……

这样，由于人多，选人的模式又是纯看作品，所以，优秀人才多，出来的少。确实相对的“戏骨”多一些。

但是，“颜值担当”也多，只不过单纯靠颜值蹦跶不了几天，有颜值也要去搞演技，比如小李子。

所以，整体模式导致整体演员水平确实比咱们这靠流量为主的高一些。

不过，咱们这最近这种纯靠流量没演技的基本也要过气了，也开始靠实力了，挺好。

个人愚见，仅供参考，不喜勿喷，欢迎关注讨论！