丘吉尔坐立不安，他感到前所未有的孤独。
大英帝国虽然赢得战争，却可能会失去世界的主导权，大英帝国200年来第一次感到自己不再被需要了。他们迫切地需要改变这一切，改变英国被夹在野蛮的北极熊和健硕的北美野牛中间的可怜的小毛炉的形象。英国虽然打空了国库，可是200多年离岸平衡的政治智慧还存在。于是英国开始施展他们的外交手段，在1946年-1947年的时间里，努力对二战后百废待兴的世界制造分裂和对抗。1947年3月12日美国"杜鲁门主义"出台，标志着以美国(北约)为主的资本主义阵营，与苏联(华约)为主的社会主义阵营之间的"冷战"正式开始。
（丘吉尔的寂寞谁能懂？）
任何一个世界大国都不可避免在鼎盛时期患上“普世价值”的通病，这与人类的虚荣感有关，当然通常是以道德的名义出现。美国在二战后处于军事、经济上的超然地位，但在政治上，美国似乎还没有学会如何去做未来新世界的领袖。实际上，直到1956年，美国和苏联联手迫使英法在苏伊士运河危机上让步，美国才获得了政治上的主导权。
作为新晋的资本主义世界领袖，美国有责任和义务在意识形态领域对抗的过程中发挥主要作用。相较于苏联的前身俄罗斯帝国在“世界岛”上300年的争霸历史中学习到的政治智慧，美国再一次凸显了他们的个人英雄主义的价值观文化——他们选择了赤膊上阵，要在世界红色浪潮席卷欧洲前建好“防洪坝”，也因此陷入了英国的战略陷阱。
出于巅峰状况中的美国，四面出击，严重透支了国力。1959年，戴高乐当了法国总统，他十分不满美英两国控制的北约对法国的限制，在随后的几年里，法国更是宣布退出了北约。在美国访问时，戴高乐对时任美国总统的肯尼迪说：远东地区的红色浪潮，西方国家无法通过军事战争进行征服，西方势力的存在实际上是帮了红色势力的忙，他们在民主主义的感召下，都站在了另一边。
（戴高乐的背叛让美国很受伤）
对越南战场上的逃兵——法国人的说辞，美国没有听从戴高乐的劝告。在越南战场上，美国从军事援助，逐渐过渡到派兵参战，最多时美国有50多万士兵被牵制在越南战场。在美国宣布要撤出越南战争后，南越的码头上到处都是挤掉的鞋子和行李，西贡的政府官邸的直升机停机坪上，很多南越的政府官员拼命地挂在直升机的支架上，其狼狈情况如此，一片亡国之相。南越政府官员对此悲叹：“美国人撤走后不需要3个月，北越的坦克就将碾过政府官邸。”
由于美国强大的国力和军力，在越南战场上，美国实际上一直处于攻势作战，北越军队也一直无法对美国进行有效的打击。所以，美国之所以离开越南战场，绝非军事上失利。10多年的越南战场，美国人丢下了5万多具尸体，而越南军人阵亡110万人，平民死亡500万。这其中，以顺化战役最具有代表性。
1968年1月爆发的这场战役，北越集中了7个主力师进攻美国海空陆战队、第一骑兵师、101空降师各一部。战争的最后结果是美军216人死亡，1300多人受伤，而北越由于指挥失误，在一片狭小的地域内遭受美国海空军的优势火力的饱和攻击，阵亡达6万多人，最后撤出战场的只有1万多人。由于这场战役，美国媒体全程报道，暴露了美军的凶残，自由世界的守护者美军已经堕落成了心狠手辣的屠夫，使得美国民众的反战浪潮迅速白热化。在国内民意的压力下，美国政府不得不暂停对北越军队的攻击。
（顺化巷战被全程直播）
在同一时期，法国已彻底断绝了与北约的联系，美军驻欧军队的司令部不得不搬迁到布鲁塞尔。由于对欧洲和日本开放市场，大量商品进入美国换成美元，再兑换成黄金。由此，美国的黄金储备迅速减少，一度出现了挤兑危机。日本、德国经济强势崛起，美国反而出现了经济不景气。
久拖不决的越南战争，持续下滑的黄金储备，不断上升的失业人数，使得美国人做这个资本主义世界的领袖的代价太过高昂。他已经在越南战场投入了2500亿美元，而看样子还远远不够。屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风，又发生了“石油危机”，全世界都陷入了经济通缩，美国经济雪上加霜，再也无力维持全面扩张的战略。而此时的苏联，却由于石油经济的刺激，开始转守为攻，在世界各地争夺影响力。
直到如今，美国才反应过来，越南无关乎美国的核心利益，甚至整个远东都无关乎美国的核心利益。对于万里之遥的美国来说，远东地区不管是经济上，还是文化上都与美国大相径庭，征服远东的代价十分高昂，且几乎毫无胜算。美国不管从任何角度来说，与欧洲都有着千丝万缕的联系，控制欧洲，才是美国最能够有效达成的目标，也是美国的核心利益。
（欧洲才是美国的核心利益）
美国在二战时也一直在奉行“先欧后亚”的战略，为什么此时会在越南战场上耗费了这么多精力呢？美国人的疑问的答案是越南战争是英国人教给美国人的最后一课：成为超级大国应具备的离岸平衡策略。
美国选择了主动退出越南战争，一开始还为脸面的问题遮遮掩掩，后来索性不管不顾，直截了当地宣布撤军。于是，就出现了西贡众多越南人争相逃亡的亡国之相。
美国不再为自由世界单独买单——他已经做到了他的极致，却发现自己是在整个红色阵营战斗。欧洲的离心离德和自身的经济实力的下滑，才是促成美国主动撤出越南战场的主要原因，因此可以说美国的撤离不是军事意义上的失败，而是政治和经济上的博弈结果。
（西贡大撤退）
美国及时调整了战略目标，将残存的军事霸权和经济影响力放在整合欧洲和建设经济新秩序上，逐步形成了现在超级大国的正确打开方式。美国顺利从泥潭中抽身，并利用技术升级迎来了经济增长，坐稳了资本主义世界领袖的位子——而他的对手却再犯了个人英雄主义的通病，在阿富汗战场上赤膊上阵。10多年后，一个庞大的红色帝国轰然倒地，这也算是美国撤出越南战争决策产生的结果之一。
