如何评价高晓松及他的《晓说》、《晓松奇谈》？

啥都不是

高晓松出生在书香门第，从小个性张扬，热爱书籍，以书为伴，长大后没有继承父母事业，喜爱音乐，活跃在影视音乐的制作中，小有名气！后来又做脱口秀节目主持人等行当。应该说晓松老师还是相当有才华的，中外影视、历史人物、各国风情、经典小说等随口就说，而且头头是道，总感觉他有无穷无尽的知识，通古博今，说实话每次听他的巜晓说奇谈》，都觉得很过瘾……记得三年前的某一天，听说晓松老师在北京马泉营附近有个杂书馆，于是迫不及待的上网预约。杂书馆从外面看并不起眼，走进去感觉很舒服，一排排书籍，高低错落，散发着墨香，吸引着你，阅读的欲望瞬间爆棚.......

脱口秀，听着轻松，看着顺眼就行，那又不是大学地精品课。高晓松知识广博，一口京片子，侃侃而谈，挺受用。

我对高晓松的最初认识是艺人，而且是个有个性、在业界有名气的艺人。

直到有一天，我坐在通勤车里，因不想浪费路途上的时间，而去下载了喜马拉雅听小说和文摘，无意中收听到了《晓说》，一下子被高晓松广博的知识、丰富的阅历和风趣的谈吐所吸引，所折服。

从国外历史到中国上下五千年的历史，他都能如数家珍一般地娓娓道来，就像讲述自己身边的故事一样信手拈来，不得不说他的阅读量、知识的储备量是大得惊人的。

那段时间，可以说我听完了《晓说》的所有内容，跟随高晓松的视角，浏览了世界地理、历史，重读了中国历史、文化，收益颇多。

高晓松跟梁宏达一样，都长着一张好嘴，太会说，而且他们说的东西都是他们自己的主观臆断，把自己的想法、看法说的头头是道，让听的人认为他们说的就是透彻、就是对的，这种能力真的可怕，不过他们这类人有一个通病，就是他本身长于辩论，只相信自己的嘴而不相信自己的耳朵，总让别人认清自我，可他们照着镜子又看不到自己

“他以为他以为的就是大家以为的”…这种思想下说出的话，只有一个结局，就是“信口雌黄”终打脸

3Ⅰ人回答了丶评价高晓松正面人物,我可能走眼了/认为他是奇谈别论人物/

我用视频回答这个问题

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 816, \"vid\": \"v02016e30000bs9p09pln68qb3uis96g\

很有意思的节目。语言风格是戏说，但内容是与生活，历史，国家，海外相关的。能把知识和趣味很有艺术感的平衡了，并且是网生的视频内容。

大体上来说还是比较公正客观，但是在一些历史问题上个人主观思维意识浓厚，但是人嘛接受文化程度认知范围窄阔不同也很正常，我个人很喜欢他的节目，毕竟出身书香门第周游列国交游广阔，肯定比我们懂得多的多。

洋洋洒洒

自成一派