1

尽管G90T和麒麟810都是采用的A76架构,但是在同样架构的情况下就要看主频了,G90T的CPU主频为2.05Ghz,GPU的频率为800mhz,而麒麟810的CPU主频为2.27Ghz,GPU则达到了820mhz,从目前泄露的跑分来看,麒麟810仍然更胜一筹,只是这个幅度并不算大。

在Geekbench跑分当中,Helio G90单核心得分为2410分,而麒麟810为2832分,多核心方面G90也落后了好几百分,这还只是传统的芯片性能,如果算上麒麟810的AI性能,G90系列就更没法和麒麟810相比了。

在制程工艺和能效方面,由于麒麟810采用的是目前最先进的7nm工艺,而G90系列则是上一代的12nm工艺,所以在同样性能和其它条件下,使用麒麟810的手机在续航和发热表现上肯定超过了G90T,这一点毋庸置疑,即使是红米负责人卢伟冰也提到过G90T的这几个缺点。

但是抛去AI性能和能效以外,G90T的CPU和GPU性能其实已经非常接近麒麟810了,实际体验应该旗鼓相当,更重要的是,G90T的成本比7nm工艺的麒麟810低很多,所以报价也低不少,包括红米在内的许多国产手机可以把G90T的机型做到1000元,即使出现900元左右的机型也不奇怪,所以性价比更胜一筹。

最佳贡献者
2

文/小伊评科技


联发科G90T是即将在红米Note8上发布的一款中端处理器芯片,也是近些年联发科唯一一款能拿得出手和高通以及海思正面抗衡的中端处理器,被联发科寄予厚望。

根据目前泄露的成绩来看,联发科G90T的跑分成绩已经稳稳的超过了高通家的中端处理器骁龙730,单从跑分来看,已经十分接近目前最强中端处理器——麒麟810,不过我们如果从深层次的方面来剖析的话,这款处理器和麒麟810的差距还是有的,下面我们来详细说明一下。


(一)G90T的CPU主频不如麒麟810

G90T的CPU部分搭载的是两颗A76的大核心+六颗A55的小核心,这和麒麟810的配置是一模一样的,不过要注意的是联发科90T大核心的主频最高只有2.05GHz,而麒麟810的大核心主频是2.27GHz,所以说在CPU部分极限性能上联发科G90T肯定不如麒麟810,尤其表现在单核性能上,笔者专门找来了Geekbench的跑分情况,如下图所示,联发科G90T的单核性能弱于麒麟810 10%左右,多核性能则较为类似,总体性能略弱10%左右。


(二)G90T的GPU也不如麒麟810

联发科的G90T搭载的是ARM公司的公版GPU架构Mali–G76 MC4,采用四核心的配置,主频是800MHz。而麒麟810则采用了定制级的Mali-G52 MP6,采用六核心的配置,主频是820MHz。不管是核心数亦或者是主频,联发科的G90T均不如麒麟810,这也就注定联发科的G90T的GPU表现不如麒麟810。笔者也专门找来了两款处理器的安兔兔跑分,很明显可以看到这个差距,不过差距也不大。


(三)最重要的差距——制程

联发科G90T采用的是台积电的12nm制程,在2019年12nm制程可算不得多么优秀的制程,我们遍观目前市面上的所有中端处理器就可以看到,联发科G90T的制程是最差的,笔者专门罗列了一下:麒麟810 7nm制程,骁龙730 8nm制程,骁龙710 10nm制程,甚至连目前公认的新一代大火龙芯片——骁龙675的11nm制程都不如。这也为G90T的实际表现蒙上了一个阴影。而相比较而言,麒麟810的7nm制程就要厉害得多了,这可是旗舰芯片才能用到的制程工艺。

而制程劣势所带来的最明显的影响就是处理器的功耗的表现,这也是目前笔者最担心的一点,毕竟骁龙675可就是前车之鉴。就连一向嘴硬的红米总裁卢伟冰也在微博上承认了12nm制程的联发科G90T功耗确实有问题(虽然说得比较委婉),为了解决功耗问题,红米Note8不得不采用液冷散热+更大的4500毫安时的电池。

笔者预测,联发科G90T的实际功耗表现和骁龙675类似,而游戏时候的实际功耗甚至要超过骁龙675,各位小伙伴提前做好心理准备。


总结:

总的来说联发科G90T的实际表现肯定不如麒麟810这一点几乎已经是公认的,目前麒麟810仍然是未来很长一段时间公认的最强中端处理器。


end 希望可以帮到你

3

卢伟冰在微博表示联发科G90T只比麒麟810"差一丢丢",实际真的是这样吗?我并不这样认为。虽然都是A76架构,但在主频和制作工艺上的差距那可不是一点半点。最终产品在流畅性和散热方面的差距肯定不止一丢丢。

一般情况下,主频越高,手机性能越好,运行越流畅。MTK G90的主频为2.05GHz而麒麟810的主频为2.27GHz。一对比我们就能看出两者之间的差距非常明显。同时,在安兔兔跑分中,联发科的CPU跑分8.3万,GPU跑分为5.7万,总分为22万分;麒麟810的总体跑分为23万分,其中CPU为9.2万分;GPU为7.3万分。这样来看,不管是GPU还是CPU,麒麟810的尾巴似乎不是联发科G90可以触碰的。因此,在流畅性方面的体验肯定一个在天上一个在地下。

不仅如此,在制程工艺方面差距也非常大。联发科G90系列采用的是12nm制程工艺,而麒麟810采用的是7nm制程工艺,这意味着在同等体积下,7nm工艺的麒麟810晶体管集成密度及数量远远超过12nm的联发科G90系列。一般制程工艺越精细功耗就越低,散热表现也更优秀。联发科G90系列芯片得散热性能连第三梯队的骁龙712都比不过,更别说和麒麟980、苹果A12、高通855排在第一梯队的麒麟810相比较了。这让我不禁为它的发热而担忧起来。

联发科给我的印象依然是"一核有难,九核围观"。在2017年联发科就发布公告宣布退出高端芯片市场,此后将主攻中低端芯片。所以毫无疑问本次发布的G90T顶多就是个中端芯片,它的实际体验怎么可能定位为高端芯片的麒麟810只有一丢丢差距。

4

感谢您阅读我在头条写下的第1226个问答!

因为红米即将发布的新机红米NOTE 8系列会用上联发科G90T,所以这几天红米卢伟冰在社交媒体上使劲吹这款芯片,硬是说其性能和麒麟810差不多。虽然二者构架同为A76,但是制作工艺上的巨大差距,自研NPU构架的巨大差别,使得这两款处理器之间的差离还是很大的。

制作工艺差距巨大

联发科G90T采用了12nm工艺,与麒麟810的7nm工艺之间足足相差两代。相同构架下,不同工艺水平之间的提升绝对是巨大的,不要相信卢伟冰所说的二者之间功耗差距只有10%的结论,这是对于芯片工艺进程的侮辱。工艺上的差距,不说性能上的差距,就是能耗发热方面绝对不是一个级别的。联发科以前多款12nm芯片都发热严重翻车了,如今这款12nm的G90T即使发热能压制住,耗电绝对是个大问题。

性能上的差距

红米卢伟冰硬是用安兔兔跑分证明了联发科G90T和麒麟810性能差不多,安兔兔跑分,大家都懂得。麒麟810性能水平不弱于骁龙845,GPU和NPU方面的突破甚至比麒麟970还要强。联发科G90T即使构架相同,但是其CPU最大频率都要低于麒麟810,NPU更是华为自研达芬奇构架,AI能力极大提升,这也是其比不上的。总体性能上的差距,绝不是卢伟冰放出的一张安兔兔跑分就能拉近的。

这两款处理器之间差距其实非常明显,这直接会影响到使用时的流畅体验,以及在AI智能上体验感。最重要的是能耗方面,如果联发科压不住,可能再次使红米note 8成为一台暖手宝。

想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。

5
感谢您的阅读!

卢伟冰说联发科G90T和麒麟810性能旗鼓相当!联发科这么多年的憋屈,似乎要通过G90T,进行一次“大逆袭”!虽然,我觉得它这一次可能在功耗方面栽跟头。

高通最近有点祸不单行,在麒麟810强势冲击它的中高端处理器的情况下,联发科也开始“带着光环”推出了联发科Helio G90T,不仅仅直接硬抗骁龙730,还准备对麒麟810处理器进行一番“威慑”。

那么,这款联发科Helio G90T真的能够硬抗麒麟810处理器吗?带着疑问我们比较下,它们的参数:

  • 麒麟810:使用7nm工艺,CPU为两颗主频2.27GHz的Cortex-A76大核以及六颗主频1.88GHz的Cortex-A55小核。GPU部分定制版的Mali-G52 MP6,GPU频率提升到820MHz,还搭载了自研的达芬奇架构NPU。
  • Helio G90T:使用12nm工艺,八核心设计,CPU部分为两颗2.05Ghz的Cotex-A76核心搭配六颗Cortex-A55核心,GPU方面使用的是GPU Mali-G76,GPU频率提升到800MHz,支持90Hz刷新率屏幕。

我们通过参数来分析,两款处理器的,到底在性能方面是不是有区别,分析下Helio G90T的软肋:

  1. CPU性能方面,麒麟810确实会更胜一筹,虽然都使用的是2+6的格式,可麒麟810的主频为2.27GHz,远远高于后者。

  2. GPU方面,从参数看,Helio G90T更强一些,我们不能单单比较这个,我们看看跑分比较:麒麟810的GPU能力表现比联发科略胜一筹。

  3. 功耗方面,我们知道这可能是联发科的软肋,也是我比较担心的地方,毕竟12nm和A76的功耗,确实会让这款处理器会出现发热的可能性。具体等真机出来测评。

单纯从这些角度,麒麟810和Helio G90T之间的差距不算太大,对于联发科来说,这一次如果真的能够解决功耗问题,那么这肯定是一款神U,而且这款处理器号称是游戏芯,不仅仅GPU性能强劲,而且使用了HyperEngine芯片级游戏优化引擎,从网络、操控、画质和智能负载调控等方面进行提升,所以,我们期待这款处理器的表现。

6

联发科G90T还没有正式发布,但是目前可以确定的是,其性能比较优异,在骁龙730麒麟810之间,当然,联发科G90T毕竟还没有上市,只能来大概分析一下子这两个芯片的区别!


首先就是工艺上的区别,联发科G90T是12nm工艺,而麒麟810是7nm工艺,所以肯定是后者在功耗和发热方面表现更优秀,从红米Note 8用上了液冷散热就可以看出,联发科G90T功耗方面肯定是比不过麒麟810的!


第二就是定位不同,麒麟810并不是游戏芯片,而联发科G90T主打定位就是游戏优化,HyperEngine技术为这颗芯片增加更多的游戏属性,可以提升游戏图像质量,同时能够优化网络,减少延迟,也就是这颗芯片更像是专为游戏而打造,当然具体体验如何,还是要等到红米新机发布了才知道。


第三就是芯片架构了,二者虽然都是2+6的双丛集架构,但联发科G90T两个A76大核心为2.05GHz,而麒麟810为2.27GHz,因此在麒麟810性能上相比联发科G90T是优势的,当然在跑分中也体现出来了!所以综合性能肯定是麒麟810更胜一筹了!


用起来,个人觉得不会有太大区别,两者性能相近,玩儿游戏和日常使用,区别不会太明显,当然使用体验还和芯片的优化,以及手机商打磨有关,麒麟810的用户口碑都比较好,发热少,功耗低,性能强,玩游戏稳定,至于联发科G90T也只有等发布了才知道了。


所以个人觉得日常使用的话,应该区别不大,因为日常使用都是A55小核心在工作,而且会和手机系统以及其他部件,比如内存闪存有关,日常使用不好直观地看出手机性能,给你一部骁龙710的手机和骁龙855的,如果只是打开几个应用,听个歌,聊天上网刷个屏,你能看出来区别吗?


但游戏是比较耗费硬件资源的,这时候比较就会很明显了,个人觉得差距主要有两方面,一方面是游戏的帧率和稳定性,而另一方面就是续航和发热两部分,麒麟810表现不错,但联发科G90T就不清楚了,虽然小米卢伟冰给出了解释,但12nm配上A76还是让人很不放心,

7

关于技术指标只要小米高管说过的话,你除了一点不要信以外,最多只信百分之十就行,这邦人说话太不靠谱了。

8

810都卖几千万了啊 联发科还没上市呢 一个是口碑爆棚 一个只能靠联想 还有小米高管的话基本上都是有很大的水分的

9

Helio G90T的实际性能达到骁龙675的水平就不错了。两者的制程和架构都差不多。

10

肯定不一样啊,用麒麟有爱国自豪感

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款