娱乐资讯 > 吴亦凡周冬雨时装周合照被网友吐槽,是造型师的错还是摄影师的错

吴亦凡周冬雨时装周合照被网友吐槽,是造型师的错还是摄影师的错

2020-09-12 21:20阅读(63)

吴亦凡周冬雨时装周合照被网友吐槽,是造型师的错还是摄影师的错?:说真的,当我看见合照的时候,真没认出来照片里的大圆脸是吴亦凡,毕竟他在我脑海里的形象是

1

说真的,当我看见合照的时候,真没认出来照片里的大圆脸是吴亦凡,毕竟他在我脑海里的形象是这样的▼▼▼

还有这样的▼▼▼

绝对不是照片里的这样▼▼▼

而关于周冬雨妹子,虽然小编一直也没觉得她长得美若天仙,但起码是清新脱俗的气质型,而合照里的她,小编完全可以当路人甲来忽略不计。

这毫无美感可言的合照,小编觉得这个摄影师可能不会再有下次拍明星后台照的机会了,虽然他可能是追求真实感,不P图,也不找角度,但是估计明星们都不会买ta的帐了,哦,不,或许在粉丝圈里已经被封杀了。

为什么说是摄影师的错?因为有图为证!看看吴亦凡和周冬雨自己工作室拍出来的照片,你就知道这位给拍合照的摄影师有多“耿直”了。

先看帅气的走嘻哈路线的吴亦凡▼

再来看看冬雨妹子,无论是照片色调还是角度,都流淌着一股清新风。▼

看完这几张图,你还不觉得是摄影师的错?

那我们再来说说造型搭配。吴亦凡作为Burberry全球品牌代言人,身着定制款格纹风衣,搭配苏格兰格纹羊毛九分长裤,把Burberry经典的格纹元素驾驭得恰如其分。融入Hip Hop装扮的墨镜、脏辫、金链子,将原本“正经”的英伦格子风调入了几分随意自由感。

而冬雨妹子的造型虽然像是偷穿了妈妈的毛衣,但是整体风格还算和谐,穿的也算随性不浮夸,虽然提的Burberry格纹手袋,算是看秀的点睛之笔,但小编个人觉得,貌似和整套look有点出入,会让人“跳戏”。

总而言之,拍照当谨慎,摄影师还是自家的强!

2

这组所谓时装照造型表情,被吐槽是必须的。但感觉很毁人。

帅的靠脸,普通如邻家女孩的靠演技,两人疑似来自不同世界的物种,周冬雨偷瞄吴亦凡,但怎么喵也不来电,表情透着不耐烦,二人虽同框但很累,为了履行合同,不得已而为之。

不知策划此行的是目的何在是何感受,围观者会感觉很失败,双方形象都受损,造型师和摄影师都属于背锅。如果有意而为之,博话题?那么就都没错,错在吐槽者,品味太LOW。


3

我觉得谁都没有错,因为事实就是这样的。不是我嫉妒什么,只是拍照需要角度,光线,技术。最重要的是ps,ps,ps。重要的事说三遍。

我觉得大家平时拍照,随手一拍都是很丑到。更别说是光线,角度的问题了。

咱们传的照片哪一张不是在无数张中挑出来,然后ps传上去。

有谁敢说,现拍现发的,我觉得很少吧。

明星离开包装和光环我觉得就是我们自己。我们之所以会喜欢他们,只是因为他们的角色或综艺节目里的性格所爱上他们。爱的并不是他们本人,毕竟他离我们那么远。

有没有发现有时在路上会遇到帅哥美女,但是过一会就忘了。而明星之所以会记住,是因为他们的角色或歌曲。

如果只说外貌的话,那我觉得我们每个人都是明星。只是我们缺少包装。缺少推手。

所以说真正喜欢明星,并不全是外貌,更重要的是欣赏他的作品。

4

周的毛衣色调暗沉,配色陈旧,松垮无形“大妈味儿”十足!

吴的70/80年代北京过年女孩儿穿的花格外套,发型……

这是走的什么复古“风”啊?

吃藕!

吴的

5

世间本无对与错,只是我们所站的角度不一样,考虑问题的思维方式自然也就不同了,每个人都有自己不同的观点!

如果站到主人公的角度来考虑,我觉得造型师和摄影师都没有错,以及后期的制作师,因为作为娱乐圈里的大咖,都会很注重自己的形象,自然已经都上了头条,那肯定是经过了两位主人公的同意的!

如果站到喜欢吐槽人的角度来思考的话,那么我觉得答案会层次不齐的,我也不多说!你们懂得!

如果站到忠诚粉丝的角度来思考的话,主人公的任何形象,任何举止,在钟爱粉心里,那都是完美的!

我的观点是:造型师和摄影师,以及后期的制作师都没有错,大家都不容易,给大咖服务,那不得谨慎小心再谨慎再小心!他们都会全神贯注的做好每一步!所以他们没有错,致敬他们这些每天奋斗在娱乐圈服务的一线人们,感谢他们给我们带来视觉上的“盛宴”!

6

在娱乐的世界里,话题永远是绕不开的主旋律,话题即意味着热度,热度么时候又意味着知名度。

其实细细想下,这两人似乎已有段时日没有热点新闻出来了,在我们的印象中,吴亦凡不仅形象好,拥有贵族小王子般的气质,而且在音乐方面也是非常的有才华跟实力,是万千美少女心中的男神。周冬雨至出道以来,给人的感受是清纯、干净、俏皮可爱,青春,有活力。

这个热点出来,一方面不排除炒作的可能性,但从另外一方面而言,在一个行业,在今天这个变化极快的社会里,随着年龄的增长,外部环境的变化,如果始终保持一种人设而不去求变会也会慢慢被市场抛弃,热点的本身其实也在说明他们虽然在顶点也深知居安思危,不断求变,突破自己已有的人设,不断调整及突破自己去适应市场。

7

造型师

8

其实吴亦凡周冬雨的时装周造型真的还算好了...

看看肖战的时装周造型吧..真的令人窒息。

但是很多人都觉得明星在穿衣上应该有很大话语权,觉得衣服难看大可拒绝,其实不是,看秀造型更是基本取决于造型师的品味以及衣服的档期,艺人参与意见的空间很少。

你没听错,是衣服的档期。造型师问品牌借衣服也不是能随心所欲挑选的,要看哪些秀款在中国区有库存,能调动到手里,再做打算。(当然如果你咖位越高,品牌越重视,自然能优先拿到好衣服)

除了2020早春系列的衣服,肖战背的1955马衔扣手袋是19秋冬的女包。

韩国女星李圣经出发看秀时在机场背的也是这一只,国内的Gucci大使倪妮也带过货,最近去威尼斯电影节时也有背。

包是女款倒是次要的,现在很多男生背女包也很好看,主要是搭得并不成功,不如不背。

所以你多少能明白他在秀场别扭的状态。毕竟穿这样一身,似乎很难自信地面对镜头,然后说服自己:我今天还蛮帅的(?)

造型不够,自然是精修来凑。

Gucci官方放出的留影板这张依旧不好看,裤子不适合的问题一目了然。

下面两张在提亮色彩明艳度后倒是好了不少

照片陆陆续续流出后部分粉丝在微博上diss Gucci的衣服太丑,耽误了哥哥的盛世美颜。

又要开除造型师。

但是恐怕会被开除的是两位粉丝的“粉籍”,毕竟得罪品牌百害而无一利。

至于造型师,这个锅该他背吗?平心而论,肖战这一身已经算是2020早春系列里比较能看得懂的了。

造型师但凡照搬该系列中任何一个秀场look都会很灾难,不信给大家看看,随便上身一套都是女装大佬。

而这一季的衣服这么难懂,很大程度上和设计师想表达的主题有关——全球性别平等和妇女生殖权利。

设计师为了强调女性生殖自由,甚至装饰了子宫形状的刺绣图案在衣服上。

下面是F找遍所有秀图觉得最符合正常审美的两套,并做了换头尝试(右边这套拿掉蕾丝手套)。

看罢,你是否多少能理解造型师在必须穿新款的前提条件下,选这一身已经是仁至义尽了。

不止肖战,最近两年消化Gucci的秀场服装,对亚洲的男偶像来说一直是个大难题。

比如升格为Gucci全球大使的EXO成员、1米82的金钟仁,也曾因全套Gucci造型而被呼令人费解。

要知道他本人的身材是出了名的好,腿也很长。

到了Gucci这里通通给你藏起来、裹起来。

以及时尚感出众、代言Chanel男士男妆线的的李栋旭,也笼罩在Gucci 2020早春系列的礼服中难以脱身...

还有日本区代表优质偶像、模特出身的坂口健太郎,看秀扮相相对好一些,但也是好比例惨变五五身。

如果不是在Gucci秀场,这双凉鞋搭这一身,恐怕能看懂的也没几个。

除了男艺人,女艺人也没幸运到哪里去,看看下面蔡依林这一身看秀装束,前面男艺人的魔鬼穿搭那都不叫什么事儿了。

艺人出席时装周也很无奈,顺应品牌的宣传策略,送到手的新款能驾驭起来就是新潮流、是时尚icon,失败了那就变笑柄。

就像吴亦凡,也是同理,甚至比肖战穿得更加超前,直接穿上LV还未发布的2020春夏新款,和大秀的模特穿同一季。

至于是否好看时髦,真的仁者见仁、智者见智。

除了自己的身材和状态,明星根本无法控制设计师的设计,只有努力优化自己的硬件去驾驭它。

蔡徐坤也是如此,今年米兰看Prada 2020春夏女装大秀,就上身了2020的男装系列。

要追最新季是时尚圈的一个执念。

不得不说这是一个很糟糕的风气——“先穿先赢”,谁能穿到最新一季的大牌就仿佛赢了,但不是,时尚除了比新款,更重要的是合适和时髦。

9

应该是造型师吧。毕竟也都是很美的人,很美的人都hold不住的造型,那……

10

穿着比较低调随意