娱乐资讯 > 怎么评价罗振宇、吴晓波这类即使媒体人又是商人的知识分子?

怎么评价罗振宇、吴晓波这类即使媒体人又是商人的知识分子?

2020-09-08 09:20阅读(70)

怎么评价罗振宇、吴晓波这类即使媒体人又是商人的知识分子?作为传统的媒体人,想要与互联网深度融合,在对企业经营有过深度接触、观察、思考之后,将自己的理念

1

罗振宇这类人有两幅面孔:一个知识的搬运工、一个是996旗手。

合理的商人

资本本来就是多样的,有些人是生育资本、有些人是投胎资本(投胎到富贵人家)、有些人是实实在在的金融资本。

而对大部分人来说,还有一个最容易获取的“智力”资本。这些“文化商人”就是智力资本的运营者。

吴晓波还不太明显,罗胖更明显一些。所谓的贩卖简化的知识,又称“知识大力丸”,“人生一切烦恼,知识给你答案。”

都说到这份了,知识已被他用商业的手法宣传成一种“刚需”,所以生意就来了。

知识分子也应该赚钱

至于要说知识分子做生意是否合乎正当?这是毫无意义的,君子爱财 取之有道,别说罗胖了,子贡这样的贤人不也是富可敌国的商人吗?

因此到底谁赚钱是没有问题的。易中天也在节目中说,谁说知识分子就一定要穷呢?难道只能是那些不识斗大的字的倡优能大富大贵,而创造人类永恒财富的知识分子就活该居陋室?这不合理。

而罗振宇这种人的做法其实也有利有弊,他们将知识做成了“药丸”似乎促进了知识的传播。但实际上,用过的都知道,来得快去的也快。这种模棱两可甚至会对学习者造成不必要的困惑。

但各种人有各种人的需求,普通人能轻易学到一些知识也是好的。所以利弊个半吧。

作为996旗手的个人

罗振宇上奇葩说的著名言论:你不想996,自有人会抢着996,你要感谢老板的996,否则你就失业了……

对于类似这种雷人发言,我们自不必理会。毕竟虽然文化人可以做生意,但没说文化人一旦做生意就要不择手段。

易中天老师就是很典型的文化人也能赚钱还赚得有意义的。不昧着良心说话。

当然,个人问题也不好作过多评价。有些人是“文化搬运工”却未必是“文化人”。如何判断呢?请看罗振宇。

2


实在是有点看不惯,某些自明清高的人。说自己瞧不起罗振宇,吴晓波这样的商人。所以,我由衷的想来怼一怼这群人,不服来辩。

首先,我们衣食住行。哪哪样离得开商业,哪哪样离得开商人?你穿的的衣服,是淘宝上的吧,或者是商店里的吧。你吃的早餐可能也是楼下某个小摊贩推出来的吧,或者叫个外卖也是吧。你家里用的锅碗瓢盆,柴米油盐酱醋茶,哪哪样不是商人制造的?你开的车,自行车,摩拜单车,这些都是你们口中不屑的商人制造的。

就连,你们唾弃的房子,房价也是商人造的。好,你说你们恨房地产商。那如果有一天告诉你们,所有的房地产商全部消失,房子得你自己去盖。我看你能盖出个怎样的房子。

你们真的这么高尚,这么脱离低级趣味,这么神圣。干嘛不离开人类社会啊。因为人类社会就是商业社会。就是互相创造价值,满足对方需求的社会。

你有什么资格瞧不起他。你吃着别人给你制造的,用着别人给你制造的,住着别人给你制造的。你到底为社会创造了什么价值?很大概率,不过是在社会上蚕食社会资源的人。

罗振宇,吴晓波不管怎样,人家创造了价值,把一些难懂的知识,掰开揉碎了喂给了一些人。满足了一部分的求知欲。甚至,打开了他们对于知识的兴趣,这本身就很功德无量。不知道你有什么资格瞧不起别人。就因为别人的产品不是那么完美,你就有资格了?

哎呀,我知道你一定是不仅仅瞧不起罗振宇这样的人。所有不让你满意的商业产品,你都是瞧不起的。甚至,你父母给你提供的条件,你依然是瞧不起的。你恨他们,为什么不是大官,不是富豪。

不能够给你提供完美的条件。就像,你抱怨社会各个行业,为什么不能给你完美的条件?你是一个欲求不满的孩子,是一个只知道索取,不知道回报的人。

给了你东西,你不仅不感恩,还抱怨别人给的太少。像这样的人,我只能送你五个字。醒醒吧,孩子。

别人不会无偿给你提供完美的东西,不会像你想象中那么完美的母亲一样给你无条件的爱。既然有人创造了一些你需要的东西,并且你愿意支付一定价格换回来。说明,他的价值是超出你的价格的。

你就应该感谢他,不然,你根本就没有机会得到他。在成年人的世界里,要学会交易,学会互利,这本身就是善良。只有孩子才会觉得,这个世界都是亏欠他的。他不需要对世界作出任何付出,就想得到全世界最好的。

3

前不久知识付费领域在市场上大火,人们表示,现在已经是一个知识付费的时代。其实传统来看,做媒体和做知识分子,跟做生意似乎不搭噶。

传统的时代,只是变成财富是需要一个中转的,你需要凭借一种产品,按照做生意的思维占领市场,而现在知识本身就是一个市场。

中国人其实有一个观念,万般皆下品,惟有读书高,对于知识,是有一种骨子里的迷恋的。根据公开数据显示,在人们的日常支出当中,教育这个大类,也是占据支出比例最高的一个。可见知识在当今,不仅是一个个人追求,还是一个商品。

随着知识兴起的是内容的兴起,内容的兴起就伴随着流量经济的发展创新,而在这个时候,媒体天然地就占据了一个优势。所以现在自媒体行业兴起,根本原因就是市场上拥有这么一个大环境导致的。

所以,时至今日,商人、媒体人和知识分子,其实本身有很多的共性。世人熙熙皆为利来,世人攘攘,皆为利往。意钱没有出现这种类型的人不是因为人们不想,是因为那个时候,没有现在的这个土壤。

4

罗振宇和吴晓波身上有着相似的经历。罗振宇毕业于华中科技大学新闻系,博士毕业于中国传媒大学后,进入中央电视台,并担任财经节目主持人及第一财经频道总策划。

2012年,他与独立新媒创始人申音合作打造知识型视频脱口秀《罗辑思维》。吴晓波从复旦大学新闻系毕业后开始了长达13年的商业记者生涯。从三十岁开始,进行商业书籍写作,并坚持以每年写作一本书的速度向外界传达自己的观念。2002年,开始经营蓝狮子财经图书,重点讲述中国公司史和人文财经。

吴晓波和罗振宇都是新闻系出身,都有着相关的财经媒体工作经验,都自己创办了财经相关的运营主体,他们既是媒体人又是商人的知识分子。

时代会塑造人,罗振宇和吴晓波顺应着自媒体时代的发展的机会来发展自己的事业,新时代的新媒体知识分子取得了理想的成功也是时代形势所趋。

罗振宇和吴晓波这类人粉丝数量众多,影响力也是不容小视的。通过他们的宣传,这个社会上的确多了许多愿意来读书、来收获知识、来认真思考的人。但是沉下心冷静思考一下罗振宇和吴晓波所传授的这些知识,其实都是零散的,虽然每天都在输入零散的知识,长时间下来没有合理系统化的体系,能否让我们收获到什么真正的财富也很难说。


罗振宇和吴晓波的确能感染我们从问题的多个角度思考问题,让普通人们看到事物不同的面,但他们面对事物所得到的结论不应该成为我们受众的思维定式,但我们读他们的书,看他们的电视节目,主要的目的是在于学习他们分析问题、得出结论的思维方法和逻辑,从而丰富自己的认知体系,而不是去照搬他们的结论。

当今社会节奏太快,很少人有空余的时间和精力去主动获取知识,便依赖罗振宇和吴晓波这样的知识分子、依赖自媒体快餐文化。但几句名言鸡汤、零散知识我们听过也就过去了,听书不等于读书,还需自己将知识咀嚼内化成自己的思维。但形势所趋,当今社会我们仍需要像他们这样的人来激发群众获取知识的热情。

随着自媒体时代的发展,像罗振宇、吴晓波这样,即是媒体人又是商人的情况会越来越多,这是时代的选择,也是社会的需要。金无足赤,人无完人。我们期待罗振宇、吴小波多听听群众建议的声音,有则改之,无则加勉,他们的事业可以做的越来越好,将来也会出现更多的后起之秀通过自媒体的商业运作,为普罗大众提供优质的精神文化产品,实现自己的人生理想。

5

这样的人没什么不好啊,从古至今这个社会就存在儒商。这种人既有文化人的高雅和品味,又有商人的精明,比较接地气,没有文化人的迂腐气和不切实际的书呆子气,说出来的话也比较实际,不会过于空洞,如果过于空洞那就是在敷衍你应付你,说明你这个人对他没那么重要。他们是把理论和实践相结合的真正实干家。


6

罗振宇和吴小波有的时候真的是在贩卖焦虑,实际上大多数人交智商税罢了,当然知识付费确实一个是新的商业模式。能掌握知识信息差的人很多,但能把知识信息差做得极致的,非此二人莫属

7

所谓仁者见仁智者见智,他们能在知识付费的赛道突出重围,能够成为大家眼前认为的网红知识经济者,可以这样说他们肯定是非常成功的,任何一个领域或者新的尝试,总有一些人是先驱者是探路者,所以就冲这一点,我觉得就应该受到尊敬。

对,是他们可能过大过分宣传了一些观点,会给我们带来焦虑,但是即便别人没有这样讲,我想你一定也会有焦虑,因为这份焦虑有时候不是别人给你的,是整个这个社会氛围给到的,只是他们把它讲出来了。

当然他们也有很多好的观点,值得我们去学习和参考,所以我觉得不能迷恋大咖讲的所有都是对的,也不能蔑视一个普通人说的一些人生感悟之言,所以对于从外界获取的东西,尤其是知识这块,你一定要有一个清晰的判定,觉得有价值就接受,觉得是毒鸡汤就筛选过去,最为一个独立的载体,一定要慢慢养成独立的思考意识和判断。

8

关于对罗振宇和吴晓波两位大咖的评价,作为一个普通草根,确实有点儿班门弄斧、勉为其难,只能算是一己之偏见吧。

十多年前,“识经济时代”这个词曾经十分火爆,就相当于今天的“大数据”、“人工智能”、“5G”等。罗振宇和吴晓波正好是“知识经济时代”的耕耘者和成功者的最好证明。吴晓波一年写一本书,一年买一套房子的故事非常励志,罗振宇曾经在央视干得风生水起,选择自媒体创业,一举两得,同时收获财富和名声。这是时代给予他们的机会,也是他们凭借自己的努力,抓住了时代给予自己的机会。他们今天所取得的巨大成就,也正是广大粉丝与拥趸所准追捧的结果,也从侧面反映了社会对他们的总体评价。

当然也有一些不同的声音,比如制造知识焦虑,贩卖焦虑等,这很正常。他们现在都是公司化运营,所销售的产品都有一定程度的包装、设计,难免会存在一定程度的虚构和夸大,甚至还有一些是给企业做的软广告。这就需要我们提高自己的辨识度,千万不可盲听盲从。即便他们讲的是对的,是符合一定逻辑的,但是也要受到时间、地点、人物等因素的限制,绝对不是放之四海而皆准的。老子早就告诉过我们“道可道,非常道。”我们也应该知道:这个世界上唯一不变的东西就是变化。我们看他们的书,看他们的视频节目,主要在于学习他们分析问题、得出结论的思维方法和逻辑,从而丰富自己的认知体系,而不是去照搬他们的结论。曾经被多数人病诟的,比如罗振宇曾经对当年的乐视鼓与呼过,如果投资了乐视,其结果可想而知。

金无足赤,人无完人。即使你做的再好,也难免有一小部分人无端的指责和非议。羡慕嫉妒恨,人性使然。随着自媒体时代的发展,像罗振宇、吴小波这样,即是媒体人又是商人的情况会越来越多,这是时代的选择,也是社会的需要。我们期待罗振宇、吴小波多听听批评的声音,有则改之,无则加勉,做的越来越好。我们也期待有更多的人能罗振宇和吴小波那样通过自媒体的商业运作,为普罗大众提供优质的精神文化产品,实现自己的人生理想。

9

我很喜欢这俩位知识人,引导市场正能量,引导公平竟争,把自己树成商人没什么不好,商品市场就得有商人,他们得天独厚,文化人也做得很好,值得我学习和崇拜!

10

一句话:知识转化为财富,同时利用自己的影响力人气转化为财富,不过卖的产品质量如何就不知道了

相关问答推荐