1

手机CPU用于手机中它厉害,但它用于电脑就不行了;电脑的CPU无法安装在手机里面,体积太大,电池容量需要的太多,完全不能够用,就像水牛赶兔子,有力使不上。这种问题看起来简单,它们两者之间作用及构架不一样,不能相提并论,不存在谁厉害的问题。

手机的CPU和电脑的CPU还是很难比较的,目前运行最快的几款手机处理器分别是苹果的A13,高通骁龙865和华为麒麟990。手机的处理器要在保证性能的尽可能的降低功耗,延长手机的使用时间(续航能力)。而PC电脑则不需要考虑这些问题。

手机处理器芯片主要是用ARm架构,而电脑的则是x86架构,架构它相当于一个栋房屋的设计布局,决定了芯片的使用风格,使用ARM结构往往代表着低功耗、弱能力,而使用X86架构也在代表着高功耗强动力;当然高低强弱的关系是相对于两个架构之间而言的,如果是相同架构,这种说法就并不准确。

手机的CPU需要在保证性能的同时尽可能的降低功耗,延长手机的使用时间(续航能力),而PC电脑则不需要考虑这些问题,英特尔和锐龙设计处理器芯片时,不是没考虑过要做手机处理器,只不过英特尔在做手机处理器时,依然想使用自家的王牌X86架构,在使用X86架构英特尔的最低功耗的Atome系列联动平台依然功耗过高,而且X86结构与安卓系统没有原生兼容,是两个完全不同系统,所有电脑的CPU使用效率低。

核心数量的影响,大家在买手机的时候,往往会听到商家对核心数量的吹捧,其实由于构架决定着芯片的定位,手机芯片拥有高核心数,其性能也比不过低核心数的电脑芯片,举一个简单的例子,拥有8核性的高通骁龙845处理器,由于使用ARm架构其实际性能也还是远低于双核心的英特尔酷睿 I3 移动端处理器,所以手机和电脑的芯片之间有很大的区别,在购买相应的产品时。切记不要把两者等同。

英特尔在做手机处理器时,依然想使用自家的王牌X86架构,在使用X86架构英特尔的最低功耗的Atome系列联动平台依然功耗过高,而且X86结构与安卓系统没有原生兼容,是两个完全不同系统,所有电脑的CPU使用效率低。因为这么多手机厂商竞争实在太累,英特尔才收回了自己的魔爪,主攻自己的云服务、大数据、互联网。

大家都知道,现在手机的性能已经非常强了,因为旗舰手机内存已经达到了12GB了。

知足常乐于2020.9.2日上海

最佳贡献者
2

首先,这两个CPU在生产体系结构上是不同的。计算机CPU使用x86架构,而移动电话使用arm架构。两种架构的CPU特性也不同。 x86 cpu非常适合高强度计算,而arm架构的处理器具有功耗低的特点。在低功耗的情况下,它仍然可以保持高性能,因此被移动终端广泛使用。

手机对温度和耐久性有很高的要求。撇开其他设备,如果将计算机的CPU强行放置在手机中,则手机可能会持续很长时间,然后耗尽电源。

就体系结构而言,两个CPU不可互操作,并且不能相互替换。就其性能而言,即使是目前的骁龙855也仅是奔腾II的水平,但小编认为手机的CPU必须比计算机更坚固,您为什么这么说?实际上,这很简单。蚂蚁和大象有更多的力量。如果他们仅依靠力量,那么他们一定是大象。如果基于身体比例,则它们必须是蚂蚁。

出于同样的原因,与计算机相比,移动电话处理器的功能非常强大。说手机CPU不如计算机好,显然是错误的。在相同条件下,手机的CPU性能应优于计算机的CPU。但是话又说回来,这种比较没有多大意义。两者是不可替代的。谁强弱谁都不重要。

另一个是核心数。仍然有许多双核或四核的PC端CPU。在相同条件下,内核数越多,性能越强。但是,这种说法是不正确的。 1、2、3和4核心的频率可能是2.8Ghz,但是5、6、7、8核心的频率只有1.6Ghz。这是一个小型编辑器的示例。手机单核之间的差距仍然比较大。大。电脑不一样。计算机CPU的每个核心都是高频。没有手机CPU之类的问题。

谈到频率,必须说目前的主流移动电话处理器Snapdragon 855的移动CPU和计算机CPU的频率约为2.8Ghz,而计算机CPU几年前已经突破3Ghz。如果是这样,它可能会达到约4Ghz。差距仍然比较大。

我们都学过物理,没有节电设备,因此就CPU功耗而言,移动CPU已经丢失,Snapdragon 855的性能几乎与8年前的计算机CPU相同。许多人可能会感到惊讶,怎么会有如此大的差异,但这是事实。计算机和手机之间的可比性不是很好。进行比较也是因为手机越来越像计算机。过去,当每个人都在使用按键电话时,基本上没有人想到将手机与计算机进行比较。

3

手机cpu和电脑cpu哪个性能强?

手机CPU和电脑的CPU是没有可比性的,题主提到的I5-9400性能要远远超越骁龙855。


为什么电脑CPU性能更强

其中最大的原因便是桌面CPU几乎无需考虑功耗,而手机CPU不仅要提升性能,还要降低功耗。

1、电脑CPU并不存在大小核的说法,所有核心都能达到最高频率,而目前手机CPU普遍是两个性能核心加其他中小核心的设计。

2、从主频上,目前电脑CPU(比如题主提到的I5-9400)常规睿频也能超过4.0GHz的频率,能超频的CPU在超频情况下更是能超过5.0GHz,远不是手机CPU骁龙855的2.8G能比的。

3、指令集不一样,电脑CPU使用的是X86架构,是典型的复杂指令集;手机CPU使用的是ARM架构,是典型的精简指令集。前者更加专注于高性能但同时高功耗,后者更专注于小尺寸低功耗。


总结

手机cpu和电脑cpu这两个本不是同一种产品,不该拿来比较,正如前文所说,电脑CPU更加专注于高性能但同时高功耗,手机CPU则更专注于小尺寸低功耗。

4

抛开其他的不说,单比性能,电脑cpu比手机cpu强太多!!
两者架构不一样,两种cpu都用在了他们最合适的场合!不能互换,详情看视屏!

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1064, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5c60f905cf644344a0bcefc765665826\

5

手机cpu厉害还是电脑cpu厉害?

这个问题又来了,很多人总喜欢把这个手机CPU和电脑CPU相提并论,这些年确实手机处理器发展飞快,短短几年从开始的双核,到后来的四核八核,以及十二核,表面上看起来很厉害样子,很多人就觉得差不多可以赶上电脑了,再加上这些年电脑端应用也退出手机版本这样以来大家就更认为手机处理器直接赶上电脑了,其实所有人都进入了一个误区,这个电脑CPU和手机CPU除了是挂了一个处理器名字外其他的完全不在一个档次上面。

首先手机CPU和电脑CPU他们的平台不一致,他们的架构不一致,指令集不一样,他们的运算能力可以说是太差之别,手机都是基于ARM架构,而电脑的则是x86架构,这两个完全不在一条线上,这个就好比汽车走汽车的路,飞机走飞机的路,你不可能把汽车当飞机来开吧,也就是说他们的架构以及运算方式就注定了他们的差距,这就好比飞机始终是飞机,汽车始终是汽车,即便是你汽车再怎么厉害你都不可能赶上飞机。

目前来说最厉害的手机CPU应该数骁龙865以及麒麟990这些处理器了,这个手机平台本身就限制了手机CPU的发展,首先要考虑到功耗,还要考虑体积,另外在保证性能的时候还得控制好续航,并且手机的指令集相对电脑来更精减,不太适合复杂的任务,而电脑不一样,首先他平台够大,散热得到决绝,体积也够大完全可以让硬件性能极致发挥,并且电脑有独立电源也不需要考虑供电和续航,所以拿手机和电脑比这个就不在一个档次上面,根本没有什么可比度。


英特尔其实曾经也试图做过手机处理器,微软也试图用X86架够但是最终还是以失败告终,这个平台本身就以及限制了发展,所以大家以后也别异想天开认为手机处理器可以超过电脑,哪个是不可能的,如果非要拿电脑处理器来比,现在最新的手机处理器顶多也就电脑处理器双核奔腾级别了,别看什么八核十核那都没什么用,这就好比你十个小矮人面对一个巨人还是无能为力一样。


关于这个问题我就说这么多了,不知道小伙伴有什么看法欢迎评论区留言,喜欢的别忘点个赞关注一波哦!

6

现在大家购买手机第一个看的就是处理器,处理器的好坏,决定着手机的性能,也就是我们所说的cpu,手机使用的是移动端cpu,而电脑使用的是pc端cpu,那么这两个之间有什么差别呢?下面就和小编一起来了解一下吧。

首先这两种cpu在制作架构上就不一样,电脑的cpu采用的是x86架构,而手机采用的是arm架构。两种架构的cpu特性也不一样,x86的cpu非常适合高强度的运算,而arm架构的处理器的特点是功耗低,在低功耗的情况下,还可以保持较高的性能,所以被移动端广泛的运用。

手机对温度和续航能力的要求非常高,先撇开其他的不说,如果强行将电脑的cpu放入手机,手机可能坚持不了多长时间就没电了。

而且在架构上,两种cpu就是不互通的,也不能互相代替,就它们的性能来说,即便是现在的骁龙855也只不过是奔腾二代的水平,不过小编觉得手机的cpu要比电脑强悍,为什么这么说呢。其实很简单,蚂蚁和大象谁的力气更大,如果单凭力气的话肯定是大象,如果是按照身体比例,那肯定是蚂蚁。

同样的道理,手机处理器的功率和电脑比起来,差距非常大,如果直接说手机的cpu不如电脑显然是不对的,同等条件下,手机的cpu性能应该是优于电脑的cpu。但是话说回来,这个比较其实没有什么意义,本身两个就是不能互相替代的,谁强谁弱都无所谓。

另外就是核心数,现在还有很多pc端的cpu是双核或者四核的,同等条件下,核心数越多性能也越强,但是这个说法也是不成立的,手机cpu的核心是有高频和低频之分的,可能1、2、3、4核的频率是2.8Ghz,但是5、6、7、8核的频率频率就只有1.6Ghz,这是小编举的例子,手机单核心的差距还是比较大的。而电脑就不一样了,电脑cpu的每一个核心都是高频率的,不存在手机cpu的这个问题。

既然说到频率,那就不得不说手机cpu和电脑cpu的现在主流的手机处理器骁龙855频率为2.8Ghz左右,而电脑的cpu早就在几年前就已经突破了3Ghz,如果支持超频的话,可能会达到4Ghz左右。差距还是比较大的。

我们物理上都学过,没有省功的装置,所以,在cpu功耗上,手机cpu就已经输了,而骁龙855的性能差不多和8年前的电脑cpu差不多。可能很多人都惊讶,怎么会相差这么多,但事实就是如此。电脑和手机的可比性并不大,拿来比较也是因为手机越来越像电脑,在以前大家还都是使用按键手机的时候,基本上没有人想过要拿手机和电脑做比较。

7

手机CPU和电脑CPU,两者就相当于蚂蚁和大象,其实很简单,如果单凭力气的话肯定是大象的力气大,如果按身体比例的话,肯定是蚂蚁。

首先,两者CPU在制作构架上就不一样,电脑的CPU采用的是x86构架,而手机采用的是arm构架,两种构架的CPU特性也不一样,X86的CPU非常适合高强度运算,而arm构架的处理器特点是功耗低,在低功耗的情况下,还可以保持较高的性能,所以被移动端广泛应用。手机的处理器的功能和电脑比起来差距非常大,如果直接说手机的CPU不如电脑,显然是不对的,同等条件下手机的CPU性能应该由于电脑的CPU,但是话说回来,这个比较其实没有什么意义,本身两个就是不能相互替代。

另外就是核心数,现在还有很多PC端的,CPU是双核或者是四核,同等条件下核心数越多,性能也就越强,但是这个说法也是不成立的,手机CPU的核心是有高品和低品值分的,可能1、2、3、4核的频率是2.8Ghz,但是5、6、7、8核的赫兹频率就只有1.6 Ghz,手机单核心的差距还是比较大的,而电脑就不一样,电脑CPU的每一个核心都是高视频的,不存在手机CPU的这个问题。既然说到频率,那就不得不说手机CPU和电脑CPU的现在主流的手机处理器骁龙855频率为2.8Ghz左右而电脑的CPU早就在几年前就突破3Ghz如果支持超频的话,可能会达到4Ghz左右,差距还是比较大的。

8

肯定是电脑处理器强一点,因为手机处理器和电脑处理器工作的对象不同,在运行处理方面

9

如果只谈性能,很明显台式电脑CPU是秒杀手机CPU的,举个很浅显的道理:像PS这款软件,在电脑上因特尔i5的CPU可以流畅运行,而在手机上只能运行PS的阉割版,再比如电脑CPU可以支持比较大型的软件如3D max,而手机的CPU却远远不能。

当然这样比较也有一定的缺陷性。由于两者采用的架构不同,手机CPU采用ARM系统的精简指令,而电脑CPU则采用X86和X64的复杂指令系统,这就导致两者不能直接横向比较,一般来说手机CPU的功耗,散热和价格更占据优势。

其实我们都知道,去年高通的855处理器已经应用于联想的某款电脑之上,但根本是叫好不叫座,实际上如果只从评分儿来说的话,高通骁龙855处理器性能只相当于因特尔的2012年i5的三代处理器。

苹果手机的CPU性能十分强悍,那为什么其电脑上依旧采用英特尔的酷睿处理器,其差别可窥见一斑了。

希望我的讲解能使你明白,谢谢![耶][耶][耶]



10

首先手机和电脑cpu在架构上不一样。这两种架构的cpu他们的性能也不一样,电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算,而手机的架构的cpu发热量小,功率也低,在低功耗的情况下,可以保持比较好的性能,所以才广泛的运用到了手机上。

我们大家购买手机基本上首先看的是外观,然后是处理器,而处理器的好坏,决定着手机的性能,手机使用的是低压的cpu,而电脑使用的是高压cpu。高低压的不同也就使得性能大不相同。

在架构上,两种cp

u绝对不能互用,也不能互相代替。手机对续航能力要求很高,而且性能也要好发热量不能太大,所以电脑cpu是不能用在手机上的。

现在还有很多电脑的cpu是双核或者四核的,在主频相同的情况下,核心数越多性能也就越强,手机cpu的核心有大小之分,一部手机有八个核心那么可能就有4个大核三个中核一个小核,这是为了调整功耗和性能之间的平衡。同样的,手机处理器的功率和电脑比起来,差距非常大,如果直接说手机的cpu不如电脑是不对的,相同条件下,我们可以认为手机的cpu性能比电脑的cpu高。但其实这两者是不能进行比较的,因为使用的场景以及需求都不相同。

说到频率,我拿手机和电脑的cpu做一个对比,现在主流的手机处理器骁龙855频率高达2.8Ghz左右,而电脑的cpu虽然主频可能大多数在2.0到2.9之间但它的睿频可以高达4ghz以上!,支持超频的电脑cpu,可能会达到5Ghz左右。他们之间的差距还是比较大的。

总的来说,电脑和手机的cpu是不能进行比较的,因为使用的场景以及需求都不相同。而且电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算,手机的架构的cpu发热量小,功率也低,在低功耗的情况下,可以保持比较好的性能,所以才广泛的运用到了手机上。如果真要比个高低,我认为电脑cpu的处理器更好一些,因为电脑可以完成手机不能完成的很多任务。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款