娱乐资讯 > 高希希的新《三国》之所以被广泛批评,除了艺术性上的欠缺外,是

高希希的新《三国》之所以被广泛批评,除了艺术性上的欠缺外,是

2020-08-30 00:00阅读(106)

高希希的新《三国》之所以被广泛批评,除了艺术性上的欠缺外,是否还有一个原因是其对理想主义精神的破坏?:高希希的新三国,完全碾压旧版本,一代经典!只是看

1

高希希的新三国,完全碾压旧版本,一代经典!只是看过老版本的人思想狭隘,不愿接受现实而已

2

我发现了一个问题,并不是年龄大的喜欢老三国,年轻的喜欢新三国,而是,凡是看过原著的,基本上都会喜欢老三国,那些喜欢新三国的,都是连三国演义原著都没读过,大部分是仅仅知道刘备曹操这些人物而已,至于故事情节是一概不知,新三国把一些不是很出名的人物都删了,这就符合了那些人的胃口,因为人数多了他会记不清人名。

真正热爱三国演义原著的,都会喜欢老三国,因为老三国把原著的精华都拍上了,虽然也有改编,但在合理范围内。

一些喜欢新三国总是说喜欢老三国的都是年龄大的,或者是因为先入为主。我请问你你看过三国演义原著吗?因为你没看过原著,所以你根本看不懂老三国电视剧,新三国就是拍给对三国故事一概不知的人看的。

3

新三国90多集,战争场面宏大,武打设计新颖,尤其关羽那几场戏尤为经典。对三国的解读也较老版合理些,比如对曹操、刘备的解读,尤其孙权也不再似那样可有可无。不足之处:

一、剧情繁冗,一个吕布和貂蝉的戏演了十多集,曹操的家事也演了十多集,太无聊

二、90多集的剧情,对七擒孟获、张飞入川、孙策打江东以及姜维都没有描述

三、演员,张飞演的像傻子,诸葛亮演的那么忧郁,庞统到底有什么才华也没显示

4

可以这么说。因为新三国就是一部商业片,拍得比较浮躁,大量参考三国志,想还原真正的历史却做不到。夹在历史现实与原著之间,有点不伦不类。高希希拍的另一部历史剧《楚汉传奇》,也是一样,而且虎头蛇尾。

看了《三国演义》原著的,都能感受到汉末的社会气质、人物精神,就像一个人,除了长得好看,穿得好看,精神气质也很饱满。看《三国演义》原著,不但能看到历史,看到故事,还能看到中华民族骨子的刚烈和气质。

老三国忠于原著,除了涉及鬼神的地方,很少删减;对古代场景的还原,对历史的考证,都是新三国所不能望其项背的。尤其是选角,以忠于原著的人物气质为标准,所以才有经典的诸葛亮、经典的关羽、经典的曹操,让人久久不往。

新三国在武打设计,在让人物符合现代人的人性上付出了很大的努力,这无可讳言,但其中的人物整体上缺乏气质,难以感动人,对历史的考究与还原上,缺乏功力,更提现不出汉末的社会面貌与气质,所以缺乏厚重性。就像一个人,长得有那回事,却并不出众,也没什么内涵,没什么气质,然而非常注意穿着打扮,猛一看觉得挺好看,但不能细品,一品就不是味,或者没有味。

以前拍经典,由中央电视台电视剧制作中心主导,先考虑社会效应,再考虑经济效益;能调动的资源,非常的庞大;拍一部经典,就像开一个学校;所以才能成就经典。

现在都是商业化运作,流水化生产,投资人要考虑投入产出比,安排角色上还要携带一些私货;因此,只能拍出一部比较好的商业片,但很难成就经典。

新三国是快餐文化流行的产物,喜欢吃快餐、不爱思考的人会喜欢,但的确不是一部经典,艺术性上欠缺是必然的,更不要说理想主义情怀了。




5

众口难调,各有千秋吧,新三国没有像三国演义那样尊刘抑曹,对曹操这个人物进行了一次全新的演绎,我觉得非常符合人物原型,把曹操身上的复杂性格都演活了,尤其展现了曹操的雄才大略,英武霸气。

6

我的回答

许多人对高希希的《新三国》是持批判态度的,被批得一无是处。实事求是讲智者千虑必有一失,而愚者千虑亦有一得。我倒觉得《新三国》相比《94版三国》相比也有它的进步性。

图·导演高希希

为什么老三国备受推崇?

94版《三国演义》电视剧是在中国电视史上第一次完整拍摄三国演义这一本名著。在此之前还没有任何一部真正的完整连续剧记录三国这段历史。只有港台地区拍摄过《关公》《过五关斩六将》《曹操》,这一类是人物传记类的影视剧,可以说记录很不完整,而且为了突出人物形象对比原著有很多的改编。

图·陆树铭老师扮演的关羽

演员选取考究尽量符合原著形象描述,所以经典人物形象深入人心。尤其陆树铭扮演的关羽、李靖飞扮演的张飞、唐国强扮演的诸葛亮、鲍国安扮演的曹操、洪宇宙扮演的周瑜……

演员台词主要以文言文为主,古风气浓郁。当时的导演张绍林对演员的台词要求极高,所以很多的演员在拍摄停当间隙甚至上厕所都在背诵台词剧本,琢磨人物形象,场景设置。曹操的横槊赋诗《短歌行》堪称经典。

图·鲍国安老师扮演的曹操

演员本身对形象的拿捏十分到位,细致到每一个动作和每一句话的表述表情都非常的准确。由于中国古代文学往往侧重的是描述人的表情动作来展现人的内心世界,对于内心世界的描述是近代外国文学进入中国以后才大量的展开,所以94版《三国演义》也更加符合实际。

拍摄场面宏大,军团与军团的对冲产场面是由真实的群众演员甚至是军队帮忙参与拍摄完成。没有使用电脑合成场景真实。94版三国演义当中,在拍摄官渡之战一场戏动用了解放军一个师的兵力。整部剧仅动用群众演员这一项就动用了四十余万人次。在拍摄“火烧赤壁”时,剧组不仅动用真火,甚至调动了九台摄像机、七十二艘船只和一架直升机,三千多名群众演员参加拍摄,分别从水陆空三个方向全方位同时拍摄,这辆大火还烧掉五十多车木柴,二十多吨汽油和柴油。

图·94版《三国演义》的官渡之战场景

创造了许多脍炙人口后世传唱广的名曲。例如:片头曲《滚滚长江东逝水》由我国著名的男中音歌唱家杨洪基老师演唱。

这版的《三国演义》不仅仅在国内引起巨大反响,在三国文化盛行的日本也是备受推崇。1995年被NHK电视台引进日本,迅速火爆日本,这部剧在日本被称作“中国最棒的大河剧”(日本的大河剧就是历史剧的意思)。

图·唐国强老师扮演的诸葛亮

高希希版的《新三国》主要的槽点。

大家了解了94版《三国演义》的经典之处就可以很好理解《新三国》的槽点。

演员通篇使用白话文,虽然降低了拍摄的难度但是也降低了文学观赏性。让历史剧偶尔看起来还有点像喜剧比如居然有演员说“我的大斧早已饥渴难耐”这样的网络用语。

剧本编写不用心,对原著理解不深刻甚至有很多错误的场景出现。比如说为了突出马谡的能力,在夷陵之战以后居然安排他去东吴结盟在原著当中这个角色应该是邓芝。

图·新三国马谡访东吴

部分演员的角色把控能力较弱,这个也是现在吐槽最多的一个点。尤其是新三国当中康凯扮演的张飞,倪大红扮演的司马懿……简直被吐的体无完肤。

图·新三国张飞

加戏很多,有很多脱离原著。比如白门楼貂蝉和吕布的戏份,原著当中吕布是被缢死的,而在新剧当中是被乱箭射死的。在18路诸侯讨伐董卓当中居然有一个刘三刀的悍将……

演员的内心世界更多的采用白描也就是直接叙述的方式,而并不是采用肢体动作表情来表述,让观众缺乏的想象,缺乏悬念。

像这样的槽点简直层出不穷,甚至有的人说这是最烂的一版《三国》。但是我想说的是虽然这是一部充满槽点的电视剧,但是也有它的进步性。

我个人认为新三国的进步之处。

拍摄技术更加的先进,相比较老版的《三国》采用单一镜头,《新三国》大量采用多镜头的切换,让观众能够更加直观有效的观看到更多演员的表情和动作。采用高清4K拍摄,电视播映的效果也更加的好。

图·新三国聂远扮演赵云

并不是所有演员都一无是处,也塑造了一批经典形象。比如说新版三国当中郭涛扮演的许褚,王新军段演的魏延,聂远扮演的赵云,罗晋扮演的汉献帝,陈建斌扮演的曹操,洋光扮演的曹仁……

图·新三国演技出彩的角色许褚

新三国更加注重的是角色与角色之间的情感交流,对此褒贬不一。但我个人认为这是一种进步,因为历史剧其实也是人演的人与人之间必然也会有情感产生。因为老版三国更加体现的是对历史的还原,仿佛每一个人都是性格太过鲜明,好人就没有一点缺点,坏人就坏得没有一点优点。而新版三国当中人物好坏的界限已经不再那么明显,比如曹仁和牛金的战友感情,就显得特别真实。司马懿对儿子的教育,体现出司马懿不仅有塚虎阴险狡诈,也有为人父温柔舐犊情深的一面。诸葛亮上方谷火灭之后的英雄暮年垂暮之情,让人动容不已。

图·新三国倪大红老师扮演的司马懿

道具制作更加的精良,打斗更加精彩。在新版三国当中每一个武将基本上都有自己独特的武器盔甲。94版《三国演义》三国演义当中的武器道具非常简陋,有很多的镜头直接可以看出武器是有木头甚至是纸板制作的。而打斗的场景借鉴了许多现代的拍摄技术,让武将显得更加的威风凛凛,冲锋陷阵杀敌的效果也更加的有冲击力。

图·新三国演技出彩的角色牛金

大量的白话文使用,和内心的世界旁白,让很多没有精读三国的人也能够理解原作者想要表达的思想。当然每个人的理解有可能不同,有可能导演理解和很多人就有偏差这也让很多忠于原作的人觉得自己的精神理想世界遭到了破坏。但我想说的是一部电视连续剧面向的是所有观众而不是一部分人,这其中也有众口难调的因素。

图·李靖飞老师扮演的张飞

结语

我觉得每一部电视连续剧的拍摄其实都很不容易,第一次拍摄的电视剧当然具有先发的优势往往会让人先入为主,把它当做标准并且用这种标准去审视后面拍摄的同类型的电视剧。这也就是为什么有那么多人热衷于对比《新三国》和九四版《三国演义》。这种对比无论得出的结论是哪一个好哪个坏,对于三国演义这样一本的经典名著的传播都是具有积极的作用。只有大家本着包容的心才会有更多的新时代的演员和导演投身新的三国题材进行拍摄,也只有这样不断的打磨和前进才有可能产生更加完美的作品来比肩甚至超过九四版《三国演义》。

文/淦珩 图/网络

7

老版央视三国是件艺术品,新三国是件工艺品,不是一个档次。前者倾全国文艺团体优秀演员、集合顶尖创作人员打磨而成,很难超越;后者不能说没亮点,也有优秀的演出,但整体艺术性和老版无法比较,导演驾驭史诗题材能力有限,诸葛亮、张飞等角色是大大的败笔。

8

新三国看几分钟就看不下去了,满屏黑乎乎的特效,渣到底的演技,雷人的语言,按照现在的技术,翻拍成这样,可以说是灾难

9

高希希只是把《三国》当成古装戏来拍,但是完全没有考虑到名著在广大群众心目中的特殊地位。就《三国》这个制作水平,配合一个什么《宫锁心玉》《孝庄秘史》之类的题材,或许也就没那么多吐槽了

10

把三国演义导成了自己的演义。刘备是有气无力,张飞是咋咋呼呼,曹操是张嘴就“十万雄兵”,陆逊是出征前还要点破主公计谋的“小聪明”。

男人戏非要加上爱情,“三姓家奴”描写成为爱情奋不顾身的热血青年。虎牢关更糟,应该是董卓守关,十八路诸侯攻关,被导成了,吕布攻关了。总之,高导不尊重原著。