《延禧攻略》里的袁春望到底是不是皇子？

毕竟不是完全基于史实拍的，我觉得袁春旺是太后的儿子！而太后就是乾隆生母，也就是说乾隆和袁春旺是同母异父

首先基于史实，有相关资料可查，钮祜禄氏确实是嘉兴钱氏，是雍正为了给乾隆生母找一个大姓而将钱氏更名钮祜禄氏

我觉得当年钱氏确实随行太行山，寄住在农家也就是袁春旺所说的外祖父，却有山匪行刺，然后钱氏也就是太后穿着衣服引开山匪一事，后落入山匪手中，怀孕生子，当年钱氏未随行回京（虽有老臣证言，但不可信1老臣好像是太后寻回的，2亲王家眷不会随意抛头露脸，亲眼所见和听说是两回事）钱氏是皇上后派人寻回的，毕竟是乾隆生母，而另一边钱氏生子后回到农家，把孩子和东西都留在农家了，自己回京或者是被皇上的人寻回，更名钮祜禄氏成为现在的太后！

她之所以对峙的时候那么紧张是怕皇帝知道自己被人侮辱的过往，以及袁春旺是同母兄弟的事实，这样才能解释为什么阴狠毒辣的太后会那么恳请乾隆留袁春旺一条命。

太后告诉袁春望，他并非先帝的儿子，说是当年和皇上一同出游，玷污他母亲的不是先帝，而是土匪，袁春望知道自己的所作所为原来只是一场笑话，受不了这样的打击，疯掉啦。乾隆下令处死袁春望，被太后阻止啦，看着疯掉的袁春望，太后心里很不舍，却没说出原因，从太后的眼神中就可以看出，袁春望应该就是皇上的孩子，只不过成啦太监，如果确认身份，认祖归宗。肯定会给皇上和大清带来耻辱，皇上又不能有个太监的弟弟。

所以结果是袁春望是皇子。

他应该是皇子，不然他犯了这么多罪，太后到了最后不可能不杀他。之所以不认他，是因为他毕竟是一个太监，而且行为偏激是会给皇家蒙羞的，至于他到最后疯了这可能是他最好的结局。

毕竟从一开始他是恨同为儿子却命运相差这么多内心愤愤不平，而最后却发现自己精心筹备谋划了这么多年，不过是一场笑话一场空，这个世界上没有人爱他，自然也没有想要好好过下去的承受能力，所以自然疯了

他是爱新觉罗家的子孙，身上流淌着先皇的血，是当年先皇在外受人追杀时，藏身于农家，与一名民女的孩子。??

袁春望是先皇的孩子，所以是皇子，只不过他已经是太监了，一个太监要认祖归宗，会影响先皇的声誉，还会给皇上和大清带来耻辱。

所以太后为了大清的基业，没有告诉袁春望真相，说他母亲是被土匪玷污了，不是先皇，袁春望知道自己的所作所为原来只是一场笑话，受不了这样的打击就疯掉了，皇上下令要处死袁春望，被太后阻止，看着疯掉的袁春望，太后心里很不舍，从太后的眼神中就可以看出。

如喜欢小编的回答，请?关注加评论噢！

很明显是了，嬛嬛最后的表现都明显啊！这么罪大恶极冒充皇嗣居然不杀，还不是爱新觉罗的沧海遗珠吗？悲催的春望啊！

关于袁春望到底是不是皇子其实在剧中已经给出了答案，可以非常肯定的是，袁春望是皇子！是雍正的儿子！为什么呢？我们一起来分析下

当年雍正在太行山被农家女所救，日久生情后来生下了袁春望。在剧中34集的时候袁春望说过，他说他不是他爹娘的亲生儿子 ，他是做为传宗接代被抱养回来的，在他娘死的时候给了他一个玉佩，让袁春望去找他的亲生父亲，之后被骗，然后被卖进了雍正家里照顾雍正的儿子福慧，后来袁春望的八叔(廉亲王)在争位中失败，把袁春望送进了宫里做太监！

大家是否还记得当时太后说过，雍正是被钱氏所救，是钱氏引开追兵救下了雍正，所以在70集大结局的当魏璎珞提到太行山的时候太后很慌乱，如果当时袁春望给魏璎珞所说的属实，那么太后所说的雍正被钱氏所救就是假的！在剧中太后也并非是乾隆的生母，而乾隆的生母的钱氏，在魏璎珞跟着太后去圆明园的时候，曾经问过太后钱氏为何而亡，太后只说了3个字：你说呢?由此可见太后杀了钱氏夺子，并成为了乾隆的生母！

剧中最后太后说了一句话：“先帝爷，根本没有流落在外的私生子。”太后为什么会否认呢？因为一旦承认，那么太后当初对乾隆所说的话都是假的，因为太后把乾隆的生母钱氏杀害了，所以他必须坚持雍正是钱氏所救，不然太后的位置不保。

在剧中的最后乾隆要把袁春望凌迟处理，太后非常激动的站起来说：“别，别处死他！皇帝，就听额娘这次话吧.”太后为什么会放过一个兴风作浪的太监？很简单，因为他是雍正的儿子！

由此可见，太后才是剧中最大的BOSS。几句话就可以颠倒是非，真是令人佩服！不过能坐上太后的位置，自然不是一般人！

以上属于个人观点，不知道对不对，欢迎大家留言讨论。

关于袁春望的身世，有的网友分析得出结论袁春望是太后的儿子。原因是

1、太后为什么不杀他？太后什么场面没见过。因为钱氏之死已经向皇帝撒了谎，如今袁春望所说已威胁到太后说辞，所以即便他是皇子，太后一定会杀他，不杀他，是太后下不去手。

2、在璎珞提到太行山三个字时，太后明显很慌乱（不得不说宋春丽老师表演真的很到位，表情、动作都拿捏得很有分寸，让观众通过动作表情感受到人物复杂的心理活动），前尘往事的浮现眼前，坐立不安，即刻让宫人撤离。那时，她对整个局面是失控的，她不知道袁春望是否知道实情，所以她没做任何回应，而是问他到底是谁，袁说到有一套雍亲王衣物可以作证，太后发现袁春望并没有什么真正的证据，明显放下心来，否 认袁是先帝之子，而是劫匪的儿子......逆向思维想一下，网友认为，如果太后所说先帝爷根本没有私生子一事属实，那她不会如此紧张，直接揭穿即可。而且，整个过程中，太后一边不安一边偷偷地打量袁春望，皇帝相信袁春望是草夫之子冒充皇室，隧欲凌迟处死，而太后此时却极力要求要留下袁春望的性命，袁春望应该是太后的骨肉，不然不管他是普通人还是皇子，太后都绝不会留他一条命的。

3、皇上请来老臣求证身世，老臣所言为真：钱氏确实是和先帝爷一起回京，而后钱氏因被玷污赐死（为了皇家颜面，对外的这个理由成立）。老臣老龄，而且当天皇上言辞恳切，请求他说出身世之谜，老臣撒谎的可能性不大。有的网友疑问，人是嬛嬛请来的，肯定做了手脚。但也有网友说像嬛嬛这种宫斗冠军，必定早就将事情处理的合情合 理没有疑问，不可能留到日后爆发之时再做补救，且皇室和其他妃嫔都不怀疑的事，一个臣子能怀疑吗？所以老臣根本不知道真相，只是如实回答了他认为的真相。

结合以上，网友决断袁春望是太后所生。

也有网友对袁春望是太后儿子发起疑问，太后当年是怎么可能在外流落了一年多儿子都生下了才被寻回呢？这里面有十个月的时间差无法解释，如果太后真有离宫将近一年独身不知所踪，这么大的把柄存在，还没被雍正和他的后宫三千挤兑死，也没被通过一串佛珠就认出袁春望的 宗室笑话，这是多大的BUG啊！对这个问题网友也是脑洞大开，有的认为太后失踪本来可能已经被认为香消玉殒了，后来却奇迹般地回来了对先帝来说也是失而复得的惊喜吧！至于孩子可以是回到府内生养，府内其他人不一定知道这个孩子是先帝还是土匪的，自然默认是先帝的，生下之后自然就送走了，对内可以说孩子夭折了，毕竟古代小孩夭折太正常了。

还有的网友认为袁春望不是太后的儿子，杀了袁春望对太后也有什么好处。太后对皇帝说“听我这一次”不杀袁春望，却会给皇帝留下袁春望很可能与他有血缘关系的印象：

A、袁春望是钱氏与雍正的第二个孩子，但因为钱氏受辱，袁春望的身份存疑不能见光

B、袁春望是钱氏受辱所生，是皇帝的异父弟弟，袁春望的身份不能见光

C、袁春望的确是雍正的儿子，但已经是太监，袁春望的身份不能见光。

这些都是众多网友看剧后对袁春望身份之谜的猜测，每一个观点都可能成立也都可能不成立，但袁春望活着，太后与皇帝之间的天家母子情才有那么一丝“温柔”、真真假假和稀泥的余地，彻底除掉袁春望只会把冰冷的现实摊开在皇帝面前，恐怕时间长了皇帝对太后也不会姑息。所以，对太后来说，留袁春望一命没什么坏处，太后何乐而不为呢？

袁春望当然是皇子！

认为袁春望不是皇子的原因是太后的断言，雍正负伤到袁春望的外公家里，被人追杀身体负伤哪有能力？那串佛珠是雍正为了报恩的答谢！

太后这样说，更多的是为了掩饰，照顾雍正的名誉，而且皇子做太监是整个清朝皇室的一个丑闻，而且帝王家的皇子会被人利用，可能引起清朝政治的风波。

试想其他非皇室在谋反中，都是怎样处置的，不是主犯的参与者都要杀头，而在说道对袁春望杀头处分时，太后拦下了让他哪里来那里去，毕竟是雍正皇帝的血脉，不想愧对死去的雍正皇帝。补充一点，袁春望可是怂恿淑妃的主谋，而且还有很多事都是瞒着淑妃干的，引起了巨大的政治风波，众多皇族、官员牵涉其中的大案。

袁春望被八王爷收养，八王爷是雍正的政敌，政治上失意让她恨透了雍正，让雍正的儿子当太监，服侍他的儿子，不是满足自己内心的缺失吗？以后，还可以利用袁春望让雍正难堪，或者在政治上攻击雍正的一个备用手段，否则八王爷收留他干吗？

袁春望的母亲临死时告诉他的身世，如果他不是雍正的亲生子，那还是他小时候雍正在位，这不是让自己的儿子去送死，母亲临死之前难道会害自己的儿子？也是他无法照顾儿子，才想到揭开他的身世，让他可以更好的活着。