娱乐资讯 > J·K罗琳继续出哈利波特番外神奇动物在哪里等是否有借哈利波特圈

J·K罗琳继续出哈利波特番外神奇动物在哪里等是否有借哈利波特圈

2020-08-26 02:40阅读(76)

J·K罗琳继续出哈利波特番外神奇动物在哪里等是否有借哈利波特圈钱嫌疑?:只要不违法,凭本事赚钱,那都是天经地义的迄今为止罗琳的所有作品包括小说、电影票、

1

只要不违法,凭本事赚钱,那都是天经地义的

迄今为止罗琳的所有作品包括小说、电影票、周边产品、影城观光都没有强制性购买;这世界上也没有任何人付款给罗琳让她按照自己的脑回路去写《哈利波特》或《神奇动物》的故事。假如你付了N万英镑给罗琳,让她在下一本书里写出伏地魔卷土重来一统江湖的情节,要求书的厚度有手掌宽。她收了钱,给你交了手掌宽的书稿。你打开一看,伏地魔确实一统江湖了,但是前面全是描写哈利·波特如何完爆痛扁伏地魔,只有最后一刻被天上掉下来的乌龟砸死,所以伏地魔才赢了这种毫无逻辑的扯淡剧情——这才叫圈钱。因为她给你的是敷衍之作,为的是拿你的钱,表面上也达到了你的要求,手掌宽的书稿,伏地魔也赢了,但是毫无良心的作品才是圈钱之作。反观罗琳《神奇动物》剧本系列不难看出她是很用心的,熟悉设定集的朋友也知道《神兽电影》所付出的心血有多大,连在镜头里惊鸿一瞥的小册子都制作得如此精良,实在想不通这样高成本的卖力作品竟然会被称为圈钱之作。如果我要圈钱,才不会花这样大的成本做一部这样精良的电影,比如《神兽》角色的衣裳有何必要做新的?拿头几部电影的服装翻来覆去穿呗。干嘛设置耗费成本的魔法场面,多设置室内镜头省下多少钱来?反对那个说罗琳只办成《哈利波特》一件成功事情的答案。我认为JK罗琳现在名利双收、婚姻美满、儿女双全、事业是自己最喜欢的事情、有能力做慈善服务于社会和他人而且越长越年轻,如果这都不算方方面面的成功,我真不知道你眼里的成功是怎样可望不可及的高度。如果你很轻蔑地说罗琳只办成一件成功的事情,那我敢说刷知乎的芸芸众生们相对而言从未成功过。至于《哈利波特与被诅咒的孩子》,官设和官方同人是完全分割的存在,这不光是HP的现象,也在其他IP中存在。所谓《哈利波特8》并不存在。要说圈钱之作,《倒霉孩子》的确是,但它又不是罗琳写的,所以说它是剧院利用这个IP的圈钱之作。还有,小说要和小说比,剧本要和剧本比。没有《哈利波特》小说和《神奇动物》剧本相比的道理,要比只能全比剧本。现在能比的,只有罗琳的《神奇动物》剧本和杰克·索恩、约翰·蒂法尼的《倒霉孩子》剧本相比,高下如何,诸位看官自知。
欢迎关注知乎‘雲绯’雲绯哈迷号:戈德里克山谷雲绯历史号:故纸堆间雲绯文学号:芳绯文学

2

作家出续本,免不了有江郎才尽的感觉,市场的反应也是指向作家又要圈钱了。但这只是除作家之外的人的狭隘和居心叵测的观念,一个作家对其原先的作品续写,一部分可能是作家的这种行为,存粹是为了弥补自己之前作品的不足,或是为了拓宽故事的路子,让自己的作品更加丰富。当然,其续写的做平目的是什么,如果其作品非常优秀,那我们还有什么讨论的呢?如果存粹是滥竽充数,狗尾续貂,那其必定会失败的,甚至影响到其之前树立的盛名。总之,这个问题只是我们外行人的讨论,或许一个作家根本就不会考虑和关注这种问题,一个优秀的作家只会做一件事,写写写,然后让作品说话。

3

Rowling都已经那么有钱了,不存在的,而且哈利波特在全球的销量是排在前几位的。我觉得她主要是为了给哈迷们留个念想吧,毕竟哈利波特已经出版了十几年了。


4

呃...神奇动物在哪里虽然比不起上哈利波特系列,但也挺精彩的(制作也挺精良),小雀斑的出演也挺让人惊喜的。

拍电影自然也是要赚钱的(毕竟这是商业片不是公益片),罗琳靠自己的作品赚钱无可厚非~而且我觉得赚钱和圈钱性质不同

我认为圈钱是打着情怀的口号做着粗糙的作品,只想赚钱不顾剧情和质量,但是《神奇动物在哪里》的特效和内容在我看来都还挺不错的,上映的时候也让我这个哈迷很激动,所以不算是圈钱啦~

而且我还蛮喜欢罗琳的,因为是她创造了哈利波特的魔法世界,创造了那么多我们喜爱的人物啊!

5

先谢谢邀请。对这个问题不敢妄加评论,毕竟人家是作家,一是为了拓宽读者的眼界,开阔读者视野,产生更大的共鸣。二对原来的作品有了新的想法,补充原作的不足,填补新的素材,跟作者一起去看看另外一片天地。三作家的思维方式是没有穷尽的,我想作者本身应该不只是为钱而把自己的作品来一次涂鸦吧。以上只是个人观点,望指正。

6

有,但不是主要目的。看问题别那么偏激

7