陌生人在我家未经同意拍照，我抢过手机砸碎，是否犯法？

摔人家手机不妥，是犯法行为，就像女的被QJ了，你可以报警，扣留作案工具，你不能割了作案工具，涉嫌故意伤害。

真是奇怪，怎么这么多人认为砸手机违法？1，如果是私闯民宅，本身涉嫌刑事犯罪。2，有人说没有明示不许拍照，按这个逻辑，偷拍女生裙底也是因为该女生没有明示？住宅是私人空间，这TM还需要明示？3，还有人拿强奸作比，说你不能收割其“作案工具”，否则就是“故意伤害”；你能清醒点吗？遇到强奸，别说“收割工具”，要了你命那也是正当防卫！那个一脚把强奸加害人踹进粪坑记得怎么判的吗？小样你还想往上爬？再来一脚！再爬？再一脚！弄死你这叫“正当防卫”！

陌生人未经同意在你家拍照，他们有侵权行为，本来是你占理，你可以把他手机暂扣，报警让警察来处理较为妥当。可你抢人家的手机并砸碎，你又犯了破坏别人财物的行为，有完全占理到失去了大部分理，让人看到了冲动真的是魔鬼。

犯不犯法 要看法官的意思，而且甲 乙 丙 不同的法官 有不同的意思，不知道你明不明白啥意思，反正我说的就是这意思。

这个陌生人非法侵入民宅，侵犯他人公民隐私。受害者可以采取正当防卫。砸碎手机是防卫过当，但不违法。

受害者可以报警，告这个陌生人非法侵入民宅，非法获取公民隐私。受害者在制止无效的情况下，可以采取正当防卫，砸碎手机没有犯法。

请大家分清黑白。

感谢您的阅读！

你即使有理由，可是你将对方的手机给摔碎，实际上也是有理变无理了，甚至犯罪了。 陌生人擅闯民宅，并且未经同意拍照，是不是构成犯罪？

1.《宪法》第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。

2.《刑法》规定了\"非法侵入住宅罪\"，构成此罪，处三年以下有期徒刑或拘役。

3.未经同意进行拍摄未经同意进行拍摄属于侵犯他人的隐私权。这是违背了【治安管理处罚条例】的内容。

因此，你可以看到，对方本身就违背了法律的相关规定，所以如果对方这样做你有权保留证据，并且也可以阻止对方拍摄。 但是，如果你如果损坏他人手机，并且根据毁坏程度，来定罪。一般来说，如果手机会超过5K的话，可能会触犯法律呢。

而根据【刑法】规定，如果故意损坏公私财物，可能需要被判处罪责，如果数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；而造成公私财物损失五千元以上的也会被立案。

因此，你需要关注的是，对方的手机价值是不是超过5000，最后定则，我觉得是双向的，在考虑对方违法的同时，也要考虑我们自己是不是违背了法律。

犯法了，你可以强制他们删除，但不能毁坏他们的工具。

当年德云社李鹤彪打人事件:

两个自称是记者的人跑到郭德纲家乱拍，被李鹤彪推搡出门。

事情就是这么简单:

1.陌生人进家门乱拍。

2.没有预约，无法确定这两人是不是记者。(某直辖市电视台事后说这两人是记者)

3.被李鹤彪推搡出去了。(某直辖市电视台称是被打出去了)。

就这么一件很简单的事，导致了德云社差一点被关停。

某直辖市电视台的法律顾问曾公开表示，名人不享有隐私权。

我们普通老百姓享不享有隐私权呢？

理论上享有，但是享有到什么程度？解释权归法院所有。

有一个老太太把邻居家的水仙当韭菜偷了包饺子吃，导致中毒，法院判邻居赔偿，理由是他没有张贴水仙有毒的警示牌。

所以，小偷进了你家，你能不能抓小偷，什么情况下能抓？都得由法官来判定，就因为法官由司法解释权。

老北京有句话叫:穷忍着、富耐着，睡不着、眯着。

如果你家没有法官，建议你忍着，对私闯民宅的人视而不见，忍不了你就去国外呆着。

陌生人是怎么“在”的你家？请解释一下疑点，再补充一下拍照了什么，然后帮你判断犯不犯法。

你可以删除照片，但是不能砸碎手机