娱乐资讯 > 如何评价高育良扮演者张志坚的演技?

如何评价高育良扮演者张志坚的演技?

2020-08-23 14:43阅读(61)

如何评价高育良扮演者张志坚的演技?感觉演的很到位:评价一个人的演技最朴素的话是“演活了”,用行业内的话说叫“成功地塑造了人物”。但是想做到这一点并不是

1

评价一个人的演技最朴素的话是“演活了”,用行业内的话说叫“成功地塑造了人物”。

但是想做到这一点并不是一件容易的事情,因为这对于演员要求是“这个人物本就存在那里,你就是他,他就是你”。说的简单一点,叫做“入戏了”。“入戏了”还有个严重的后果是出不来,因为身份认同难以短时间内转化过来,会切切实实影响到演员的身体和心理。比如,一个非常令人惋惜的演员希斯·莱杰。

尽管有报道说希斯·莱杰并不是因为小丑角色而产生抑郁,但或多或少,演员经历过角色的一生都会对角色产生感情。

接下来让我们看一下演员演技的几种情况及要达到这种境界的条件,我们也便知道了张志坚老师属于哪一种。

台词机器

此类演员主要特征是面瘫,只会背台词,用影视行话来说叫“插蜡烛”。插蜡烛是方言,意思是停着不动。你们可以想一下看到的国产片里,两人对话时,大量的插蜡烛,除了说话就不知道干嘛了。一般来说,我们看一个演员是否插蜡烛,主要看在他没台词时候的表现,比如说另外一个人在说今天遇到个什么奇葩的事情,另外一个人插蜡烛就是一直在听,不插蜡烛的情况是他有自己的前因后果,有自己正在做的事,哪怕是剪指甲。我们现在再想一下,开会的时候,你都是一本正经的吗?是否也会换个舒服的姿势听,或者玩弄一下笔或者手机,甚至是累了会伸个懒腰。现在国产电视剧中,生活化的表演已经很少了,而在韩国,生活化的表演是第一步。

↓《欢乐颂》算好的了,但是蜡烛插得也是笔笔挺↓

导致插蜡烛的情况一是导演问题,导演实际上要根据情境给演员找些事情做,另一方面是编剧在写的时候只考虑故事情节而忽略人物的现状和内心状态。

精准反应

精准反应是指演员能理解人物和对话的潜台词,给出自己准确的反应。任何一场戏都可以分解为进攻与防守。一般的句对话就是对话,好像传递出什么信息,但是演员必须要理解对话之下人物的状态和潜台词以及可能的反应。能做到这一点的就算是不错的演员了。实际上给出精准反应还只是技巧派的一个表现。我们可以看到人物的喜怒哀乐,能get到演员的情绪表达,但是总会觉得欠缺点什么。

能做到这样的演员,尤其是新人演员都已经很少了。想做到这一点,必须是经过四年的专业演员培训,并且能读懂剧本、理解人物。

塑造人物

塑造人物是话剧演员经常会说的一句话,因为话剧舞台与影视剧还有区别。在话剧舞台上,只能呈现出最适合的、最好的表现,而影视剧中则可以N机重新来过。甚至对于演技差的人,还可以通过多机位来补足表演的不足。塑造人物可以说是方法派达到一定程度之后信手拈来的技巧。不管是哭、笑、怒、闹,都能准确地表现出来,准确地展现,但是这还是塑造了一个看上去是那么回事的人。

想要塑造人物,实际上就是要经过各种话剧大戏的磨炼。影视剧演员条件好的令人发指,以至于不用做到多好便有丰厚的回报,但是话剧演员不同,他们一年至少三部大戏,并且要在舞台上不停地演出。每一次演出都是对人物一个全新的理解。

演活了

现在,欢迎我们的育良书记登场……当然,还有达康书记。“演活了”的标准就一个:没有演这么一回事。题主在问问题的时候首先提到的是育良书记,我想,这一点已经是很明显的证据了吗?我们提到《西游记》,第一反应是六小龄童吗?非也,是孙。

关于张志坚做了多少年话剧,吃了多少苦,这里我无需赘述了,甚至是六小龄童为了演出孙的眼神,所做的努力,想必大家也有所耳闻。

关于演活了这一点,绝不仅仅是努力的结果,因为想做到这一点,对于演员来说,要完成的哲学上的顿悟。\"存在\"是一个非常重要的词,对于张志坚来说,育良书记本就存在在那里,不是剧本里写的,不是演出来的,是他本就存在那里。

上一段说的有点玄乎,但是能理解的自然能理解啦,我也不过多解释。我只想说,张志坚的表演绝对不是方法派的结果,你也可以注意到《人民的名义》中,他好像也插蜡烛,似乎对话的时候小动作也不多。那么我告诉你,这不是因为演员不知道,而正是因为演员太了解。用祁同伟评价张志坚的一句话来说:

他就是育良书记。

↓孙压轴↓

2

张志坚,一个演技被大众忽略一万年的演员。


我在人民的名义开播时,就说过,他的演技我认为是剧中最高。
他真的是演谁是谁。
你看小阁老,霸道蛮横;
你看董建昌,睿智狡猾;
你看阿可占,坚毅果敢;
你再看看高育良,虚伪儒雅。
他真的是一个可以让你演到忘记他是谁的演员。我百度他的时候,以前说是江苏话剧院一级演员,现在又改成南京人艺三级演员。我实在是不太理解,为什么这么炸裂的演技职称这么低?
张志坚在我心里真的是一个低调纯粹的演员。不知道是他知名度不够还是他自己有原则。就是他不接烂戏。倪大红拍过三枪,陈道明拍过刺陵,还有一些知名演员拍过的烂戏太烂我都记不住,大家可以帮我补充一下。但是张志坚近几年确实是没有什么比较烂的作品。基本都是可以品味一下的。
大家近几年越来越关注演员的实力,我认为是好事。从大热作品中找出那些演技好的演员,让他们奉献更好的作品,才是正常的现象。
亮剑火了,李云龙,楚云飞,魏和尚等等基本里面的角色后来都常出现。
潜伏火了,为我们找到了孙红雷,祖峰,吴刚和曹炳琨。
琅琊榜和伪装者火了,为我们找到了靳东等。
如今,人民的名义火了,吴刚成为大网红。
抱歉,张志坚还是再一次被人忘记了。我觉得是多么遗憾!剧火人不火!说白了,大家捧红一个人不过还是因为喜欢他演的那个角色,而不是真的关注演技。不然当年的陆桥山,比今天的李达康只高不低,却没能捧红吴刚。今年的高育良还是如此。
市场的去归于市场。一茬茬鲜肉霸占的只是一时的热度,不过是你方唱罢我登台。趁着市场还热捞波钱走人。真正的演员,从来不怕没有戏演,他们只是担心作品不好会砸了牌子。
正是这样,我们更要支持他们。我支持张志坚,他的作品你去看,没有遗憾的。
说说高育良本身,你去看看他的服饰,据说是他自己花钱配的,你看看这是多么认真的演员!再说他的演技,虚伪狡诈,深不可测,儒雅谦和。哪一点你看不出来?


真的,张志坚是一个好演员。

3

仅从一个观众的角度来讲:我在戏中发现了高育良能说会道,虽然本就是老师,但依然给人好为人师,资历深的感觉。

我也看过张志坚的采访视频,他表现出的讲话风格,语气,动作,神情。让我感觉是育良书记退休以后去拍戏了。

所以如果我仅看过人民的名义的话,我会说张志坚是本色出演,将那股劲扩大化了。

4

《人民的名义》中,汉东大学教授高育良,后成为政法委书记,他的扮演者是老戏骨张志坚。一个江苏话剧演员,他通过高育良的眼神,动作,体现出角色的性格和内心的波动。成功的诠释出一个有血有肉的书记和老师双重角色,一沉稳,一虚伪。

那是一部检察反腐的电视剧,剧中主角候亮平,祁同伟是他的得意门生。一正一邪,他拿捏住老师和政客之间不同的交流,威义和虚假。对祁厅长他是爱恨交加;对候亮平虽然有些胆怯,但仍是以一副老师的尊容去说教着。

张志坚的角色的演艺,是演技高出颜值。在《大明王朝Ⅰ566》中饰演小阁老;《人间正道是沧桑》饰演董建昌;《人民的名义》饰演高育良。

20丨0年,张志坚与徐僧,温峥嵘合演了谍战大戏《毒刺》,剧中的他,饰演上海情战局的站长于盛龙。他的阴险狡猾,老谋深算,给观众留下了深刻的印象。同时潇洒,硬朗的外形,让他成功的塑造出一个国民党军人反派形象。

《人民的名义》又让他红遍了大江南北,他的儒雅,他的虚伪,肢体和眼神把握得形象而又生动。他与吴老师离婚多年,仍编织着一个夫唱妇随的假象,政法委书记在金钱与权力中腐化,外面红旗不倒,家内红旗飘飘。只到最后的道别,高深漠测得叫人拍案叫绝,好一个老戏骨哦!让人回味无穷。

5

不演什么都是演到位

6

感觉育良书记的确是把角色演活了,让你相信这就是个政法委书记本色出演。不过这个也得益于他演的角色隐藏的够深,不像祁厅长一上来就是个反派,所以有些台词就不得不被限制住了,感觉像在背书(PS 祁厅长最后一集的演技绝对炸裂),育良书记在老师和政客之间的切换有点生硬,就是有几次硬要给侯亮平讲课,除此之外绝对是本剧当之无愧演技第一人,最后一集和吴老师道别那一段简直无敌了。

相关问答推荐