你们都是怎样判断一个电影的好与不好的？

如果个人的角度来看，首先看他是不是自己喜欢的类型，其次演员是不是有眼缘，这个是前提，如果都符合会继续看他的故事情节，好的电影都会给自己内心有所触动，或者有共鸣的地方。

一部电影的好与坏，要看用什么样的角度去看，如果从长远的角度来看，电影也是一种文化的体现，它和我们古代的书籍，绘画等都是一样的产物，只是把原本用纸或者丝布记录的东西改在能连续呈现的胶片上而已。

如果从这个角度来看，好的电影不光是表现一个镜头，一个事件，一堆人物，更是应该反应出，让你能从里面看到一些有信息增量的内容，这样的电影才算是好的电影，如果风土人情，人们的生活状态，人物的内心独白，人性的深度刻画等等。如果只是演员搔首弄姿，扮酷耍帅，而电影呈现的没有整体框架，道具漏洞百出，这样的电影肯定是垃圾电影。

可以推荐一部自认为好电影给您，就是冯小刚的《1942》.首先这部电影的历史背景是反映1942年的河南大饥荒，里面的演员演技都无可挑剔，里面的道具也都非常贴近现实。电影的主题虽然很沉重，但这就是在用镜头语言把当时的状况真实体现出来，这样的电影看完会让人思考，这样的电影才是好的电影。

以上是我的回答，希望您能满意。

观影多年，若要以电影工业，横向比较世上电影的标准，去判断电影好坏，星怀归纳出下面的几点，可供参考。

界定好电影三原则：

1，观影人在观影后的七个自然日后，仍能对主线剧情记忆犹新，并能大致说出电影所表述故事大致脉络的电影即为好电影。

2，观影人曾在观影中有过直观的感官触动，引发自身强烈共鸣的电影即为好电影。

3，观影人曾发自内心，而非出于个人喜好，向世人强烈推崇的电影即为好电影。 备注：三个条件必须同时具备，缺一不可。

如不满足条件1，2和3可直接忽略。 其中，由于观影过程或多或少会夹杂个人经历及感受，故而，每个人的评判标准是不一的。

所以，在条件1下，又有能与不能的受众比例。此比例，亦是客观考量电影质量的重要指标。 主观和客观的界定很重要。 世人皆爱，与寡人独钟，皆有其理。 看电影无非只是图个乐子。只不过，若是不自觉成了世人皆弃的寡人，那他们得好好考量。

当然，小众电影也不乏精品，这些也更倚重影界权威了。

角色是否有趣、有特点,每个角色是否有个性,形象声动.

每一个人对于电影的评判标准不一样，只要三观正确，符合自己的口味，剧本新颖，值得思考，学习就是一部好电影！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/eebfc648caa64e6281bb6e47f36b2572\

看大家的评判标准，大家都觉得好才是真的好，大家都觉得好看那这部电影算好的，反之则亦然！

个人认为：判断一部电影的好坏，要看这部电影能不能起到它最初想起到的作用，该搞笑的能够搞笑，该悲情的能够悲情，该教育人的能起到教育作用……用“我的团长我的团”里一句台词来说：让事物回到它本来的样子！

不忘初心，任何事情，都可以做好！

一百个人眼中有一百个哈姆雷特，每个人对于电影的评判标准不一。但优秀的影视作品之所以优秀是获得了多数人的认可。

我觉得只要价值观正确，符合自己的口味，剧本新颖，值得思考就是一个好电影

内容真实，源自生活，高于生活，有一个难忘的角色和一首传承的主题曲