题主的提问，颠覆了传统观念中，人们对于“歌手”的认知？!

按照传统观念，所谓的“歌手”，是以演唱他人创作的作品为主业的人群。

虽然在“歌手”中也存有个别的所谓创作型歌手，

但其一，这个别创作型歌手的存在，根本改变不了个别创作型歌手之外的绝大多数普通歌手，仍然是以演唱他人创作的作品为主业的这一基本事实!

其二，对于个别创作型歌手来说，应该纳入创作者的行列，而不再仅仅只是普通的歌手。

因此，对于歌手来说，说白了，其主业就是“唱歌”!

而唱歌，只是一种把作者创作的抽象的音符，转变为一个个具有一定音高和时值的具体乐音的熟练“操作“而已！

坊间曾有歌手“二度创作”的传闻。

这种坊间传闻究竟有多大的可信度？

而且这种所谓的“二度创作”，究竟有多大的创作空间？

能够脱离开作者创作的旋律吗？

如果是这样，倒是符合“创作”的特征了，

但演唱的还是原来的作品吗？

如果脱离不开作者原来创作的旋律，这所谓的“创作”，又体现在何方？

由此可见，这种所谓的“二度创作”，无论从哪一方面来说，都仅仅是一种坊间传闻，

从理论上来说，根本就站不住脚！

因此，“作曲能力”与“歌手”毫无关联!

更与周杰伦没有半毛钱的关系!

人们对一个歌手的关注，仅仅关注其演唱技巧与演唱水平的高低，

而不会也不可能是去关注歌手的什么“作曲能力”!

因此，传统观念中人们对歌手的认知，说白了就是“唱歌”!

与所谓“歌手的创作能力“相仿，人们只会关注一位厨师的烹调手艺如何，

而绝不会去关注其驾驶汽车的技术如何？

道理很简单，厨师的主业是“烹调”而非“驾驶汽车”!

“驾驶汽车”是“司机”而非“厨师“的主业!

因此，说到“作曲能力“，只能是音乐作品的“创作者”，而绝不可能是什么歌手？!

正是有了曲作者们不懈的创作，才有了一首首歌曲的问世!

歌手们不断才有了新的歌曲可唱。

因此，提问中合乎传统观念的合理搭配，如果说的是歌手，应该是“现在有歌手的演唱技巧能比肩周杰伦的吗？“

而对于“作曲能力“而言，应该是“哪位曲作者的作曲能力能比肩周杰伦？”

放眼中国流行乐坛，论作曲水平，周杰伦当属金字塔顶端级别，他属于天才创作型歌手，能够驾驭多种曲风，英伦摇滚、饶舌、布鲁斯、节奏蓝调、哥特式风格等等都能够驾轻就熟。

现有歌手能够与周杰伦相提并论的，首先是王力宏，作曲水平也是一流，早期还可以与周杰伦相抗衡，后期的续航能力明显不足。其他还有林俊杰、陶喆等，作品的丰富性以及创作的续航能力偏弱。

总之，周杰伦的出现，具有划时代的意义和影响力，他改变了整个华语乐坛的走向，引领着中国流行乐不断向前进步与发展。

仅谈作曲能力，没人能比肩，影响力太大。其次是林俊杰王力宏。编曲和制作身份的话，林俊杰王力宏编曲都很厉害，都可以作为独立制作人，周杰伦反而一般，但是御用的几个编曲师都很厉害。领域不同 风格不同 我认为不用比较，艺人都会需要包装和人设，即便是周杰伦 刚出道那会大众对他也是褒贬不一。每个人都会有自己认为最好的标准，喜欢就好了。没必要拼个第一第二 最好最差

华晨宇可以一战，或者更强

现在肯定没有，但以前有，张雨生与黄家驹，就是最顶级的天才唱作人，出唱片的速度与质量跻身世界摇滚乐的队伍。黄家驹94年死了，很可惜，也没有什么demo遗留下来，而张雨生97年死了，而他有很多demo留下来，这些demo的水准秒杀现在唱作人。

各有优势，没有可比性！

我觉得都可以

我又要扔出来一张图了

领域不同 风格不同 我认为不用比较，艺人都会需要包装和人设，即便是周杰伦 刚出道那会大众对他也是褒贬不一。每个人都会有自己认为最好的标准，喜欢就好了。没必要拼个第一第二 最好最差的。