我认为“菀菀类卿”更悲哀。

我知道这两个词是因为“如懿传”和“甄嬛传”这两部电视剧，我想题主也是由此来发问的吧。“如懿传”中的爱情是“兰因絮果”，这个词的意思是比喻男女爱情初时美满，最终离异。“甄嬛传”中的爱情是“菀菀类卿”，皇上是因为甄嬛长的像他最爱的纯元皇后才爱上了甄嬛。

我看这两部剧是因为我很喜欢周迅和孙俪，这两位都是很难得的演技人品都在线的女演员。如懿传中如懿与皇上从小青梅竹马两小无猜。曾经的皇上也是为了如懿可以背弃所有人的存在，但是他不能，他是皇上，是天下人的皇上，他不能为了自己而活。到后来因为各种的猜忌皇上与如懿渐渐疏远，到死皇上都未让如懿以皇后的礼制举办丧仪。他说，他知道如懿不想做他的皇后了。皇上的心里还是爱如懿的，他也知道自己有错，但是他不能去道歉，这也只因为他是皇上。

甄嬛传中甄嬛与皇上的爱情一开始就是错的，甄嬛的愿望是“愿得一人心，白首不相离”，她以为就算他是九五至尊的皇上，只要他的心是属于自己的，那就够了。但是，皇上却只是因为甄嬛长得像已故的纯元皇后，这一切在甄嬛错穿纯元皇后的衣服之时，就已经把血淋淋的事实摆在了甄嬛的面前。这一切，终究是错付了。

我为什么会觉得“菀菀类卿”更悲哀，是因为甄嬛几乎从未拥有过皇上的真心，那些情谊都只是她一心一意、一厢情愿的喜欢。虽然最后如懿与甄嬛的结局大相径庭，如懿死于很严重的病，甚至在死前不久才刚刚洗脱了自己的冤屈，但皇上是挂念她的，在皇上死前的最后一刻，他将自己的一缕头发与当初如懿断发的那一缕头发放到一起，也算了了“结发夫妻”的心愿。甄嬛当上了太后，但是最爱的人已死，皇上更是或许从未爱过他，我想，她也很孤独吧。

未踏入围城前，我会觉得：菀菀类卿，是可悲。

他宠你，疼你，却唯独不爱你。你只是他眼中的似曾相识燕归来，他爱屋及乌，所以对你有一点点的恩惠，在你知道真相后，而痛斥：真心错付时，就是双方撕破脸的时候，即便以后因为孩子，因为双方父母的要求再聚在一起，也是身在曹营心在汉，同床异梦而已。

结婚后，我却觉得：兰因絮果，最可悲。

明明是青梅竹马的少年恩爱夫妻，最纯真的年代，遇见了最美好的彼此，以为是童话故事结果却变成了狗血剧情。

当青樱和弘历的年少情深，变成中年时的相看生厌，当大猪蹄子弘历见一个爱一个，当青春不再的青樱心灰意冷，她当初要求改名为如懿，懿，意味着一生一次心动，是多么的可笑至极！

菀菀类卿，不算悲哀，他不爱她，她也不再爱他，两不相欠，一别两宽，各生欢喜。

他死后，她的余生都在回味和后来深爱之人的种种过往，而他，只是过客，不再追忆。

真正的悲哀是：兰因絮果。这样的悲剧，一直都在人间上演。

鲁迅先生说过：悲剧就是把美好的东西，毁灭给人看。

她一直都是爱着他的，只是后来的心死，让她不再去爱，也不懂得爱了，甚至于连自己的孩子，都没有力量去守护了。

他曾经是深爱着她，却在万花丛中迷了眼睛，失了初心，直到彻底失去她，才抱着一盆死去的绿梅，苦苦思念，感叹：曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

《甄嬛传》我看过多遍，《如懿传》我仅看了一遍，如懿的悲惨人生，看过一次就好，不忍再看第二次。

《如懿传》中如懿最后一次见皇帝时问他，“皇上，你知道兰因絮果这句话吗？”

兰因絮果：比喻男女婚事初时美满，最终离异。

《甄嬛传》中，甄嬛发现了皇帝写给已逝纯元皇后的信，“菀菀类卿，亦除却巫山非云也。”也就是这些话让她看清了皇帝，心灰意冷死了心。

两者相比，哪一个更悲哀？

兰因絮果，不管是因还是果都是自己的，属于自己和所爱之人的，哪怕最后以悲剧收场，那也是曾经相爱过的。

墙头马上遥相顾，一见知君即断肠。

青樱和弘历最终离散，可毕竟曾经拥有过很多美好的回忆，两人互交真心，相互扶持，一起并肩站在无人之巅。可惜两人最终还是没有敌过算计，没有敌过时间，如懿断发，祭死去的青樱和弘历。

菀菀类卿，所有的浓情蜜意不过是一场镜花水月，甄嬛以为自己得到了一个相知相许的人，到头来才发现是一场空，不过自己和纯元有着相似的容貌和神情罢了，如果不是自己也可以是别人，说白了，自己只是个替代品。

所以，菀菀类卿比兰因絮果更可悲。

兰因絮果是如懿的悲哀，莞莞类卿是甄嬛心死的悲哀。

同是悲哀，到底哪一个更为悲哀呢？

如懿错付一生，只为初心

《如懿传》如懿最后一次见皇上，问皇上知道兰因絮果吗？

皇上并没有作答时，如懿说少年读时，只觉得惋惜，如今却全明白了。

是呀，经历了那么多，如懿总算明白了。

这一辈子，她爱着弘历，为弘历做了很多事，受尽了委屈。

然而，青春年少时的幸福，蜜月时期的美好，终究都如那一盆绿梅，只剩枯枝，连败叶都不曾有。

皇上疑心如懿，怒扇如懿巴掌，封了翊坤宫，收了后玺，这一切伤透了如懿。

从头至尾，如懿从来不在乎后位，只在乎皇上。没有了信任，没有了爱情，是不是皇后又何在乎的？

诚如甄嬛所说，唯有如懿，将情分尽到底，为了不就是那份初心。

这一生，如懿错付了！

甄嬛悲哀，不过是因为一切荣宠是因为长得像纯元皇后罢了

《甄嬛传》甄嬛封妃时，穿上了纯元皇后的旧衣，让皇上龙颜大怒。

也是因为这样，甄嬛才知道，自己所获得的宠爱，不过是因为长了一副酷似纯元皇后的皮囊罢了。

甄嬛哭着喊着，这一切终究是错付了！

那一刻，甄嬛痛彻心扉，一直想要愿得一人心，白首不相离，可偏偏这个人是皇上。

所以，她愿意退而求其次，只要皇上用心就好。

直到那天，甄嬛才知道这一切不过是由于长相，而非其他。

所以，这也是悲哀！谁愿意做别人的影子呢？

如懿的一生，甄嬛是一段时光，谁更悲哀？

如懿的悲哀，是为了弘历，憋屈了一声。

年少时期的爱情，轰轰烈烈，情深义重，山盟海誓，令人向往。

那个时候，如懿叫青樱，皇上还是王爷，是弘历。

等青樱变成了如懿，如懿还是青樱，弘历已不是王爷，而是皇帝。

从这里开始，如懿和皇上之间的爱情就已经改变了。

如懿始终不变，相守一生，直到彻底绝望，才平淡的处理了一切，只是不想留下遗憾。

反观甄嬛就不一样了，在得知自己是因为长得像纯元后，心灰意冷。

然后，在生下胧月以后三天，就离开了皇宫，离开了皇上。

尽管皇上也曾挽留过，不过对于甄嬛来说，这里已经没有值得留下的意义。

至于后来回宫，不过是为了父亲的缘故，也是为了保住她与果郡王的孩子。

如懿是花了一生，而甄嬛只有一段时光。

投入的情感也全然不同，所以，如懿比甄嬛悲哀。

在电视剧《如懿传》里，也出现了甄嬛这个角色。

其实看着她们俩，也会联想到一起。说实话在的，都挺不值得。

没有必要执着于不爱你的人，更没有必要纠葛于没有信任的感情里。

大概也正是因为此，如懿和甄嬛才会那么悲哀，一入宫门深似海，也是无奈。

孙俪和周迅都是很好的演员！

“菀菀类卿”更悲哀

兰因絮果起码证明曾经还是有爱过，有过美好，只是结局不好！

菀菀类卿，说明从来没爱过，所有的爱都是因为你像另外一个人罢了。

多么扎心的结局。

非常幸运可以回答你的问题。

有关“兰因絮果”和“菀菀类卿”我觉得应该是后者更悲哀。

菀菀类卿，悲哀在了一个“类”字上，类：相似，我宠你爱你，也无非是因为你很像我深爱的那个人。无论开始，过程和结果有多美好，终究还是败在了你不是她。我们所有拥有的，无非是想从你的身上找到慰籍，来深深地回味，和她过去的美好和深情。自始至终，不是爱，不是吸引，只是因为你像她，在心底留给她的那个位置，稍微的，你有那么一丝的味道。想来，也是一场错吧！

所以甄嬛决然离宫，骄傲如她，在知道和皇上所谓的琴瑟和鸣终究不过是一场笑话。又怎能不愤然离开。

兰因絮果，开始很美好，只是结局很残酷罢了，就如最初的青樱与弘历。亦如最后决绝的死生不复相见。

可是，我还是觉得既然曾经拥有，也不算最痛吧，毕竟有回忆是甜的。那年，执之之手，也曾许过一生一世的。哪怕先甜后苦。也算是拥有过。

如若我们可以选择，就选花好月圆吧！[害羞][害羞]

太悲太痛。还是遥遥相望吧！

个人感觉，还是兰因絮果更悲伤一些。甄嬛与四郎是一个误会，刚开始四郎就是假的，他一直在试探，在拿甄嬛当替身，甄嬛后来知道了，痴情错付，一场伤心过后最终被果郡王治好，又一次陷入爱情。至于如懿和弘历是真真正正的彼此相爱，少年初恋，曾经彼此只有对方，真诚的爱过。但弘历当了皇帝以后权利把他变得更来越冷酷无情，敏感多疑。青梅竹马的恋人渐渐分道扬镳，最终老死不再相见。这段感情是慢慢变坏的如懿一直深爱她印象里那个少年弘历，尽管有凌云彻深情守护也从未怡情。如懿被伤透了心，再不能爱上任何人了。

我觉得是兰因絮果，我可以接受他不爱我，因为我会更努力的爱自己，可如果他爱过我，我爱过他，我以为得天长地久，不过是黄粱一梦，当你爱他超过自己，可能连爱自己的勇气的都会失去，那样我会太悲哀了。

我觉得＂菀菀类卿‘’更悲哀，

＂兰因絮果＂是如懿传中的皇上弘历和废后乌拉那拉氏 的爱情经历，两人从相知相许，相爱相惜到最后的猜疑，失望，伤心，相看两厌，再到释然。这一段婚姻的心路历程其实挺悲哀的。两人之间有过美好的开始，有过刻骨铭心的爱，这爱是真实的。即使到最后的结果并不尽如人意。但有过之前的美好，两人间有过真爱，那也不算一间特别悲哀的事情。

＂菀菀类卿‘’是甄嬛传中皇帝对甄嬛的爱。皇帝其实并不是真爱甄嬛，而是甄嬛身上有他最爱的纯元的影子，甄嬛其实是纯元的替身。剧情的前半段甄嬛其实是爱着皇上的，想和皇上一生一世在一起的。这中间无论发生过多少事甄嬛还是会爱着皇上，但皇上说出了‘’菀菀类卿＂彻底摧毁了甄嬛对皇上的爱。一个女人爱着自己的丈夫，一心一意为他付出。确不知自己的丈夫只是把自己当做另一个女人的替身。还以为丈夫真心爱自己，这难道不悲哀吗？

个人感觉菀菀类卿更悲哀，没有一个女人愿意活在别的女人的影子里，每个女人都是独立的个体。相比之下，活出自己，只要有一个爱的人陪伴，即使短暂，也是幸福。