中国作协是个怎样的存在，你觉得还有存在的必要吗？

作协现在的存在以然是一种形势而已，自从改革开放后立志的好作品越来越少了，过去作协还起着把关审核的作用，而现在出版商多了去了谁还在乎你作协呀，所以此协会可以休矣了。

很有必要存在啊，否则你让那些文学大师作家们以什么面目去掏钱出书，不出书他们怎么混迹江湖，再说了，没个作家身份，他们又如何去维护自尊心呢？

任何人组织的存在都有他的目的性，也就是他服务的对象是谁。在中国服务的对象不过是三个而已：

1.为政府服务。比如过去的样板戏就是上级的任务。

2.为自己服务。比如明星歌手就是为自己挣钱而已。

3.为大众服务。比如鲁迅先生的呐喊就是为了唤醒劳苦大众，改变自己受欺压的命运。

中国作协也不例外，当方方日记在国外出版，张抗抗之流为方方站台的言行暴露了以后，大家就都明白了，他们到底是为谁服务的了。

我觉得作协只是一形势主义和名誊上的组织罢了，凡入作协的就称作家，没有入作协的称为作者，不管作家也好，作者也好，随着社会经济和文化的进步和发展，人们在快节奏的生活中不太青睐文学作品，特别是年轻人，所以文学作品走入低谷，不比七八+年代吃的开了，所以本人觉得作协的气数尽了，没必要再存在了!

感觉是一种名誉头衔，挺好的，虽然我感觉我的话很难加入，但是还是很希望就是以后有机会加入感觉不太可能。

作家是新时代建设的主力军。

作家协会，是一个组织。现在，不要因为出了汪芳，还有个别不当言论的作家，就认为这个协会不好了，没有存在必要了。不是的，作家队伍，是我们革命力量的一部分，为我们的事业作出了不可磨灭的贡献，一代代人读着那优秀的作品，吸收着丰富的营养，而投身革命，走向国家的富强之路。出现极个别害群之马，代表不了作家队伍。

物以类聚，人以群分，汪芳以巜方方日记》，一举成名，也并不是没有志同道合者，当其日记受到国人讨伐时，还真就有更重量级，更高层次的人物张抗抗，挺身而出，为其站台，为其鸣不平，“看你们把老太太逼成什么样了”，一个逼字，就道出了她的态度，清楚了她坐在了哪条板櫈上。按照她的说法，是广大网民对汪芳这个上了年龄的老人，不尊敬，不仁义了，还把逼字用上了，这很容易让人们想起《白毛女》中的黄世仁，逼死了扬白老，把人逼成了鬼，喜儿逼成了白毛女。但她迴避了最为主要的问题，巜方方日记》的要害，是出卖国家的利益。

巜方方日记》，之所以倍受美国反华势力看重，主要有两点，一是英，德文出版封面上标注“来自于始发城市\"，这就把世人的目光聚焦到始发，导引人们产生“中国病毒”的偏向，因而出现美国及西方民众对我国的认识误导，一些华侨也倍受诟病。而非医疗专业的，而又很难分辨是非，这也为美国甩锅中国，提供了所谓“证据\"；二是抺黑抗疫，攻击我们的体制。汪芳写巜方方日记》是预约，先有观点，找材料，找不到就臆断，想象，道听途说，拼凑一些所谓黑暗，给人们的感觉是基层不作为，混乱不堪，不顾人民的死活，攻击我们的体制，这才是汪芳良苦用心。

为什么汪芳在巜方方日记》里，始终把抹黑中国抗疫，攻击目标放在我们的体制上，这不是偶然的，她的价值观与美国推行的普世价值是一致的。而美国始终把对我们的颜色革命，作为重要战略，裂化内部关系，而这也正是汪芳与其美国主子唱合的原因。意识形态，价值观念不同，社会体制不同，都是各国人民的选择，而美国只不过是拿普世观作幌子，对外进行政治操作。对内，他们为了选举连任，抗疫不作为，患者四百八十万，死亡十六万，这在世界顶级的国家，究竟谁不顾人民死活？一目了然，汪芳今天又有何感想？至于体制怎样，最有发言权的是人民，最有说服力的是事实，不能让那些汉奸的歪理邪说遮住双眼。汪芳是个老太太，但也是个作妖者，老妖作孽就不打吗？不然何谈爱国，张抗抗的那个逼字该有说法了。

说实在各种协会真没什么必要存在，但中国体制决定，还必须有这些协会。国外就没有，因为他们和我们的体制不一样。

作家协会是一个社会组织，就是一帮作家组织在一起，为更多的作家做一些力所能及的服务。

只不过由于作家的光环作用，加入了作协最起码证明了你肯定就是一个作家了，这样作协这样的社会组织就有了一定的含金量。加上国家对人民日益增长的文化需求是相当重视的，因此也会对作协给予一定的支持。

存在肯定是有必要的，毕竟是为了更好的发展文化创作环境。不能因为有个别方方扁扁的人，就认为作协没有用，这个也是有失偏颇的。

我们普通人对作协的职责范围不清楚也是正常的，某些作家也只是会员而已，清除她也没什么用，不用交会员费而已。

作协就是体育界的足协，知道了这点你就知道了现在的作协存在着就是个笑话，你也知道了它有没有必要再存在了。当然，昔日的作协还是充满了光荣和骄傲。可惜，它不再了，也不在了！