1

元朝的正统是在中国还是在蒙古?

大元王朝,在笔者印象中它是最容易被人们提起而又最容易被人们忽视的。它是中国历史上最具争议性的封建王朝之一。元王朝历来饱受争议,原因颇多。这其中最容易引起人们争议的尤其是汉族人民争议的,就是元王朝究竟是不是中国的正统王朝?换句话说,元王朝的统治中心究竟是在中国还是在蒙古?

稍微熟悉一点历史的人都不能否认,元帝国绝对不是单纯意义上的中华帝国,而是个影响深远的世界性帝国。研究秦汉历史也好,隋唐历史也好,甚至是辽金明清的历史,这都属于纯粹的中国史,虽然秦汉隋唐辽金明清统治时期的中国也是具有世界影响力的大帝国,但是其本土最大没有越过中亚,都是在东亚东北亚东南亚,以及中亚的部分地区。而元王朝(蒙古帝国)这不然,它直接横贯了整个亚欧大陆,这就使得元王朝的历史不仅是中国史,而且是亚欧史,甚至是世界史。

但笔者认为这并不影响元王朝是中国的正统王朝,自从忽必烈与阿里木哥争夺汗位胜利之后,成吉思汗建立的蒙古帝国已经不复存在,存在的只有继之而起的元王朝。元王朝的首都在中国境内,元王朝直接管辖的地区大部分也是以往中国历代政权所控制的核心地区。最重要的一点,虽然元王朝由于种种原因汉化程度有限,但是归根结底元王朝还是接受了中原汉族文化,这一点从“大元”二字便可以清晰的知晓,“大元”典岀“大哉乾元”,元者,始也,继也。从这个国号的意思我们就可以看出,元朝是中国封建王朝一个新政权的开始,元朝的统治是中国历代封建统治的继续。

还有一点,黄金家族的直系成员,也就是成吉思汗的直系子孙生活成长在内蒙古,是土生土长的中国人!虽然这一点并不能说明什么,但是至少可以说明,蒙古族是中国的一个少数民族,蒙古人是中华大家庭里的一员。只不过由于近代历史的种种原因,分列成了内外两部分。这是西方列强以及某些霸权主义国家别有居心的阴谋,他们唯恐中国不乱,竟不顾真实的历史史实炮制出“崖山之后无中国,明朝之后无华夏!”真是无稽之谈。我们每一个有心于巩固民族团结维护民族和谐的中华儿女都会嗤之以鼻。

元朝是中国历史上正统的封建王朝,它是由少数民族建立起来的封建多民族统一国家,我们可以说蒙古帝国不是中国的正统,但元帝国绝对是中国的正统。

@旧人旧事历史说

最佳贡献者
2

元朝虽然是蒙古族的皇帝当家做主,君临华夏,但忽必烈的大元建都于大都今北京,故而正统不在蒙古,而是在我中国大地呢!

3

元朝是蒙古人建立的,这我不必多说,蒙古人兴起原因是什么,必然是成吉思汗,成吉思汗在1206年春天建立大蒙古国,称成吉思汗,也就是说从成吉思汗开始才有了蒙古帝国,让世人认识了蒙古人。忽必烈是以中原地区称帝,改国号为大元,定都大都(今天的北京)

成吉思汗画像

那先从成吉思汗说起,成吉思汗出生在漠北草原斡难河上游地区(今蒙古国肯特省),蒙古帝国可汗,世界史上杰出的军事家、政治家。 成吉思汗生于漠北斡难河上游地区,取名铁木真。

先后统一蒙古草原六部,也是经历比较坎坷,在1206年尊称成吉思汗,建国蒙古国,先后去征服金,夏,花剌子模,西辽等40多个国家,蒙古人当时威名远扬,听到蒙古人就瑟瑟发抖,当然也促进世界的发展,毕竟当时东西方交流不是很密切,成吉思汗的出现也是欧洲对亚洲,更加的了解。

蒙古疆域图

成吉思汗是蒙古人的祖先,也有一定的汉化,成吉思汗死后,其后代继续开阔疆土,经历了几十年,到忽必烈的时候,已经内斗不断,忽必烈当时称汗,蒙古族内部已经很不稳定,就造成了分裂的局面,蒙古国四分五裂,其大部分还是在东亚这里,忽必烈1271年取(易经)里面的大哉乾元"之意改国号为"大元",自此改蒙古国为大元,这就代表忽必烈其实汉化也很深,中原文化因为高度发达,其周边国家不约而同的进行汉化。

忽必烈画像

中原文化同化民族可以说很多,多数都是游牧民族,因为游牧民族入主中原后,你只能汉化,你不可能再去当游牧民族,毕竟文化比较高,1279年元军灭亡南宋,大元朝正式控制中原地区,想不汉化都难,沿用中原制度,学习中原历史,虽然国运不足百年,在中原的蒙古人彻底从马背上下来,跟汉人已经无异。

在朱元璋灭掉大元后,其实也承认了大元的正统,修篆大元史,继承大元大部分国土,后又打着胡虏一家的旗号,大部分蒙古人在在中原生活起来。

到了清朝,蒙古国是彻底成为清朝领土,可以说经过,经过几百年的融合,再到被分裂出去,宣布独立,称蒙古国。

成吉思汗可以说是正宗蒙古人,不属于中国人,而忽必烈却有些不同,毕竟忽必烈是自称是正统,跟中原文化同化,国号也是取自易经的大哉乾元"之意改国号为"大元"变相的说我是正统。

说了这么多,结论就是元朝确实属于中国正统,入主中原,进行汉化,用孔子的春秋原话说:

夷狄入中国,则中国之,中国入夷狄,则夷狄之”,也就是说, 夷狄到了中原地区,习用了华夏文化习俗,就成为了华夏族,同化融合。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款