娱乐资讯 > 为什么2020战争片《前哨》国内外评价反差极大?

为什么2020战争片《前哨》国内外评价反差极大?

2020-07-28 14:43阅读(333)

为什么2020战争片《前哨》国内外评价反差极大?截止2020.7.13,国内豆瓣电影分数平庸:6.9,却在烂番茄上获得极高评价:91%新鲜度,84%观众喜欢:看过前哨这个片

1

看过前哨这个片子你就知道,霉菌所谓的的战斗力吹得程度有多大了,你也就知道为什么朝鲜战争 越南战争美国人会败,因为美国人打仗的方式在中国人面前没法看,要不是他武器装备实在是领先当初志愿军太多,如果装备相差不没那么大,以中国军人的战术素养,能把美国大兵打的妈都不认得。

这个片子的口碑在脑筋死板的外国人来看觉得肯定很不错,但是要让中国人看的话,觉得阿富汗人就是一堆蠢货,明明很容易搞定的演的磨磨唧唧。

这也就是国内外口碑差很多的主因。

2

美国有关于伊拉克、阿富汗战争的电影是有一个套路,就是这个美军部署的地方是一个死地,位置极其不利,应该是要放弃这里,但是美国人还是在这里支持当地的民主事业。

应该说《前哨》这个片子并不难看,只不过是它的这些套路太套路了,看了一个开头就能够差不多的猜出后边的剧情。

但是,美国人在当地都是属于外来人员,所以当地居民并不理解他们,美国普通的士兵也不理解,但是士兵们还是忠于职守。通常,在这些孤立的据点中,指挥官都是一些无能之辈只会拍上级的马屁,队伍中最有威信的是一些老兵,通常军衔是中士。在影片的最后,肯定是塔利班或者恐怖分子对着美军的基地一通猛攻,驻守的美军由于寡不敌众,节节败退,到了最后肯定是在空中支援或者在老兵的带领下开挂出了主角光环,终于打败了入侵者,但是剩下的士兵已经是身心俱疲,然后就回家了,如果是有原型人物的,那么把原型人物的故事用字幕介绍一下以示真实

美国人这几年拍的有关于伊拉克、阿富汗战争的片子,都是一个套路,看完了就是让人特别憋屈,本身也是自己的士兵稀里糊涂的就去打仗了,这一点在漫漫归乡路里边其实说的特清楚,这是美国政府派我们去的,美国人只能这么解释。不过,这次美国人吸取了越战的教训,在媒体中尽量把参战的士兵和这场战争分开,所以美国还没有出现像越战那样大规模的反战浪潮,对于从前线回来的士兵还能保持尊重。

《前哨》也是大体遵循了这个套路,但是这个套路说老实话已经是有点太套路了,对于国内的观众来说,这种套路有点过于沉重,对于美国人来说是在感谢这些美国士兵,但是对于中国人来说没有这个概念,而一个太老套的套路自然是不会太让人爱看。

在最后一段很短的时间内,出现救援力量而使整个局面翻盘的手法叫做“最后一分钟营救”,是极其早期的一部电影??党同伐异中首先使用的,到了今天也还是一种非常有效的电影套路。

图片来自网络。

3

谁看谁后悔……真的……现在看看美国反映二战的片子还行,现代的什么《黑鹰坠落》、《孤独的幸存者》《前哨》之类真得就是拍摄技巧好,制作精良的神片而已了,因为思想层面的东西真得很烂,估计好莱坞也是需要政治正确嘛,片中别人国家的武装力量都是恐怖分子,人民都是受难者,美军都是上帝去解救人家的……对俄罗斯和我国依旧是逮着机会就黑。拿《前哨》来说,美军没给全歼根本不是他们有多牛逼,而是对方太蠢,这种地形都打不下。然后每次把敌人拍的恶贯满盈很凶的样子,这好衬托自己的强悍嘛。

这类片子就像没有什么中心思想的文章,再华丽的词藻也掩盖不了空洞的内容。美国人在拍这类片时,连自己打的战争是不是正义和是不是必要的都没弄清楚,能拍出啥深刻的东西?看这些还不如看灭霸之类的美漫好过了??

4

《前哨》烂番茄评价极高,这很容易理解!这是一部正能量、主旋律,主要讲述美军士兵为了打击恐怖主义、实现阿富汗的民主自由和现代化!不远万里、不辞辛劳、不怕流血、不怕牺牲,为美国和自由民主事业奋战到底的美式爱国主义战争电影。

和《战狼2》在中国广受欢迎的道理是一样的!这么说题主能理解吗?

《前哨》在豆瓣也就是在中国遇冷,这是显而易见的!我个人的意见,主要原因有二:

一、美国在中国普通老百姓中的形象急转直下。

特没谱上台后,对中国的敌对和限制措施就没有消停过!

无理扣押和栽赃孟晚舟,在国际上针对中国华为公司及其5G推广计划的围追堵截。恐吓甚至勒令自己的盟友禁用华为5G设备。

越来越多的证据也表明,美国发动的数次反恐战争是一场毫无依据的侵略,是非正义的。鲍威尔在联合国挥舞的小瓶子,甚至被怀疑里面装的是洗衣粉。

颜色革命也越来越不得人心。在利比亚、叙利亚、乌克兰,一次又一次的美式民主革命换来的,只是破碎的山河和数不清的难民。

新冠肺炎疫情全球大爆发,美国不是忙着拯救自己的人民,而是忙着撒谎和甩锅。特没谱政府所做的一切只是为了经济和选举。在应对新冠疫情时的种种反智表现,让人窒息。

“黑命贵”运动席卷全球,让中国老百姓也彻底看清了所谓美国式民主的虚伪。美国黑人大兄弟们要的不是平权,他们要的是特权,但美国白左们却可以为了所谓的政治正确当街下跪,卑躬屈膝。而其它族裔受到的歧视依然如故,甚至因为黑命贵运动而变本加厉!

这一切的一切,都让美国的世界灯塔形象轰然倒塌。我国新闻发言人就曾在新闻发布会上直接开怼“美国这民主灯塔,不太亮了嘛!”

连带效果就是中国普通老百姓对美国大片里,怼天怼地对空气的美国大兵不再感冒了!

在这种新形势下,这部反映美国士兵在美国发动的非正义战争中,与当地的反美势力发生冲突的影片,怎么可能在中国得到好评。

二、影片自带槽点,这根本就是一场可以避免的战斗。

除了意识形态方面的水土不服!影片也是自带槽点!

影片中的这场战斗,本就是可以避免的。因为基廷前哨基地地处的位置非常偏远,不易补给!而且基地设立的位置让人非常迷惑,是个四面环山,易攻难守的地形。

就这地形地貌,非常有利于敌军隐蔽和侦查。我这个外行都能判断,这个前哨基地设立的位置非常糟糕,如果塔利班在山上,各派一队由迫击炮、机枪、狙击手组成的小组,交叉火力就能够覆盖整个美军基地,重创美军。

电影里的美军士兵自己很清楚甚至吐槽这个烂基地的选址和存在价值。

面对新到任的长官,直言不讳的说:“你可以把这鬼地方关了!”

美军士兵在这里基本上天天挨打,洗个澡都不得安宁!

但此时正值美军撤离阿富汗的节骨眼上,美军人员本就紧张,基廷前哨站在优先关闭之列。只是因为美国政府承诺,在阿富汗政府选举期间,帮助稳定局势,所以关闭行动一拖再拖。

而且歼灭塔利班不是该基地的主要任务,他们的任务是想办法和周围的村子和部落打好关系,缓解矛盾,开展美国特色的民主建设工作。

基地指挥官每天绞尽脑汁想着如何保住手下士兵的小命。想来想去无非是美元铺路,拿小钱钱换安宁。胡萝卜加大棒,就是标准的美式民主输出方式。所以符合阿富汗人民利益和愿望的蓬勃发展是不存在的!

这个基地一直处在敌人环伺的环境里,周边的村庄和部落里也暗藏杀机。影片最后的那次总攻击是必然的结果。

更让人吐槽的是游击队和美军的战斗力,根本就是菜鸡互啄!游击队没有重火力,美军也没有,还尽是新兵。打了半天双方也没死多少人。

最后美军是靠空中支援大量杀伤了敌军有生力量,才勉强赶走了塔利班。

仗刚打完,基地马上就关闭了(早干嘛来着!)。美军派轰炸机引爆了基地的弹药库,把那彻底夷为平地。就这战略眼光和战术水平,真是让人无力吐槽!

写在最后:这部电影虽然意识形态、战略战术都让人不敢苟同。但好在影片真实的反应了美军士兵在阿富汗生活和战斗的点滴,风格非常写实。对于军迷来说,还是有一定参考价值的。