娱乐资讯 > 李宗盛和罗大佑,谁的歌曲传唱度更高?谁的音乐才华更出众?

李宗盛和罗大佑,谁的歌曲传唱度更高?谁的音乐才华更出众?

2020-07-27 14:04阅读(106)

李宗盛和罗大佑,谁的歌曲传唱度更高?谁的音乐才华更出众?:李宗盛和罗大佑,谁的歌曲传唱度更高?谁的音乐才华更出众?首先李宗盛和罗大佑都是成名于80年代,

1

李宗盛和罗大佑,谁的歌曲传唱度更高?谁的音乐才华更出众?

首先李宗盛和罗大佑都是成名于80年代,歌曲被传唱于90年代,被怀念于00年代.都属于90年代华语流行乐坛的顶尖音乐人.

其次 李宗盛和罗大佑的音乐风格也是截然不同,李宗盛的歌曲都是人生写照,李宗盛曲折的人生经历给了他很大的音乐灵感,每首歌都是直击人心.听者听完之后都能在他的歌曲中找到一些属于自己的影子.因此大家给他称号:少年不懂李宗盛,听懂已是不惑年.对他有很高评价.

罗大佑的音乐风格大部分都是 悲悯人间.罗大佑的嗓音就像一根橡皮筋,力道足又富有弹性.给人一种严肃,愤怒,悲悯又疯狂的复杂情感.《滚滚红尘》《你的样子》《光阴的故事》《童年》无不散发出他独特的魅力.不难理解 李宗盛被乐坛称为“大哥” 而罗大佑被誉为“教父”.

再次 在传唱度上李宗盛和罗大佑的歌曲都是现代流行音乐大集合者.记得曾有人说过:小时候90年代街头巷尾都在放着李宗盛和罗大佑的歌曲,那时候并不为然 不屑一顾.后来进入青春期,经历了周杰伦,林俊杰,陈奕迅,王力宏.再后来要奔三了,兜兜转转到头来牢牢记在心中的还是李宗盛 罗大佑两个老头子的歌曲. 如果非要在两人当中分个上下 孰优孰劣 孰强孰弱,那么这两人便如一个东邪 一个西毒或一个南帝一个北丐.难分高低.

听李宗盛的歌曲会让人无法自拔 沉迷其中,听罗大佑的歌曲会让人释放自我.就如一个会让你痛苦深刻难忘怀,一个让你释放寻真自我.李宗盛注重情感,罗大佑注重人文情怀.

所以最后从各个方面分析和对比.李宗盛和罗大佑无论是从歌曲传唱度和音乐创作方面两人都是不分伯仲 不相上下.都属于我们华语流行乐坛的顶尖人物.殿堂级别的音乐人.





2

罗大佑 按传唱度排名,低的不放了

童年 明天会更好 恋曲1990 东方之珠 酒干倘卖无 光阴的故事 滚滚红尘 爱的箴言 你的样子 是否 一样的月光 野百合也有春天 青春舞曲(改编)鹿港小镇 穿过你的黑发的我的手 皇后大道东

李宗盛 不好排 作品实在太多,放传唱度相对高的

真心英雄 爱的代价 明明白白我的心 爱如潮水 领悟 伤痕 问 让我欢喜让我忧 铿锵玫瑰 我是一只小小鸟 梦醒时分 凡人歌 鬼迷心窍 山丘 最近比较烦 当爱已成往事 阴天 给所有知道我名字的人 漂洋过海来看你 有没有一首歌让你想起我 当爱在靠近 我是真的爱你 爱要怎么说出口 壮志在我胸 在我生命中的每一天 笑红尘 十二楼 为你我受冷风吹 不必在乎我是谁 我的心好乱 仿佛是昨天 每个爱情都危险 最好的事 寂寞难耐 给自己的歌

比一下就知道了,罗大佑的巅峰更高立意更高 但李宗盛的精品更多更平均风格更朴实细腻

我自己站李宗盛

3

在华语乐坛,罗大佑和李宗盛都是中国乐坛上数一数二的殿堂级人物,所以,他们也经常被人拿来作比较,论才华,其实可以说是难分伯仲,但在歌曲传唱度方面,还是罗大佑更出众

罗大佑

罗大佑思想更深一些,李宗盛的个人感悟更多,这注定了音乐地位上罗是比李强的, 罗大佑的歌里是大情大爱,是唱出时代唱出人性的,李宗盛写的都是凡人小事,但丝丝入扣,唱到你的内心深处,罗大佑影响的是整个华语乐坛,有人在他的歌里学到人文关怀,有人在他的歌里学到情深似海,而李宗盛的影响力显然没有那么大了。

罗大佑的《童年》和《明天会更好》,这两首可谓经典中经典,小学初中必教的曲目,相信带给过好多人感动,作为音乐人有一首如此经典的足以,罗大佑竟然有两首,实在不简单。

李宗盛

当然,李宗盛的创作能力也是极强,很多作品直击人心,他的歌词从现实生活中出发,写的通俗易懂,将浓厚的感情深藏其中,在平平凡凡的歌词中藏住了其人生的感悟,同时也捧红不少大腕歌星,比如写给他的好友周华健,就有很多经典好歌,他的《真心英雄》,《凡人歌》等等都唱响非凡。

最后

罗大佑无论是从流行音乐的写法,还是流行音乐的作曲上,对整个华语乐坛都有很大的推动性作用,在这一点上李宗盛的贡献就少很多,李宗盛的成就主要是作品本身!

4

罗是殿堂级的,灵魂挎问般的深度+天际流星般的美丽。李比罗差得不是几条街,压根就不在一个城市。

5

我觉得李宗盛的传唱度更高、更有才华。同为台湾人,同样也是音乐人,但是李宗盛的唱功、创业功底更扎实更有深度,他不仅自己作词作曲演唱了许多歌,也同样为其他许多音乐人作词作曲了许多歌,不过不是自己唱而已,他创作的作品一样也捧红了很多音乐人,有些更是成为了他/她们的成名作。反之罗大佑就差点了,其在音乐上的成就就没有那么深的造诣了相较李宗盛的话。

6

如果有人觉得李宗盛更厉害。那只能说明你只是一个普通听众,而不了解音乐

7

罗大佑就是中国的鲍勃迪伦,如果有一天诺贝尔奖授给中国音乐人,那个人一定是---罗大佑

8

罗大佑的歌格局要大一些,李宗盛的感情歌厉害,本人还是喜欢罗大佑的歌

9

罗大佑,李宗盛,这都是非常难得一见的华语音乐人。他们写过的歌,唱过的歌,都曾经对华语乐坛产生过实质性的影响。相对于他们的创作,其实他们的嗓音都并不十分突出,尤其相对于很多歌坛唱将来说,但他们的嗓音又非常适合他们自己的词曲表达,因此也能给人留下深刻印象。

如果说区别,罗大佑的歌词着眼点更高更大,更加贴近社会现实,歌曲创作更加写意,摇滚之风更足;李宗盛写的更多是都市男女的小心思,尤其是情爱中的男女心事,着眼点更小,音乐风格更偏民谣和流行。

要说对华语歌坛的影响,罗大佑最早的冲击力是空前的,应该超过李宗盛以及大部分华语音乐创作者,如果说“江郎才尽”那是后来的事情。不过如果从个人角度来说,李宗盛的歌对我个人的形象肯定是更大的。这与音乐大势无关,只和个人的偏好有关。

罗大佑的批判精神

罗大佑和李宗盛都是台湾音乐具有绝对地位的音乐人,罗大佑经常被称作教父,而李宗盛又被称为大哥,这都是响当当的乐坛人物。

罗大佑和李宗盛都不是专业学音乐出身,但对音乐有自己的理解和悟性以及天分。罗大佑比李宗盛大四岁,出首张专辑的时间也比后者早四年。

1982年,罗大佑发行个人第一张专辑《之乎者也》,它打破了当时流行的民歌曲风,带领台湾流行音乐走向毫无前例的批判与省思风潮。罗大佑的那些歌曲超越了流行音乐的藩篱,承载了很多思想内涵和文化使命,对那个时代产生了难以估量的影响。多年之后的2009年,《之乎者也》专辑入选台湾流行音乐新百大专辑(1975~1993)第一位,可见罗大佑和他的音乐对时代产生的影响。

随后推出的《未来的主人翁》专辑,也针对时局、传统和社会,进行了前所未有的批判。其后的多张专辑,也都沿袭了这种批判风格。

以音乐来介入社会,这是罗大佑做到的事情,从这一点上他超越绝大部分音乐人。这也是为什么一提罗大佑的名字,就会与时代联系在一起。巅峰时期的罗大佑,在华语乐坛绝对是神一般的存在。

李宗盛讲人生故事

反观李宗盛的音乐,他1986年发行首张个人专辑《生命中的精灵》,专辑风格就奠定了他其后几乎所有音乐的风格。如果说罗大佑的《之乎者也》中都是批判,李宗盛说的则是人生故事。与罗大佑那些写意的语序倒装的含义深刻的长句子相比,李宗盛的歌词简练浅白,写出的是每个人五味杂陈的故事。

因此从一开始,两人就走了完全不同的路。可以这么想象,如果李宗盛当年也走罗大佑那样的道路,恐怕我们大部分都不知道他的名字了,正因为他独辟蹊径,才有了后来的他。

李宗盛如今比罗大佑更受欢迎

与罗大佑还有所不同的是,罗大佑写歌也唱歌,但大部分歌曲都是自己唱的,而李宗盛很多时候是创作者和制作人,他更多是为其他歌手写歌编歌,打造出陈淑桦、赵传、周华健、林忆莲、梁静茹等一众知名歌手。

当然,这些经典歌曲后来李宗盛也开始自己唱,尤其是在自己的演唱会上。别人唱是一种味道,他唱出来就是老男人的沧桑味道。

如果说曾经很多年罗大佑的风头都盖过李宗盛,而这些年随着李宗盛各处开演唱会,以及《山丘》等歌曲的流行,他在很多人的心目中显得更为重要,因为他能写进和唱进人们的内心,尽管很多词句有些鸡汤。

个人更偏爱李宗盛

对于我个人来说,我没有赶上罗大佑和李宗盛八十年代最早发力的时代,赶上的是李宗盛当制作人时打造歌手林忆莲、梁静茹的时代,由此也爱上李宗盛的词曲,进而也听了他自己演唱这些歌。因此,李宗盛对我个人的影响是大过罗大佑的。

这种感受与现实也许不符,但这就是我的直接感受,与客观上两人的影响大小没有直接关系。

你呢?是偏爱罗大佑,还是更偏爱李宗盛?


娱乐答不休,我是郑捕头。欢迎关注。

10

李宗盛差了罗大佑一个刘德华。