教育培训 > 张一山版的韦小宝,为什么戴了一顶绿色帽子?这符合史实吗?

张一山版的韦小宝,为什么戴了一顶绿色帽子?这符合史实吗?

2020-11-15 15:01阅读(59)

张一山版的韦小宝,为什么戴了一顶绿色帽子?这符合史实吗?:因为从元朝时候起,就规定娼妓的家长和男性家属必须带绿头巾以示区别。而韦小宝的母亲韦春花就是一

1

因为从元朝时候起,就规定娼妓的家长和男性家属必须带绿头巾以示区别。

而韦小宝的母亲韦春花就是一个从业者。



服饰的颜色在不同的朝代含义不同,在秦朝时以黑色为主

到了汉朝,基本也是承袭秦朝,官服以黑色为主。

老百姓那就更麻烦了,不许穿带彩的衣服。只能保持麻布的本色

到了西汉末年,才允许老百姓穿青绿色。

但是也只有屠夫和卖珠人穿青色绿色的衣服,属于“贱服”

看来在秦汉时代青绿色在统治者眼中属于卑贱的颜色。

到了多彩多姿的大唐

三品以上穿紫色,四五品官员穿绯色,也就是朱红色,所谓的满朝朱紫贵,就是这个意思了。



而六七品的官员,就是绿袍,八九品的是青袍。

甚至有官员用绿头巾来羞辱犯人,作为一种惩罚。

《封演闻见录》记载。

李封在延陵这个地方为令的时候,

有个小吏犯了罪,

他并没有处以杖刑的责罚,而是让他裹上绿头巾,倒也不是一直戴着,而是根据犯错的严重程度,来定要戴多少日子。小吏们认为这是奇耻大辱。

宋朝基本与唐朝类似

《梦溪笔谈》记载了一件事,说有不知天高地厚的纨绔子弟,在纱帽下面戴着青巾。知州孙伯纯下了判词:巾帽是青色的,那和屠夫卖肉的又有什么区别?!

可见宋朝对青绿色也认为是卑贱的颜色。

那么为什么古人对绿色这么看不起呢?

可能的原因是来自与对乌龟的一个美丽的误会。

原来,古人认为,乌龟这种大腰的动物,是没有生育能力的。

乌龟和蛇交媾才能产卵。

而乌龟则是绿色,所以,古人对绿色有这样的偏见。

西晋张华所著《博物志》中就是这样记载的。

大腰无雄,龟鼍类也,与蛇通气则孕。

所以,到了等级森严的元朝,绿帽子就有了明确的归属了。

《元典章》:

娼妓穿皂衫,戴角巾儿;娼妓家长并亲属男子,裹青头巾。

意思就是,从事娼妓的女人,必须在服饰上有区别,

要穿黑色短袖单衣,戴有棱角的头巾。而女子的家长和亲属男子就必须戴绿色的头巾。

这不得不说是个让人感到屈辱的规定。

而到了明朝,朱元璋更是为老百姓“操碎了心”。



老朱一直相信,老百姓做什么行业就应该一直做下去,

父传子,子传孙,一家人的职业定型了就不要变了

这样老百姓才能安居乐业,一直不愁吃穿。

所以,洪武三年,朱元璋下诏,嗯,多说一句,

大家耳熟能详的宣读圣旨时所说的“奉天承运皇帝,诏曰”就是老朱的发明。

老朱诏曰:

教坊司的乐人和戏子都要戴青巾,而娼妓家属男子改成了纯色的“绿色头巾”!

更详细的是,腰带必须是红色的,穿的鞋必须是带毛的猪皮鞋

而且,因为是“贱籍”,走路只准溜边,也就是只能走路边,遇到官员的车子,必须要靠边站等候。



直到清朝,也是这样的习俗,《清稗类钞》对清朝习俗的描写中,仍然延续了对乌龟的误解,

在清朝刚入关时,延续了明朝的规定,以示对“贱籍”家人的羞辱。

从而导致民间对妻女有“外淫”者,“以绿头巾相戏”,这就和我们今天对“绿帽子”的定义十分相似了。

张一山版的韦小宝戴绿帽子,是符合清初对娼妓家属的规定的。

因为韦小宝的母亲韦春花就是一个从属扬州丽春院的娼妓。

而韦小宝从小在丽春院长大,甚至不知道自己的父亲是谁。

作为韦春花的男性亲属,他是需要戴绿帽子,以示和普通老百姓的区别的。

这一点,是符合史实的。

这当然是等级森严的封建社会对老百姓所谓礼教上的迫害。

是封建社会的糟粕,应该丢到历史的垃圾堆里去。

我们今天当然可以按照自己的喜好,选择衣服的样式和颜色,

这是文明社会进步的标志!