中国的10比特量子计算机跟谷歌的72比特量子计算机哪个更强？

2018年3月，Google宣布了72个量子位的原型机，然而没有宣布实现“量子霸权”，也没有公开相关测试结果，这意味着在技术上离“量子霸权”还有一定的距离。这是因为量子芯片通过半导体工艺加工出来，量子位数目可以任意增加，但是仅有量子比特数目的增加是远远不够的，更加困难的是对多量子比特的相干控制能力。如果这些量子比特无法形成纠缠，那么一个50量子比特的系统和10个独立的5量子比特的系统效果其实是一样的。所以一个芯片必须具备对多量子比特的相干控制能力。

Google发布新闻不需要经过任何测试和同行评议，主要是出于商业目的，而目前经过严格同行评议，并正式在国际学术期刊公开发表的最好结果是Google的9量子位超导芯片和我国的10量子位超导芯片。

不过Google虽然没有公布任何72比特的实验数据，但后来公布了他们22比特的实验数据，其中两比特门操作精度是99.3%，读取保真度是99%。从这个结果来看，Google的测控精度基本都达到了量子纠错的阈值，有可能在两年内就率先达到“量子霸权”的水平。

什么是量子计算机，量子计算机就是一种遵循量子力学规律进行高速数学和逻辑运算储存和处理的量子装置，量子计算机的运算速度快，处理数据的速度也是比较快的，跟普通计算机不一样的是，量子计算机处理的数据越多，运转的速度就会越快，而且越有力和越精准，简单的说量子计算机是可以量子计算的机器。

量子计算机是一种量子理论工作的计算机，量子计算机遵从量子计算的基本原理，处理计算是量子信息，运行是量子计算的方法，早在1981年美国的阿拉贡实验室就已经提出来了量子计算的概念基本理论，这个实验室制做出来了一台量子计算雏形机，提出来计算机可以模拟量子系统，提出来量子力学规律工作计算机，这也是被认为是最早的量子计算机思想。

1985年牛津大学方面发表了一篇关于任何物理过程原则上都可以被量子计算机模拟出来的论文，直到2002年到2004年之间美国方面才真正的制定了量子信息技术发展规划研究计划，计划在2007年研制出10个量子物理单位的计算机，2012年研制出50个量子单位的计算机。

量子计算机的基本单位是比特，比特是一种拥有两个不同状态的物理系统，也就是说美国方面的数据是第一代量子计算机为10个比特单位的计算机，第二代是50个物理量单位的计算机，既10比特为第一代，50比特为第二代量子计算机，与此同时欧洲和日本也已经都在量子计算机方面进行了大量的研究研制的投入，并取得了不小的成果，而我们国家在量子计算机上面的研发投入其实也不小。

2017年5月3日，中国科学院潘建伟团队构建了光量子计算机实验样机，已经超越了早期的量子计算机，此外中国科学团队完成了10个超导量子比特的操纵，成功的打破了目前世界上最大的超导量子比特的纠缠嗨和完整的测量记录，只是目前我们的只是做到了10比特的计算机，美国已经达到50比特，这是美国高科技企业共同合作研究的成果，包括谷歌，微软，英特尔，苹果，斯特拉，亚马逊等等。

世界量子科技之间的竞争主要是看中美之间，日本和欧洲已经开始掉队，跟不上中美之间的步伐，美国的优势在于他们的科技巨头在未来科技方面的投入舍得下血本，而且美国的市场比较开放，政治并没有过多的去干预科技大研发发展，所以在这些方面美国的科技企业没有那么多约束力，可以自由发挥自己的想象空间。

我们的优点在于统一的思想，政治主导了科技发展的方向，但是缺点是基本上想要真正的在科研上面获得研究投入，那必须要符合上面人的方向和意思，关系必须要到位，而且只有符合要求了才能够获得研究资源的投入，这也是限制了我们许多发展的机会，都说高手在民间，但是现在来说民间根本就是缺少土壤和发挥的空间，虽然说我们现在看起来科技发展的不错，但是民间的力量被限制，想要超越美国的自由发挥模式真的很难，当然如果靠喊去超越那当然没问题，科技需要的是基础发展做基石，这就是我们缺少的，清醒的人都知道。

两个量子计算机都是假的，而且假的没谱。量子计算机原理认为一个微观粒子可以同时处于两种状态，这是对量子力学的误解。事实上，从来没有任何实验发现微观粒子可以同时处于两种状态。比如氢原子中的一个电子，不可能既处于基态，又处于激发态。从基态跃迁到激发态，是需要吸收一个光子的。这就像一个人不可能即在楼上又在楼下，从楼下到楼下有一个引力势能差。因此量子计算机实际上是不可能做成的，只能把它称为原子计算机。它的本质是利用原子的两个状态，代替晶体管的两个状态。这种计算机与电子计算机在本质上没有差别，根本不可能有加速计算功能。说量子计算机有加速计算功能，全是骗人的。一帮量子骗子在搞量子技术，忽悠全世界。本文作者就是这种团队里的成员之一，对其他人的质疑，说从不认真答复。却一遍又一遍地重复他的陈词滥调，以为谎言重复一千遍就能变为真理。

目前中国的量子计算机是10量子比特，但中国的是持续性运作，目前谷歌公布的这个暂时没找到说量子位的持续时间，所以不太好评判真正的应用效果，有可能会是单纯的量子比特的突破。

量子计算机方面确切的说谁领先比较困难。但美帝是第一个量子计算机商业化的国家。量子计算机的排错机制目前还不是很成熟，量子计算机肯定是要超过芯片机的。中国在量子计算机投入算比较大，知道的就这么点。拭目以待吧。

根本不可能有什么量子计算机，中外都一样!量子力学的不确性、叠加、纠缠，均违反唯物主义:物质的客观实在性!靠唯心主义是造不出计算机的!说白了，这就是糟人民的币!

模拟量纠的计算机除外！

瞎扯蛋！我们有量子计算机么？

用量子计算机计算一下圆周率，并寻找其是不是大周期的无限循环小数，我一直觉得圆周率包括一些看上去是无限不循环小数最终都会回到无限循环小数上来，只是周期大了一些。