CD机和目前的流媒体播放机在音质方面有什么差别？CD机会消亡吗？

肯定是不会消亡的。

首先是CD音质已经足够好，能满足绝大多数对音质有要求的用户。

其次录制和重放的技术，设备已非常完善，成本低廉。虽然有SACD技术优于CD，但因其产业链成本太高，而对用户听感上提升不显著，所以没有推广起来。

最重要的是很多流媒体本身是从CD压缩而来的，在录制时先成了CD，再转录成MP3，flac，ape等格式在传播。就算有些网络歌手刚开始是自己唱的mp3在传唱，一旦有公司介入包装，肯定会录正式的CD版本的，毕竟源头的音质不能太差。

去年在网上淘了个二手索尼xa30播放cd碟，感觉很棒，和用手机加耳机听完全不一样，以前用电脑听了很久的cd，感觉都没这个好。个人觉得，虽然手机听歌十分便利，音质也还可以，但整体感觉还是要比cd机加音箱差很多，不提音质，那种被音乐包围的感觉是手机加耳机提供不了的，就如同在家听音乐再好，也比不上演唱会现场的感觉一样。所以cd机远不只是情怀，只是现在我们都太忙碌，很少有时间有心情去好好的享受一下音乐了。

先不说CD会不会消亡，偶尔我是还会听听磁带，感觉也还不错??????

就当下录制产业链而言，CD唱片往往是发行版音乐的源头，而流媒体经常是从CD唱片转换而来。因此CD唱片往往是消费者特别是发烧友们能听到的最好音源。但若从录音开始就严格按DSD-Native真正无损重放的要求，发行DSD128~512甚至更高的音乐，那消费者不会坚守CD音乐的。理论上优于CD的录编解方案还有如LPCM32bit384kHz等。流媒体音乐在解决好版权保护问题后，一定能超越和替代CD唱片和CD机。但不是现在。

和外行说音质是对牛弹琴，音乐烧友现在都开始玩黑胶了，你们能理解吗？

音质就听不出什么分别，但感觉当年听CD时是最享受的，一个碟十几首可以听不停，现在下载一大堆音频文件反而不想听

同价位的设备CD的音质肯定比流媒体好，前提是功放和音箱能在起码在两万以上。流媒体胜在方便，两者面向人群不同，因此会一直并存下去。

CD机，音乐播放器，播放的音乐，都是数字编码，只不过存储介质不同，前者存储在CD碟片里，后者存储在存储卡里。

音源音质的优劣，取决于音源的信息量，信息量大，音质相对就好。

CD，有普通CD与HDCD之分，后者音质强于前者，因为后者信息量大。如，酷我音乐播放器软件，酷狗另外提的viper hifi音乐播放器软件，有CD转换为无损音乐的专区，下载一张普通CD，信息量，几百M，HDCD，信息量1G左右，后者的信息量大于前者，音质就好。

一张CD碟片，1G的存储量，3分钟左右的歌曲不过存储20首左右。存储卡，体积比CD碟片小的多，如手机，存储卡已做到256G，256G若只存音乐，相当256张1G的HDCD碟片存的歌曲量。

音源是保证音质的前题。还要看解码器。优质CD播放器内置高档解码芯片。音乐播放器，音质取决于音乐播放器硬件内置的解码芯片，如电脑、手机、专用音乐播放器的解码芯片的档次。

网络媒体音乐播放器，软件。曲库提供音源。音质优劣不在音乐播放器软件，而是取决于音源。音源有几个标准，流畅，高品，超品，无损。无损与CD一样，音质优劣在信息量，不是存储介质。

过去满大街的CD碟片商店，现在不见了。CD播放机，家用电器商店也不见了。CD己基本退出市场。

一群被音染惯坏的孩子，天天谈黑胶，模拟，对数字化技术一无所知。谈还原度，模拟是永远都比不上的，但其实真正的HiFi不见得好听，就像原生态的饮食，不是每个人都合适，总要加点佐料才觉得对口味，所以素质都差不多的时候，调音、风格才是卖点。

科技不断进步，没有说倒退的。只有情怀不变罢了。可问题在于，你们那批八九十年代养成的情怀，这些00后也会养成他们的情怀。情怀的东西，谁好谁不好呢？

如果CD机与流媒体播放机共用一个解码器的话，CD机就起到一个所谓CD转盘的作用，而流媒体播放机也就是起到一个所谓的数字转盘的作用。

那么CD转盘与数字转盘之间有舍区别呢？答案很简单，CD转盘输出的数码流具有一定的不确定性，而纯数码转盘输出的数码流是确定的。

为什么这么说呢？我之前的文章阐述过由于CD的纠错冗余字节较少，因此，CD机在读盘的时候，遇到比较多的误码情况下，可能无法完全纠错，而一般CD机（转盘）又没有对误码严重光盘反复读取的机制（这一点低端的VCD机反而做得不错）。因此对于无法纠错的误码，一般来说就直接放过去了，严重的可能听到一些杂音，轻的就会被忽略掉。因此，对于CD的重放，可能每次读出来的数据会略有不同。这就是我所说的不确定性！由于这个变数，导致不少人在对CD机转盘孜孜以求，因而获得不少乐趣……

而数码转盘无论读硬盘还是其他存储器，获得的数据都是确定的，因此没有变数，原则上，播放多少次都是一样的音质。或许因此，也少了一些乐趣……