前言：

03式突击步枪，是我国在2006年开始服役的一款有托步枪，该枪主要是用于装备我国武警以及军队。也有许多数据表明，我国的03式突击步枪，实际上也是同属于95枪族的成员，或者说这是95-a型突击步枪的有托版本。在2004年首次公开亮相的03式突击步枪，实际上早在1989年就已经准备立项，而当时95式无托步枪甚至也都已经到了初步定型的时间。所以，将03式突击步枪归为95-a型的改进版本，这也只是当时某官方杂志表明的，实际上这两款枪械的内部结构根本大不相同，03式许多零件也不能够实现与95式互相通用。

95式突击步枪在95年就已经定型生产，并且在1997年首次进行了公开亮相，而本文所提的03式突击步枪则是在2003年正式定型。从这样的角度来看，03式突击步枪似乎是为了取代95式而研发的，但是将近20年过去了，我国武装力量所装备的03式突击步枪少之又少，这又是何原因呢？下面咱们就来多方位的了解一下03式突击步枪。

03式突击步枪的研发意义

上述也说了，03式突击步枪在准备立项研发时，当时我国的95式突击步枪项目，很可能已经到了试验型号的定型工作。但是，当时有托步枪与无托步枪的争论也正是高峰时期，这两种枪械的支持者们各执一词，双方都觉得自己所支持的枪械类型才是未来战场上单兵的主力武器。而我国当时的军工机构，同样是存在着这样的争执情况，随着95式突击步枪的研制工作逐渐收尾，支持有托型突击步枪的声音也日日高涨。所以我国在1989年，就决定再开发一款小口径的有拖突击步枪，所以当时我国在突击步枪的研制工作中，实际上有托与无托步枪的研制工作都在进行。

而当时的“95”式突击步枪则采用的是无托结构设计

因为当时我国正在研制的95式突击步枪，这款采用无托式主体结构设计的枪械，实际上是存在有一些缺点的。再加上当时有许多声音认为，我国应该要为部队设计有托与无托两种枪械，以让各部队能够在这两种类型当中，选出最适合各军种作战的枪械。起先的时候，在有托与无托这两款的设计工作中，作为后者的03式突击步枪项目，实际上是想搬用95式突击步枪的主要设计结构，能够让这两款枪械实现主要零件的互相通用。不过到了后来，我国军工人员在对03式突击步枪的研制中，就发现了95式突击步枪的无托枪机设机结构，根本就不适合开发有托型枪械。

所以，最后我国还是放弃了之前对这两款枪械，所强调的零件通用性能，决定以全新的理念设计03式突击步枪。

上图为“03”式突击步枪与“95A”型步枪对比图

这也是为什么03式突击步枪，原本在研发前期是将它称为95-a式，而到了正式亮相的时候，最终还是将这款枪械正式命名为“03式”突击步枪。如果说到这款突击步枪的主要设计原理的话，那么03式突击步枪真的不能够将它归类于95式枪族，因为这款枪的主要结构与95式步枪根本就没有相同之处。当然啦，这两款枪械还是有一些可以通用的地方，那就是03式步枪与95式步枪所使用的弹匣与弹药，这两款突击步枪采用的都是“QBZ-95”型弹匣，子弹同为5.8毫米的步枪弹。

而说到03式突击步枪，这款枪械在设计结构上，似乎与早期的81式自动步枪更为相似，特别是从整体的外形上来看。所以在03式突击步枪亮相后，有许多人就觉得我国对枪械的设计，很可能又回到了“苏式”步枪的设计理念。

03式突击步枪的设计特点

我国03式突击步枪采用的是有托设计，而枪托采用的是金属型可折叠枪托，这样的设计让这款枪有着极好的变通使用性能。03式突击步枪可以实行单发点射，同样也可以执行全自动的连续性射击，并且这款枪械同样可以使用空包弹发射“枪榴弹”。在实战情况下，03式突击步枪与95式一样，主要就是为了在400米范围之内对敌方的目标实施有效的射击，而这款枪械同样配备有与95式一样的刺刀。03式自动步枪在发射枪榴弹时，需要将榴弹发射管套在枪口位置，并且需要将导气自动上膛的通道关闭，并且要将枪械调到单发点射的位置，这样才能够保证这款自动步枪在发射枪榴弹时，能够更加安全的实施正常发射，更好的避免了事故的发生。

“03”式自动步枪的枪口与“95”式还是有很大区别的

03式自动步枪的枪口，采用的是与95式步枪差不多的喇叭型消焰器，这样的测试能够让03式自动步枪，在射击时拥有非常好的消烟以及消焰性能。但是，03式自动步枪的枪管比较短，，最起码都要比95式自动步枪的枪管要短得多。这也导致了03式自动步枪在射击时，火药产生的燃气还没得到充分燃烧的情况下，子弹就已经飞出了枪管。这种情况的存在，也让03式自动步枪在射击时，都会发生烟雾较多、噪音较大的情况，所以03式自动步枪在枪口消焰器的后面，还设置有一个气体膨胀腔，主要就是为了能够达到一定意义的消音效果。

上图为“03”式突击步枪的外贸版本

另外，03式自动步枪采用的是导气式自动上膛原理，这与我国早期的81系列步枪有着很大的区别，这款枪的闭锁机构同样是采用回转式设计。并且，03式自动步枪采用了大量的工业塑料枪身，或者是一些用冲压工艺制成的铝合金制品，这让这款突击步枪的整体拥有非常好的防腐效果。但是，03式自动步枪与95系列步枪一样，两者都没有设计的空仓挂机性能，这两款自动步枪在实战时，如果遇到更换弹匣后，势必要重新拉一下枪栓才得以上膛击发第一枚子弹。

虽然03式自动步枪采用的是与95式同样的弹匣，但是这也仅仅只是属于国内使用的版本罢了。因为在2007年，出口版本的03式自动步枪就正式公开亮相，出口型号的03式步枪采用的并不是5.8毫米口径步枪弹，而是改为了发射5.56毫米口径弹药，并且还将弹匣改为了西方标准

03式自动步枪为什么没能广泛装备部队？

在03式自动步枪的试验型号刚刚亮相的时候，这款枪与当时的95式步枪的地位是一样的，主要就是为了配发到不同的军种所使用。比如说海军陆战队、空军空降兵、陆军装甲兵等等，这些作战单位似乎更加适合使用无托结构的95式自动步枪，因为95式自动步枪的无托结构，更加方便了在狭小的空间内所携带。而当时的03式步枪，我国官方是想要将这款枪械作为制式步枪，主要就是为了配发到野战部队，因为主要是在广阔的野外实施作战，所以野战部队对突击步枪，到底是无托还是有托的要求并不高。

上图就可以看到我国近几十年装备的步枪瞄准基线对比

不过到了后来，不知道是“无托步枪”战胜了“有托步枪”，还是说95式自动步枪的性能比后者更好，后来我国军队装备最广泛的还是95式自动步枪。照理来说，95式自动步枪的各方面缺点也并不少，比如瞄准基线实在太高，这也造成了士兵在使用95式自动步枪射击时想要瞄准的话，头部势必会加大暴露的可能性。再者，95式自动步枪的瞄准基线也有点短，这让士兵在使用95式步枪瞄准时，会觉得非常的费劲。而在扳机的设计上，95式自动步枪的扳机行程也过高，这让这款枪在发射时的反应速度略慢，特别是单发点射的时候更是如此。

从以上的情况来看，03式自动步枪就完全没有了以上的缺点，似乎是比95式自动步枪更加优秀，但是实质的综合性能并不是这样，03式自动步枪依然还存在着非常多的优点。

对比来看“03”式步枪的枪管，的确要比“95”式略短

就比如03式自动步枪的枪管，在枪管的长度上是要比95式步枪要短，枪管的长度略短也造就了03式自动步枪在射击时的精度要比95式略低。再者，03式自动步枪虽然到了21世纪才问世，但是这款枪却依然没有考虑到装备战术导轨的概念，甚至03式自动步枪也并没有设计空仓挂机功能，到了后来的03式出口版本才加装了空仓挂机性能。以上的种种不足之处，也造就了03式自动步枪自打问世就显得性能平平，甚至可以说是一出生就已经落后。

结语：03式自动步枪为什么不能够大量装备部队的原因还有很多，比如03式自动步枪到了2006年才正式服役，那个时候我国已经装备了大量的95式自动步枪。在这种情况下，如果03式自动步枪性能非常优越的话，那还是很有可能取代95式步枪成为主要装备。另外，由于03式自动步枪性能平平，我国在当时很可能已经决定立项研制一款更加先进的新枪，这种情况下根本不必要用03式步枪，将已经大量装备的95式换下来。

“军器战位”

我是萨沙，我来回答。

其实就一句话，性能提高有限，不足以取代95式。

一个国家自动武器的换装，是一件非常大的事情。如果搞不好，甚至可能将国家军队整垮。

当年我军更换63式自动步枪的闹剧，就是一个活生生的例子。

03式的问题，萨沙之前说过很多次，不想多说。

可以这么说，军队很多老兵表示宁可用81式，也不愿意用03式。

无论老兵的初衷是什么，也说明03式相对于81式没有太大进步，甚至还让士兵感到差不多甚至不如。

同样道理，03式相比95式，没有表现出强出一大截的性能，因设计问题连发精度还有所下降。

基层有民兵用03式打靶，全自动射击时出现全部脱靶现象，而民兵还是有一定射击基础的老民兵。

其实，95式已经全军列装，除非03式性能真的可以轻松力压95式，不然全面换装可能性是不大的。

同时，因为03式的零件和95式不通用，部队没有必要大量装备两种主流自动步枪，岂不是搞垮自己？

所以，目前03式只是装备武警部队，空降兵部队，海军陆战队以及特种兵部队。

其实，03式只是部队抱怨无托步枪95式的一种补偿，但萨沙说刻薄点，本来可能就没准备将03式设计的很好，不然95式怎么办呢？

而作为一款性能提升不大的步枪，不可能仅仅因为有托就全面列装，所以95式独霸天下也是必然的。

说来说去，怎么像是套路。

每一种武器的研发，都有它的使命，无论是大型还是小型武器。03式步枪的设计初衷，是为了替代95式突击步枪。

我们知道每一款步枪研发以后都会装备很长时间，我军第二代步枪81式步枪就在部队中列装了很长时间。

95式步枪才短短几年（该款步枪95年问世，8年后03式步枪诞生），为什么要换代？

95式步枪是我军第三代步枪，无枪托，具有携带方便、平衡度高、稳定性好、精确度高等多种优点。但即使是接近完美的95式步枪也有几个明显的缺点。

弹夹设置在后，让习惯了前置弹夹的战士们难以适应，影响射击姿势。

我们知道步枪是巷战的主角，而巷战多为俯角和仰角射击，当你用传统姿态手握95式步枪射击时，战士的眼睛往往处在抛壳口的后上方。

所以在开火的时候，战士的眼睛、鼻孔等很容易受到击发火药烟雾的影响，在短兵相接的战斗中，哪怕只有0.1秒的干扰，战士的生命也会受到威胁。

还有，由于95式是无枪托设计，它的弹匣在后、握把相对前置，战士在抵肩射击时两臂必须要过大前伸，人枪协调性不足。

除此之外，95式瞄准基线高，在射击时，战士的脸部要紧贴着机匣盖上，这样一来，其头部就会暴露很大部分，可能受到的危险也会增多。除此之外，95式还有不能空仓挂机、快慢机转换不方便等缺陷。

在这样的情况下，03式步枪才应运而生。

03式突击步枪顾名思义是在2003年正式定型的，它的使命就是为了替代95式步枪。

03式突击步枪的优点

03式突击步枪是有托步枪，枪托是金属材料，可折叠，有着非常不错的变通使用性能，不但可以实施单发点射，还可以根据实际情况情况进行全自动的连续性射击，这款步枪还能套上榴弹发射管套发射“枪榴弹”，可谓是战场上的“全能战士”。

03式突击步枪在发射枪榴弹的时候，可以将导气自动上膛的通道关闭，把枪械调到单发点射的位置，安全系数非常高。

03式最明显的改动，就是恢复了各国步枪常见的弹夹位置设计，也就是说类似于AK的前置弹夹，适应了传统的射击姿势。

既然03式是为了代替95式，有更新换代使命，但是到03从问世如今已经过去17年，军迷发现我陆军中，很难见到03式突击步枪的身影，这又是什么缘故呢？

一．03式跟以前我军的任何一款步枪设计理念和依据基础不同，有点另类，除了弹夹之外，它的枪械元件与其他枪支不能通用。不像95式步枪，可以跟95式轻机枪、95式冲锋枪、95式短突通用。这样一来，03式的造价就显得比较昂贵，不适合大范围推广。

二、由于枪管短（03式枪管是440mm,95式是463mm），所以03式射击精度没有95的高，而且03式的子弹初速度（860m/s）没有95高（930m/s），初速度低，射程和穿透力就受到影响，显然不会受到士兵待见。

三、拉机柄太小，紧急情况下不方便使用。

四、下护手后方至弹匣结合前方是金属构成，我们知道金属材料的导热性非常好，在枪支连续发射数十发子弹后，枪管的热量会迅速向后传递，传递到手柄部分，射手的左手就会有发烫的感觉，严重影响到战士在战场上的发挥。

尽管如此，03式仍然是一款不错的枪械，虽然它不适合在战场使用，但并不影响它在特殊环境下大显身手。

比如在我军的边防军、武警部队、空降兵部队、海军陆战队和特种兵等快速反应部队，03步枪式依旧非常风光，有着举足轻重的地位。

在研发成功5.8mm弹的基础上，军方是关于上无托步枪还是传统折叠式有托步枪，曾经有过非常激烈的探讨和争议，最终相关部门拍板上了外观新颖、结构短小精悍、重量较轻的无托步枪。

当时西方军界掀起了一股小口径无托步枪的热潮，以奥地利斯太尔 AUG无托步枪、法国的FAMAS无托步枪最具代表性，确实给军方眼前一亮之感觉。

当时，在新步枪研发时，军方通过各种渠道搞来了全球最具代表性的奥地利的AUG、法国的FAMAS无托步枪，包括德国的G-36、美国的M-16、苏联的AK-74等名枪，供枪械研发者参考。

军方并未看中苏联5.45mm弹和AK-74步枪，本身就已经对仿AK-47步枪的56式冲锋枪在战场上射击精度不高表现了不满，却对美国5.56mm弹和M-16自动步枪赞不绝口，就建议仿制5.56mm弹和M-16自动步枪，却被相关方面否定了，毕竟涉及到大国颜面的问题。

最终，就上了95式5.8mm无托步枪，同时为了保险起见，决定重新设计一把发射5.8mm弹的金属折叠式枪托的自动步枪，就是日后比95式晚出世的03式5.8mm自动步枪。

当初，决定这两把枪械将用于不同的军种，95式无托步枪将作为日后空军、海军和海军陆战队的制式步枪；而03式折叠枪托步枪将成为陆军和武警部队的制式步枪，两者将共同取代7.62mm56式冲锋枪和7.62mm81式自动步枪。

95式无托步枪尽管存在比如瞄准基线过高过短、以及抛弹窗离眼部过近导致产生的烟火影响射击、弹匣设计在扳机后面使用者会感到不适等问题，但毕竟是把外观非常漂亮，全枪较轻且射击精度高的步枪，基本上装备的单位都是能够接受的。

相比较95式无托步枪，03式折叠枪托步枪却乏善可陈，全枪可谓没有一处新颖的地方，膛口装置的结构采用了喇叭口的消焰器设计，21世纪的枪械又重新回到了二战枪械的风格，真是太丑陋了。

且机匣工艺极差，机匣销材料、热处理等有问题，导致磨损很快；没有皮卡汀尼导轨，因此，这把枪械的拓展性能比较差。

让军方难以忍受的却是03式的射击精度，要远逊于无托的95式步枪，原因是枪管设计长度比95式还要短23毫米，发射DBP87式5.8mm普通弹时，由于火药燃烧不充分，膛口火焰和膛口噪声问题非常突出。

此外，在安装刺刀、枪榴弹发射器等等配件时，03式的操作较为复杂，生产成本也远高于03式；还存在设计上的致命问题，也即射击后坐力方向与抵肩方向不在一条直线上，导致连续开枪时，枪口上跳严重，需要枪手按枪，这对射击效果不太好。

因此，原先决定好的03式步枪装备陆军，结果陆军连正眼都未瞧，反倒是95式无托步枪率先成了陆军的制式装备。

由于03式步枪已经生产了一定的数量，就配发给了武警和某些边防部队使用，成了一把毫无特色的军方不爱，军迷也瞧不上的步枪。

啊，有人又在胡扯了。

03只装备空降部队？

03式从一开始就大面积装备了边防部队。反倒是某人说的空降兵特种部队真没怎么配过，他们基本是从81直接过渡的95，有也是试装，就像土豪师现在试装的“战略步枪一样”。本世纪初，在天津某机场正好碰上了高希希在那里拍摄《锤子打鸡》，里面跑龙套的战士拿的就是。。。看起来像95的97式（外贸版），还是工厂试验打废的一批。

而野战部队换装95更是建设厂这个大厂全面批产以后的事情。

至于说03烟大如何如何，你以为95烟就小么？

真正影响03步枪的，恰恰就是弹药问题，包括95本身也被弹药砸了牌子，发射药采用的是几十年没变的低燃速腐蚀有烟药，导致发射药根本不能充分燃烧，弹头的初速其实比较悲催，性能也一般。

举个例子，现在基本看不到88式通用机枪了吧？大家可能对它超长的枪管印象比较深刻。这根枪管其实就是对弹药妥协的产物，不然搞出支呲水枪，那不就成笑话了么？当然，枪支设计本身也存在问题，这个比较普遍而已。

说句不好听的，你能相信5.8mm弹药的两个厂家，曾经长期采用不同的工艺么？从弹壳是镀铜还是涂漆、底火是伯尔丹还是博克塞都不一样。。。这导致同型号同口径弹药性能居然不一样[捂脸]

基层部队就曾经有这样的故事，打靶前，有班长问保障军官，咱们今天打红子儿（镀铜）还是绿子儿（涂漆）啊？回答是都有，哦，那成绩别太纠结啊。。。

实际上在后期试验中，弹药及枪支设计经过调整后，无论03还是95，性能都有提升的。比如改用无烟速燃药，配合95班机的重枪管等。

不过，你总架不住有人要搞幺蛾子，某院士在被反馈很久枪管挂铜这个问题以后，终于决定在自己退休前改进弹药，结果就是诞生了10式通用弹，试图兼顾步机弹药通用（机枪弹药是重弹）及枪管挂铜影响寿命的问题。。。问题是，这解决思路之奇葩你根本想不到，采用重弹头这个倒好解决，枪管挂铜这事居然选择在弹头中添加铬元素[我想静静]，原来是枪管比弹头硬的多，这下可好，枪管是不挂铜了，尼玛改弹头划枪管了。本身95步枪不采用班机重枪管的情况下寿命就比较那啥，改用新弹药就更扯了，在原有寿命上又减少了三分之一。。。[笑哭][笑哭][笑哭]这也是为什么10通用弹列装没多久就撤装的原因，当然还因为某院士这时候退休了[大笑][大笑][大笑]

所以，03没大规模装备不是说不需要有托步枪，也不是设计有很大问题，包括95在内，实际上是从所到厂一系列问题堆积的原因。

更不能和63式撤装对比，63式撤装主要是因为生产品控出了大问题导致质量严重不均，枪好不好看人品，再加上国际主流形势的变化才促使63撤装的。

至于说去年的大阅兵露面的新步枪，这又值得重新开篇说了[大笑][大笑][大笑]

对了，95步枪最后一份生产合同是08年签订的，但至少两年前，生产方建设厂还在执行合同[呲牙]

过了两年了，估计，该执行完了吧[大笑]

怎么说好呢这个话题，可能写的并不会太好，希望大家能指正批评，当然了如果觉得我说的有一定道理，也请大家点个赞。

当年中国在研制5.8mm步枪时，有不少人担心无托结构的95会被玩坏，于是就同时研制并在部队中装备了无托的95式和有托的03式。只不过在后来的实践运用中发现03式并不具备明显优势，因此03式步枪可以说是“毁誉参半”，而且也不能像95式一样形成“枪族化”，所以03式成为被抛弃的备胎这是必然。

说白了，等到这批03式寿终正寝后，有90%以上的可能会被95式及后续型号所取代，这是无法避免的。

而事实上也是如此，我们可以看到的是目前95式自动步枪已经形成枪族化，并被大规模列装我国各个部队；而反观03式自动步枪则很难看见，其主要列装于边防部队与武警部队。

相比03式自动步枪，95式自动步枪采用了无托结构，具有短小轻便、机动性高等诸多优点，可以在在城市、巷战等空间狭小战争场合下具备更大的的优势。说直接点就是相比03式自动步枪，95式自动步枪更能适应现代战争对灵活性与机动行作战的要求。

但是，95式自动步枪也并非是完美的，也有它的缺陷。如在安装光学瞄准镜后，其瞄准基线过高，无法舒适地贴腮瞄准。此外也因为其短小轻便的原因，抛弹口距离面部较近，在射击后弹壳抛出之时，极有可能影响射手的视野甚至伤害到脸部。还有就是枪口过短，如果是卧倒射击还会扬起大片尘土，影响射手的视野等。当然了这些缺陷，在城市巷战等作战环境，并不会有太大的影响，不过在需要依托射击或者远距离精度射击时，这样的缺陷还是很明显的，甚至有可能影响作战效率。

反观，03式自动步枪因为采取有托设计，加上机匣部分有较长的自动机导轨，也可直接安装各类光电瞄准镜，虽不如95式来的短小轻便，但也具备了一定的优势：

首先，有托设计人机工效好；其次，瞄准基线高度适宜，且长达520毫米，拥有高射击精度；其三，射击效果好，不会出现扬尘的问题；其四，扳机行程短，能快速射击；其五，有托设计，方便安装刺刀，在白刃战上能力优于95式。

也正是因为03式自动步枪具备了这些优点，所以这便是其为何未能广泛应用，且能保留至今的原因。因为在某些特殊的环境中，相较于95式具有不可替代的优势。也就是说，即使95式已经成为目前部队的主流步枪，但03式并不会被完全取代。

原因很简单，03式突击步枪综合性能并没有超越现役装备的95式突击步枪，甚至射击精度，威力，有效射程，单手持枪稳定性都不如95式！所以不大面积列装部队就很容易理解了！

在去年国庆阅兵中展出的新式有托自动步枪的展出使得许多人认为这代表着我国未来新一代自动步枪及之后的步枪将采用有托设计取代95式的无托设计。基于这种思路，许多人对同样采用5.8mm小口径子弹的03式自动步枪未能取代95式自动步枪而仅仅装备边防部队和民兵部队。

首先要指出，不能简单根据去年国庆阅兵新式有托步枪的展出而认为下一代单兵步枪将采用有托构造，更不是因此认为03式步枪由于95式及其改姓，95-1步枪。首先我们要明确一点，有托步枪支持者认为的“世界上绝大多数步枪都在使用有托设计”实际上是基于庞大的AR、AK步枪家族的原因导致的，AR系步枪的起源是美国越战时期开始大规模装备的M16步枪，以及随后衍生而来的M4系列、HK系列，这一系列随着美军的大规模列装而不断发展壮大，世界上绝大多数武器生产商都有AR系列步枪生产，甚至我国也有CQ系列的AR步枪。由于AR步枪的稳定性和规模的庞大，许多无力自主生产枪械的国家会选择购买或仿制AR步枪。而AK系列则是由于冷战时期，苏联大量的暴兵和装备储存而造成的供过于求，导致AK系列步枪尤其是AKM系列以及其中国仿型56冲量大实惠，导致大量流入第三世界国家和地区，也成为许多国家的主力列装步枪。这也就导致了许多国家的步枪看上去都是有托的。

但仔细观察有独立生产步枪能力的国家，有托与无托实际上是对半分的，优秀的无托步枪有法国法玛斯、以色列塔沃尔、奥地利AUG等步枪，采用无托步枪最大的好处是在枪管长度不变的情况下最大程度上缩短了全枪长度，抑或者在全枪长度一致的情况下增长枪管。尽管有托步枪可以采取折叠或伸缩式枪托，但须知无论是折叠还是伸缩枪托，在枪托打开之前均不具备作战能力，对比可以立即投入战斗的无托步枪已经慢了一筹。并且有托步枪往往重心比较靠近扳机，全枪握持感较好，连发稳定性较高，极端情况下单手射击稳定性高。但有托步枪同样具有其自己的优势，有托步枪往往全枪质量更高，点射精度更高，其较长的枪身空间适合安装多种多样的武器装备，如榴弹发射器战术手电激光瞄具光学瞄具等。而无托步枪由于枪身紧凑往往只能安装一条上导轨安装一些瞄具，一般无法安装榴弹发射器。

但作为一支步枪，首先的作用应当是其作为一支步枪所发挥的，配件适配性对于目前正全面进入机械化和信息化的步兵作用并不很大，无托步枪仍然在很长一段时间内代表着步枪发展的前进方向，这也是95式对比03式最大的优势。03式在全枪较95式长接近20厘米的情况下枪管还不如95式长，这可能导致03式射程或精度落后于95式步枪，03式诞生的背景仅仅是担心95式步枪作为我军列装的第一种无托步枪存在稳定性上的问题而诞生的“备胎”在95式大规模投入应用，尤其是95-1改型步枪针对性的解决了一部分95式的问题后，03式也基本上完成了其历史使命，而转入边防和民兵预备役等不需要机械化作战的部队使用。

总的来说，03式整体上是不如95式的，作为一款备份产品，在95式未发生大的问题情况下，被列装二线部队确实也算其使命所归。

作为一名用过81，95，03的退伍军人来说，03没有什么问题，没有全部装备部队，国家自有国家的道理，03稳定性好，精准度高，后座力小，重量轻，03总体感觉还是不错的

这个问题老梁来回答。

03式步枪？给俺的第一印象这哥们实在是太丑了，说好的颜值也是战斗力，军工们也太不上心了，哎！

作为一个老军迷，永恒的八一杠才是俺的最爱。

不知道有没有同感的！好了说正题。

03式突击步枪

其实这哥们最开始是作为95枪族的一个分支进行发展的，这名字都定好了，叫95A型突击步枪。

结果一路走过来，发现03式突击步枪和95枪族没有多少相似之处，太丑了，和人家95枪族的零部件都做不到相互通用。

您看这基因都能整岔气了，隔壁老王表示不背锅，于是军工们将这03式突击步枪硬生生的从95枪族的大家族里头给扣出来，重新弄了一个名字，这就是03式突击步枪，没别的就是因为是2003年设计定型的。

说道这里估计有小伙伴要说了：“咱都有95了，咋还整个03出来，这是不是太浪费了？”

咋说呢？出了95咱又整了个03，这完全是因为咱军工一直在纠结这有托步枪和无托步枪，到底那个才是未来战场上的主角。

这两款枪械，都有很高的支持者，而且谁也说服不了谁，双方那道理啪啪的甩桌子上，都硬。

那咋整？那就实践出真知好了。那就两条腿走路，放到部队里头实践一下。

这无托式步枪95先行装备，毕竟人家出生的早吗？给了空军，海军和海军陆战队来使用，这后来出现的03式就装备给了陆军和武警部队。

说道这里估计有小伙伴要问了：“为嘛这么分？丑的就给陆军？过分啦！”

哎！其实也没那么偏心。毕竟海军陆战队，空降兵这些个作战单位更加适合无托枪械，这没了托枪体不就小吗？更加容易在小空间内进行战斗。

你陆军大多数都是野战部队，俩眼珠子一瞪这都能瞅到地平线上了，狭小不存在的，所以有没有托无所谓的。

哎！说道这里，咱就的可惜一下，八一杠注定要从部队中退役了。

好了，咱接着说。

那么在这个研究和定型过程中，咱就发现这95式的结构作为一款无托产品，这家伙和有托步枪的结构是完全不一样的，也就是说不能进行照搬的。

于是就有了前边咱说的双方的零件是不能够通用的，甚至连枪机都不可以。

以上大家伙对于03式有了一个基本的了解，那么咱就说说这03式为嘛没有普及开来呢？

话说95式的毛病还真不少，站着打还成，这要是趴着，这基线太高，你趴着打，这脑壳要不自觉的抬高，这玩意太累人了，这要是跑战场上，很容易被狙击手点名，还有那烟雾，打上俩弹夹，这就跟抽了一盒烟之后，整个脑瓜子周围烟雾有点缭绕。

而且扣动扳机的时候，这机械结构的反应有点滞后，就跟吃鸡时候被卡顿延时了一个感觉。

那么03呢？这哥们的射击精度要比95差点，原因是枪管短了，毕竟他加了个托，您这枪管再长的话，这就过分了，可这也造成了他的精度比95差了。

再有一个这03式虽然比95出生的晚，但他这设计思路没有跟上现代化的节奏。

现在的枪械不光能吐子弹，他还的挂上各种不同的观察用具，所以现在的枪械都在枪身上造一个战术导轨出来，方便挂这些个用具，而咱03式他就没有，这就太过缺欠了。

这就算了，还没有空仓挂机功能，这子弹打完了，碰上一新手，就发现不了自己没子弹了，当然这个缺点后来被修复了。

所以这款枪在实践中，就逐步的95代替了，因为在实践中大家伙都是手里握着03可流着哈喇子瞅着95，03的综合性能差了一点。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！