吕后把控朝政很稳定，也很强势，但是她为了巩固自己的地位，大肆分封诸吕，这动摇了刘邦建国初年白马之盟规定的“非刘姓不得封王，非功不得封侯”。引起了很多刘氏宗族及功臣的不满。吕后死后，发生了周勃诛吕的事件，吕氏覆灭。在消灭诛吕的过程中，汉高祖刘邦的长子齐王刘肥的儿子，继任齐王的刘襄及其弟时在长安的朱虚侯刘章立了大功。按道理，刘襄为汉高祖长孙，在嫡子一系不传的情况下，无论立功，还是立长，都是要刘襄做皇帝。但是，功臣们认为刘襄的舅父驷钧比较凶残暴戾，怕刘襄即位会重复吕后专权的悲剧，所以就决定不立齐王刘襄，改立汉高祖仍在世的最大的儿子代王刘恒为皇帝，刘恒的母族也不存在吕后的情况。当然功臣们这么做，也不能说没有私心，因为代王在汉高祖时期就不受宠，封地比较偏远，事实上算是长期边缘化的皇子，由他即位，对于功臣们保住自己的权位更有利。如果齐王刘襄即位，清洗功臣的可能性很高，功臣们也不敢冒这个险。

当然，刘恒也不是功臣们想象的那么软弱，他即位不久就掌控了大权，刘恒就是后来大名鼎鼎的汉文帝。

刘邦一共有八个儿子，除去汉惠帝之外，其余七个儿子只有四子代王刘恒是唯一活了下来的儿子。在功勋集团铲除诛吕之后，在当时宗室集团里最有资格继位的是两个人，齐王刘襄（刘肥的儿子）。再就是代王刘恒。但最终功勋集团选择了刘恒。

齐王刘襄是刘邦的长孙，在诛吕过程里，刘襄居中联络代表宗室与功勋集团联手斩杀诛吕立功至伟。此时，刘襄与亲弟弟朱虚侯刘章实际上控制了京师长安。在功勋集团讨论皇位继承的问题上，刘襄声望最高。也有朝臣举荐，但这个提议遭到堂兄刘泽的反对，说齐王刘襄的舅舅驷钧为人霸道狠毒，又言刘襄其母为人专横，如果立刘襄为帝，那岂不是吕雉第二？外戚专权又要重演。（“吕氏以外家恶而几危宗庙、乱功臣。今齐王舅驷钧，虎而冠；即立齐王，复为吕氏矣。”）刘泽的话得到了功勋集团的认同，可见刘襄母系一家的名声确实不佳，而刘襄就此失去皇帝之位，第二年刘襄就郁郁而终。再就是在刘邦有儿子尚在的情况下，跨辈继承帝位于礼不和。

而代王刘恒远在千里之外，于诛吕无尺寸之功却能被功勋集团推举为皇帝。最重要原因在于他是刘邦唯一健在的儿子，这是他最大的资本。第二就是刘恒母子为人低调，尤其是薄姬过于“渺小”简直被吕后给忽视了。刘恒母子从来就没有收到刘邦的喜爱和重视。这也就避免了刘恒母子被吕后的迫害。长大以后刘恒在封地广施仁义，名声很不错。给功勋集团们留下了谦谦君子的形象。

再有一点是刘恒之母薄姬娘家没实力，不许外戚干政是功勋集团唯一标准，功勋集团绝对不会允许出现第二个吕后，(太后家薄氏谨良。且立长固顺，况以仁孝闻天下乎”)这也是刘襄失去帝位原因。由此可见刘恒继承皇位，是最恰当和最符合要求的。还有一个不能明说的原因，刘襄很有才能文武兼资。不利于功勋集团控制，如果刘襄做皇帝，功勋很有可能遭到二次杀戮。而刘恒老实低调。没有政治根基。有利于功勋集团的摆布，这些人不会失去权势。在平衡各方利益的考虑考虑之下。刘恒就成为西汉实际上的第四位皇帝。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

关于诛吕后为何让刘恒上位问题，主要是出于避免外戚干政再度发生，这点关键在于琅邪王刘泽的力争。在立汉文帝刘恒问题上，首功应该是琅邪王刘泽。《史记*荆燕世家》和《悼惠王世家》说得很清楚，不须再去猜测刘恒为何上位问题，太周折。我在《头条》发过《权吕后而封王，立文帝以安汉》的文章，介绍了琅邪王刘泽在吕后时期封王和立刘恒问题的由来。这里只就刘恒上位问题简单说几句。

一、诛吕之后，首推齐王

琅邪王刘泽封王不久，吕后死去。赵王上将军吕祿、吕王丞相吕产二人把持军政，意欲谋反。齐王刘襄之弟朱虚侯刘章从妻子吕禄之女处得知消息后，速告齐王刘襄发兵长安，刘章、刘兴居兄弟两人为内应。刘襄舅父驷钧为齐相，诈称请琅邪王刘泽带兵伐吕，将刘泽骗至临淄，软禁刘泽而发琅邪兵伐吕。刘泽耻于被孙子算计，诈称自己为老臣，宜先入长安策划立刘襄为帝事宜。齐王及驷钧很高兴，送琅邪王刘泽入京。灌婴等文武诛杀诸吕后，在刘章、刘兴居倡议下，共推齐王刘襄为帝。

二、刘泽入京，力排众议

刘泽恰逢议新帝时入京，力排众议，便将齐王刘襄无能，舅父驷钧专齐政之事讲出，警告众臣若立齐王，必将使朝政再次沦于驷钧等外戚之手。而代王刘恒母子贤惠，特别代王母薄氏不会干政，代王为现存刘邦长子，不应该舍子立庶孙。由于刘泽的福祸分析，经历过吕氏外戚干政的文武大臣，十分恐惧。遂同意刘泽提议，改迎代王刘恒入朝登极。

三、文帝的厚报

文帝刘恒即位后，十分感激诛吕各功臣。升封琅邪王刘泽为燕王。燕国处北疆边陲，国土比琅邪13县大多了。成为北方藩屏。刘泽燕'王传三代五十年，因孙子乱伦而国除。应该说，诛吕之功，刘泽不大，但立文帝安汉功臣，刘泽为首功。后人多把诛吕与安汉混二为一，忘记刘泽之功。假若齐王刘襄上位，驷钧必为相。以驷钧之奸诈，文景之治不会有，汉武之勃也不会有。

汉文帝刘恒是刘邦和薄姬的儿子，薄姬是刘邦的一个妃子，吕后是刘邦的皇后，按说薄姬和吕后是情敌，为什么吕后死后，薄姬的儿子刘恒成了汉朝的第三位皇帝呢？（其中不包括吕后立的傀儡皇帝）

历史有时候会出现“强者相争，弱者取胜”的事情。大家脑补一下清朝的摄政王多尔衮和皇太极的长子豪格争皇位的事，最后还不是皇太极最小6岁的儿子福临当了皇帝，历史这样的例子还有许多。

刘恒就是其中的一例。

刘恒的出生因缘巧合，他的母亲薄姬是魏王豹的妾室，刘邦灭了魏王豹后，把薄姬作为俘虏充到后宫为奴仆。

▲薄姬

有一天，刘邦的两个妃子有说有笑的说话，讲起从前和薄姬的事情。原来薄姬和刘邦的两个妃子从前是好姐妹，三人曾经相约不管谁富贵了都要相互帮助，现在想起来有点可笑。

刘邦听了她们的话，觉得薄姬挺可怜，于是命人叫来薄姬。

刘邦一看，薄姬虽然是女仆打扮，但有种天生丽质高贵的样子，刘邦是色中高手，通过素颜就能看出这是个美女。

刘邦说：“你们姐仨相约富贵，现在她俩富贵了，今天我就给你一次富贵的机会，你要生个太子不就富贵了吗？你要好好把握啊！”于是刘邦就临幸了薄姬。这事我估计就是刘邦一时精虫上脑，过后就把薄姬忘了。

谁知道一夜恩宠薄姬怀孕了，十月临盆生下了刘恒。等刘恒长到8岁时，刘邦封他为代王，封地在山西太原一带，由于刘邦不喜欢薄姬，当时刘邦特别宠幸戚姬。于是就让薄姬随刘恒一起迁居山西太原。换言之，薄姬娘家是因祸得福，很幸运的离开了朝廷“宫斗”的漩涡，也远离了吕后的迫害。

▲吕后

娘俩离开宫廷后，宫中“宫斗大戏”的主角是吕后和戚姬。刘邦死后，吕后出于报复把戚姬砍成了“人彘”，最后折磨至死。他的儿子刘如意也被吕后用毒酒毒死了。而远在山西的薄姬却小心翼翼夹着尾巴做人，吕后认为薄姬一没有野心，二没有背景势力，也就没把她放在心里。薄姬娘俩由此逃过了一劫。

吕后接下来是大肆屠杀刘邦的后世子孙，几乎把刘邦的后代屠杀殆尽，同时提拔吕家兄弟为官。这段时间吕后立了两个傀儡皇帝，名义说是她的孙子（刘盈的儿子），实际不知道吕后从哪领回的野孩子。吕后这样做的目的就是把持朝政，然后伺机让吕氏子孙夺取刘家天下。（吕后的做法和唐朝武则天做法如出一辙）。

历史有时惊人的相似，吕后死后，太尉周勃和丞相陈平发动了宫廷政变——“诛吕兴刘”。吕氏子孙和武氏子孙命运如出一辙，都被一一诛杀，吕后立的傀儡皇帝也被二人杀死了。

▲汉文帝刘恒

有道是国家不能一日无主，周勃和陈平当务之急就是找一个刘邦的子孙继位，找来找去，二人认为刘恒是最佳人选，第一他是刘邦的儿子，是汉惠帝刘盈的异母弟，刘盈又没有儿子，“兄终弟及”合乎正统继位条文。再就是刘恒“侍母至孝”，这在“以孝治天下”的古代尤为重要。

最重要的是，刘恒没有根基，薄姬娘家人势力单薄，形不成像吕后这样的外戚集团，这样的皇帝容易控制，周勃和陈平出于种种原因，最后迎立代王刘恒为帝，他就是汉文帝。事实证明刘恒并不是一个傀儡，而是一个“中兴”皇帝，这是出乎人们意料之外的事。

【图片来源于网络。欢迎转发、留言、关注】

汉文帝虽然在历史上留下盛名，但他的皇位其实是捡来的。汉高祖去世后，其嫡子刘盈即位，是为惠帝，惠帝懦弱，由其母吕后掌握大权。吕后为稳固自己的统治，一方面打击刘氏皇族，另一方面大量分封吕氏宗族，甚至突破汉高祖定下的\"非刘姓不得封王\"的规定，封了一些吕姓诸侯王。但吕后并没有打压汉朝建国的功臣。吕后死后，周勃等人联合宗室刘章等人一道诛除吕氏。刘章是汉高祖庶长子齐王刘肥的儿子，希望其兄继齐王刘襄做皇帝。而功臣们却怕刘襄舅舅驷钧暴烈，有复吕氏之祸，不同意。最后迎接汉高祖在世年龄最大的儿子代王刘恒为帝，是为汉文帝。

代王方今高帝见子，最长，仁孝宽厚。太后家薄氏谨良。且立长故顺，以仁孝闻于天下，便。

在齐王刘襄与绛侯周勃及太尉陈平等人共同荡平诸吕之后，大臣们就选择新皇帝的问题展开了讨论，这种讨论是在一明一暗两个前提下进行的：

所谓“明”的前提就是现在诸吕的势力已经被铲除了，朝廷的威胁似乎降低了，但是还有一个巨大的威胁没有除掉——那就是当今皇帝啊！当今皇帝是谁——是吕太后所立的少帝。但是！大臣们必须把少帝彻底否认！除了不承认他的皇帝身份，更不承认他是惠帝亲生子的身份，因为他的存在就代表着诸吕势力的残留。也就是大臣们所合计的：“今皆已夷灭诸吕，而置所立，即长用事，吾属无类矣。”

所谓“暗”的前提就是齐王刘襄虽然在铲除诸吕的战争中立下了巨大的功劳（他率先起兵并在起兵过程中表现出了超凡的政治和军事才能），但是他必须在皇位候选人中剔除出去——因为他太强势了，太适合当一代雄主了，但是当他的大臣会很累，会很危险！所以，以琅琊王刘泽（刘襄起兵过程中得罪过他）为首的大臣们坚决反对拥立刘襄为帝，其理由是刘襄的母亲太强势了，将领可能会成为吕后第二。

就在这一明一暗两个原因的作用之下，一直保持低调的代王刘恒被大臣们拥立为新君，是为汉文帝。

汉文帝即位后不久就用实际行动证明，功臣们的算盘打错了。

刘恒之所以能够上位，就是因为刘恒的唯一性。

事情还要从公元前180年说起。

这一年的七月，权倾一时的吕后因病去世，朝中大权由此掌握在了吕氏亲贵手中。

这些吕氏亲贵也能感觉到汉室老臣对他们的敌意，便在吕产、吕禄的带领下，打算于前180年9月发动叛乱，准备将汉室天下彻底变成吕氏江山。

结果身为吕家女婿的朱虚侯刘章听闻消息，赶紧将此事密报给了齐王刘襄。

刘襄乃刘邦长孙，手握齐国兵马，闻听消息立刻点齐兵马，准备杀入长安，斩杀诸吕。齐国重兵压境的消息传来，吕产赶紧让老将灌婴出兵平定。结果灌婴手握兵权却按兵不动，成功牵制了吕氏的注意力。

结果在周勃、陈平等汉室老臣的设计下，完全没有用到刘襄的兵马，直接在长安城中夺取了吕氏的兵权，接着率军将吕氏亲贵杀了个一干二净，由吕后扶立的小皇帝也被群臣所废。

那么好。

吕氏已除，吕氏立的皇帝也废掉了，那么谁来继任新的皇帝成了问题。

这群大臣就坐在一起商议，在刘邦的儿子们、孙子们中找出一个人来继承大统。

有人率先提议立齐王刘襄。

刘襄是刘邦长子刘肥之子，年轻有为，与吕氏毫无干系，并且在诸吕之乱中立下头功，理当扶上皇位。

结果这个时候琅琊王刘泽却站了出来，反对立刘襄为帝，并说刘襄舅父驷钧不是善类，若让刘襄为帝，难保驷钧不会成为第二个吕氏。

刘襄就此出局。

除了刘襄之外，刘邦的孙子中没有合适的人选，就只能从刘邦的儿子中挑选。

刘邦共有八个儿子。

长子齐王刘肥，早就已经故去了。

次子惠帝刘盈，继承皇位不久，也就去世了。

三子赵王刘如意，被吕后鸩杀。

五子梁王刘恢，因宠妃被吕氏逼死，殉情自杀。

六子赵王刘友，被吕后幽禁而死。

八子燕王刘建，被吕后派人刺杀。

也就是说，截止到公元前180年9月，诸吕之乱平定之后，刘邦幸存的儿子只有两个。

其中七子淮南王刘长乃是吕后抚养长大，自幼便亲近吕氏，自然也被排除在外。

那么刘邦第四子代王刘恒，就成了最后硕果仅存的一位了。

刘恒无论是年龄、身世、亲眷、风评，都符合成为一个皇帝的标准，皇位自然也就毫无悬念的落到了刘恒的头上。

所以说，刘恒之所以能当上皇帝，并不是他有多么出类拔萃，从众多候选者中脱颖而出。而是只有他这么一个备选者，舍他其谁呢？

抛开立长立嫡的这些说辞，我们看一看究竟谁有能力决定让谁走上帝王之位，这才是谁继位的关键。可以说诸吕根本就没有乱起来，在他们试图做乱之前就已经被功臣集团诛灭，当然这也得力于外部齐王刘襄和内部刘章的协助。

在达成战略同盟前，最先要做的是明确利益分配，否则这个同盟就很难缔结。因此我相信在平定诸吕之乱前，陈平、周勃等人一定对刘襄刘章许了什么承诺，但是这之后一切就变得都无法兑现了。

有共同敌人的时候就是朋友，但消灭了共同的敌人，面对权力和利益分配的时候就变成了敌人。况且对于陈平、周勃的功臣集团来讲，刘襄、刘章的实力实在是过于强悍，拥有雄兵手段狠辣，这可不是陈平、周勃所期望的储君之选，他们需要一位仁德之君。说仁德之君是委婉的说，实际上就是需要一位无权无势好掌控的君主而已。

因此就算齐王刘襄的父亲刘肥在世，他也不会被选为继承人，因为功臣集团诛灭了诸吕以后，最担心的是又出一个外戚势力强大且有能有为的人。刘襄、刘章兄弟手里有兵，心中有谋，手上有剑，杀伐有术，这样的人继位，不要了功臣集团的老命才怪。

在功臣集团的眼里，在代地的刘恒做为薄妃的儿子，从来就没有进入过刘邦和吕后的视野。因为他太普通、太低调了，和母亲薄妃一样，刘恒很知足，做个诸侯安分守己的过日子，太平安康不是挺好的事情吗？为什么要为了权力你争我夺，斗的你死我活，最后都是一场空。

功臣们被刘恒的表象所欺骗，因此他们认为这位是新君的最佳人选。但是他们忘记了低调不争不是因为没有野心，而是因为没有机会。一旦有了机会，刘恒便露出了自己的獠牙，继位后控制禁军，保障自己的安全，而后将功臣加官进爵，实际上去除他们的实权，在关键重要位置安插自己的嫡系。没有点手段想做个仁德之君也是很难的。

刘襄、刘章这两个大功臣，对于大汉有功，对于自己却有威胁。没办法只好委屈你们了，不久之后两个正在壮年的侄子就相继病逝，他们具体是怎么死的，史书上说的很含糊。

刘恒开创了“文景之治”，恢复了大汉的国力，对于百姓，对于天下确实是守成之君、仁德之主。但是仁德之君的背后也有很多不为人知的故事，这也是历史的精彩之处，从来没有什么非黑即白，有的只是依据史实的推测和判断，只能说仁者见仁智者见智了。

一个人的历史，一家之言。

这是当时以太尉周勃为首的大臣们选择的结果，决定因素在大臣。而汉文帝刘恒，作为一个被臣属选出来的皇帝，在中国历史上也算是极其少见了。

事情的起因我们先简单回顾一下：汉高祖刘邦建立汉朝之后，立吕雉为皇后，而在剪灭异姓诸侯的过程中，吕后也出了不少力气。刘邦在晚年也犯了一个错误，那就是过分宠爱戚夫人以及幼子如意，甚至有废黜后来的汉惠帝刘盈，改立刘如意为太子的想法，但一班元老重臣都不同意，刘邦这才作罢。刘邦死后，汉惠帝虽然亲政，但是权力还是有大部分掌握在吕后手中。惠帝也是仁慈之主，也有心为天下富足而做出一番事业，然而，当他受吕后，也就是他自己的亲身母亲之邀，见到了“人彘”，而且这个“人彘”不是别人，正是他父亲的宠姬戚夫人。惠帝万分惊恐和愤怒，对吕后说了一句话：“这不是人应该做的事，但是您却做了，我身为您的儿子，有何面目治理这天下呢”，于是终日沉迷酒色，不久就去世了。

刘邦剧照

惠帝死后，虽然也有太子即位，但不久就被吕后所废，吕后开始专权，又分封吕氏宗族的人为王，直接违背了当时刘邦刑白马而盟的誓言：“非刘氏而王者，天下共击之”。吕后死后，吕产、吕禄继续专权，太尉周勃、硃虚侯刘章等人设计除掉了二人，结束了吕氏专权的时代，但这时却有一个新的问题摆在面前：这皇帝之位是不是该动一动了？

当时虽然也有皇帝在位，这个小皇帝史称“少帝”，但大臣们都认为此人不是惠帝的亲生儿子，而是吕后从别处捡来的，淮阳王、常山王等人也是如此，那么这些人是绝对不能做皇帝的。也就是说，惠帝的后人不能确定真假，故而皇帝之位落不到他们头上。大臣们讨论来讨论去，决定从刘姓诸侯中选出一人继任皇帝之位。

当时共有三个人选：齐王刘肥、代王刘恒、淮南王刘长，三人都是刘邦的儿子，而这其中又以齐王刘肥年纪最大，本来是最合适的人选，然而，皇帝的选择可不仅仅考虑一个方面，你自己的出身是一方面，你的能力是一方面，你的母系也是一方面。齐王前两者都占据优势，但是他的母系，名声也很臭。当时正经历了吕后专权，大臣们也十分担心一不小心，再蹦出另一个吕后来，那可就得不偿失了，无独有偶，淮南王的情况也和齐王差不多，所以大臣们心中最合适的人选，便是代王刘恒了。

吕后剧照

刘恒这边接到大臣们想要立他为皇帝的消息也很是忐忑，虽然皇帝的巨大诱惑摆在眼前，但还是怕其中有诈，自己一去不回。这时候，一个关键的人物站了出来，此人叫宋昌，他劝刘恒说，天下已经习惯了汉朝刘氏的统治，天子非刘氏不可，而你刘恒又有仁慈贤达的美名，这次机会不抓住，后悔就晚了。于是刘恒才进入长安，登基为帝。

汉文帝刘恒

说实话，刘恒的这个皇帝之位得来的确实十分偶然，本来如果汉惠帝不早死，他是没有这个机会的。再者，到最后关头了，大臣们忧虑会出现另外一个吕后，便把原本占据优势的齐王刘肥给挤了出去，而刘恒的母亲薄姬没有什么污点，这皇帝之位，最终就落到了刘恒的头上。

（全文完）

吕雉死了以后，大臣们诛杀诸吕，拥立汉惠帝刘盈的弟弟刘恒为汉文帝，但汉文帝作为刘邦庶四子，无论按照“嫡长为先”还是“父死子继”的“皇室继承法”，其皇位合法性都有所欠缺。事实上，以正统性而言，淮南王刘长（刘邦庶八子）和齐王刘襄（刘邦长孙）都不比他差，特别是刘襄。

但是，刘恒有自己的优势。

首先，刘长是吕后的养子（其生母早逝），其对吕氏不可避免怀有同情之心，万一他握稳皇权后来个秋后算账，到那时大臣们恐怕连性命都保不住！所以大臣们不可能选刘长。

其次，刘襄的舅舅驷钧为人专横暴戾，跟吕后有的一拼。如果选刘襄做皇帝，驷钧家族难保不会变成下一个吕氏，所以大臣们也不可能选刘襄。

那么，既然最终是刘恒被拥立为帝，他是否就跟吕氏一点关系都没有呢？

也不是如此。刘恒与吕氏也有关系，而且关系匪浅。但是刘恒最终解决了这个问题，他是怎么解决的呢？

据史书记载，刘恒在入京称帝之前，他的代王王后便已死了，及刘恒入京为帝，不及两个月，代王王后的四个儿子便相继病死。而恰巧就在这个时候，大臣们请文帝早立太子，既然这四个嫡子恰巧都死了，那么就立庶长子刘启（窦姬之子）为太子吧，文帝说我自己的皇帝位子都没坐热，咋能这么快就定自己的儿子做接班人呢？于是又假模假式的推让了三次，当然最后还是答应了，并给天下所有家庭的嫡子每人都升一级爵位以为庆贺。这位刘启就是日后的汉景帝。

在吕后掌政的十几年间，每位刘氏子弟几乎都被迫与吕氏女结为姻亲，刘恒应也无法例外。所以，这位刘恒正妻应为吕氏女，她恰巧死在刘恒称帝之前，而她的四个儿子又恰巧都死在刘恒称帝后短短两个月内，而且一死刘恒就马上立太子，真的是很恰巧啊。

细思极恐。

李世民望尘莫及。