我是一个案件的被告，原告在判决书下来两年未申请执行，判决书是不是已经作废了，我是不是不受法律约束了？

我是一个案件的被告，原告在判决书下来两年未申请执行，判决书是不是已经作废了，我是不是不受法律约束了？

这个不好直接这么说。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条对申请执行的期限作了一般性的规定，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”

按上面规定来看，当事人若是在两年内没有申请强制执行，那法院确实是不再受理。也就是说，这个生效的判决也成为一个废纸。但这涉及两个问题。

1、这个两年的申请期限是从判决书生效之日开始计算。

对于多数判决来说，并非判决书下来当天或判决书上面的落款日期便是生效日期。对于一审判决来说，要在当事人受到判决书之后，在规定的上诉期限内未提起上诉（一般15天），判决书才生效。这里的日期要以最后收到判决书当事人的日期作为确认日期。

至于二审判决可能有所争议。因为二审属于终审判决，所以有的人则认为判决书自法院判决之日起生效。不过，现在司法实践普遍认为二审判决应当自送达当事人之日起生效。个人认为，以送达当事人后生效更具合理，也更有利于解决问题。按《民事诉讼法》规定，法院判决作出后必须送达当事人。而从维护当事人的角度来说，只有收到判决书，才能依据判决书的内容履行义务。如果没有送达即生效，当事人无法履行义务即被强制执行，不利于定分止争。

2、是否存在中止、中断情形。

按法律规定，这个申请期限是适用诉讼时效中断中止的规定。所以原告没有申请强制执行，我们也不好直接认定其已经丧失相应的权利。诉讼时效的中断中止问题比较多，这里也没有办法详细说明。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》对于时效有着明确的规定，大家可以看看。若是符合有关中断中止的情形，那仍然可以申请执行，法院也会依法受理。

我是一个案件的被告，原告在判决书下来两年未申请执行，判决书是不是已经作废了，我是不是不受法律约束了？

你想错了！判决就是一部生成的小法律，在该判决发生效力以后，没有裁判认定该判决无效之前就有法律效力，你说的情况，可能是执行人由于各种原因或者是变故，执行人未申请执行罢了。假如你是一个有感恩的人就应该主动积极履行法律的判决，这样还显得你的诚意满满，良心未泯。不但自己解脱失信带来的烦恼和影响，同时也是对他人对法律的尊重。所以，请你千万不要抱有侥幸心理，盼望自己不受法律约束，或者是不想履行法律的的义务，那样有可能会付出更大的代价，譬如，负担明天增加的利息，等等还有其他不利的很多因素，这些你应该清楚。（案件有问题私信我）

应这样理解:1 你收到判决书的15日内，若你没有提出异议(再审或上诉)，次日，判决上效，而且效力永久。2，假如对方的判决书送达有延误，应该以实际送达之日开始计算，有的因各种原因推迟送达几个月。3 对方超期没申请执行，他失去的是强制执行的权力，你永远有履行判决的义务。

判决书没被撤销之前，永远不会作废。

虽然申请执行的期限为两年，但是起算点应该是从裁判文书确定的给付的时间期满起算。一般是判决都是让生效后若干天内，让你给的，这个期间不算。也就是判决书生效后+确定的自动履行的时间段+两年。这个期间过后，对方当事人还没有去法院申请强制执行，人民法院不再受理他的申请。

虽然，他不能再经过法院强制执行获得执行，但你的履行义务并没有消失，他还可以找你要求履行。类似于经过诉讼时效的自然之债

他想起来了可以继续申请，法院还有案底呢