教育培训 > 如果Redmi手机的销量超过了小米手机,小米高管们会是什么感受?

如果Redmi手机的销量超过了小米手机,小米高管们会是什么感受?

2020-11-01 17:36阅读(61)

如果Redmi手机的销量超过了小米手机,小米高管们会是什么感受?:目前小米10系列全力冲击高端,雷军已经把中低端的任务交付给了Redmi(红米)。如果红米手机的销

1

目前小米10系列全力冲击高端,雷军已经把中低端的任务交付给了Redmi(红米)。如果红米手机的销量超过了小米手机,那也不奇怪,毕竟中低端手机本身就比售价昂贵的高端机更加容易走销量。小米红米本一家,高管们当然也不会觉得有什么不对,钱还是照样赚。

目前红米品牌的总经理是卢伟冰,整个小米公司的二把手,如果卢伟冰把红米搞成功了,雷军还是使劲在微博夸赞呢。红米手机销量超过小米不算什么,人家的目标可是超过荣耀,任重道远啊。雷军在微博表示:小米系列专心对标华为的P系列和Mate系列,荣耀就交给Redmi了。

去年,红米设计了全系的logo,更加“国际范”,并且宣布独立运营,显然就是为了对标荣耀。K20系列是红米第一款旗舰手机,凭借超强的配置和性价比受到了不少人的青睐,差点就把自家大哥小米9给锤了。所以以后红米销量超过小米,也不是没可能。
毕竟只要有人在的地方,就有性价比
的存在。这个世界,总不能所有人都做高端吧?消费者也喜欢物美价廉的东西,性价比本身就是小米的基因。现在,各大品牌都在冲击高端,显然小米也已经形成了鲜明的高低策略,那就是小米做高端,红米继续主打性价比。

雷军:希望国人能像对待华为一样对待小米,一花独放不是春,百花齐放春满园。

2

事实上这是一个很纠结的问题!

小米本来的想法是小米冲击高端,将原本中低端的市场让给红米。

可往往事事不如人所愿,小米的MIX3折戟以后,小米在高端方面已经缺少了冲击的产品与实力。米9虽然一直扛着没降价,可事实上销量已经明显跑不动了,除了本身的短板太明显以外,同期竞品太强力也有着巨大的关系。

后来推出的IQOO Pro、中兴Z20、华硕ROG2、华为Nova5,这些手机在性价比方面都不比米9差。甚至在许多方面都是远超米9的。

最残酷的现实是,米9不要说冲击高端了,现在连中端市场都稳不住了。再加上后来推出的红米K20PRO,小米最大的对手反而是自家的兄弟。

在小米冲击高端失败以后,只能与自家的中低端的红米对打了。结果是不管是打赢还是打输,对小米而言都是双输的局面。

而红米这边卢伟冰入驻以后开始了蒙眼狂奔,偶尔得意的时候,连自家的友商都会怼。同期的红米K20PRO与红米K20直接对标了小米9与小米9se。而且是更符合时下的需要,解决人们的痛点。

红米最成功的机器是之前的红米note7Pro,而现在红米note8Pro又已经发布在即。显然这会是一波对米粉的收割。再一次挤压了小米的市场。

随着小米主动退出低端市场,在高端的方面却无力,红米的销量迟早会超过小米的。理想中是小米提高利润,占据中高端市场,如今只能是镜花水月了。

如今小米还能完成这个目标,只能指望年底的小米MIX4了。

至于小米高管的感受,可以看看林斌,刚刚卖了3.2亿元的股票。可能他自己都不看好小米,想说早点落袋为安。

小米如今已经陷入了自己的性价比陷阱,手机的技术门槛太高了,想要成功,小米真的应该考虑成为网络版的无印良品。

3

现在如果按照红米给出的销量数据,其实已经超过了, 红米note7单品超过2000万台,与其它红米手机型号累计销量相加肯能超过小米手机阵营,从另一个方面来看,小米包括红米手机如今平均价不到1000元,说明大部分销量还是集中在千元左右的Redmi手机上,所以从销量数据上现在Redmi已经超过了小米,其实很可能在Redmi独立品牌之前就已经超过了。

小米和Redmi毕竟是一家子,就像华为和荣耀一样,一个主打高端高品质,一个主打低价高性价比,谁的销量都是整个公司的销量,谁的利润也是整个公司的利润,无非是最终的一些分配和业绩问题而已,所以即使Redmi手机的销量甚至利润都超过了小米,对小米高管们也不是什么坏事,把Redmi品牌做起来就相当于小米在重要的千元价位竖起了坚实的堡垒。

从价格上来说,小米和Redmi也没有明显的冲突,Redmi旗舰机K20pro上市价不过2500元,而小米数字系列的小米9上市大半年才开始降到2600元左右,除了价格以外,Redmi在手机的外观做工和无线充电等功能上与小米手机还是有明显差别的,但是性价比更有优势,而小米品牌则更适合对品质有一定追求的用户,两者毕竟针对不同的用户群。

两者价格虽说不冲突,但是更高性价比的Redmi也有可能会影响到小米手机的销量,所以雷军之前也砍掉了不少小米手机型号,比如note系列和max系列,这些系列的手机如果继续存在的话势必会被Redmi手机所挤压,或者产生相互竞争,从而浪费研发费用,所以既然决定了Redmi和小米双品牌运作,那就需要精简产品线,提高每个价位手机的竞争力,这才是小米高管们最应该考虑的。

4

嗯,回答本行业话题,希望我的回答对您有帮助!

没有如果,如果看2018和2019年的小米手机销量,红米手机显然已经碾压了小米手机。这些年,小米手机在国内的销量几乎停滞,如果不是红米手机在海外的销量撑着,估计小米给资本市场交出的成绩单会更难看!

红米手机销量有多厉害?

2019年的10月份,小米国际副总裁、小米印度负责人 Manu Kumar Jain 在社交媒体上宣布小米旗下子品牌 Redmi Note 系列销量已经突破一亿台。

这么说吧,红米手机现在在印度可以说是街机,而红米手机销量之所以高,主要还是靠性价比策略!

红米超过小米 小米高管如何想?

我个人认为,红米手机在销量上超过小米手机,小米高管的内心肯定是纠结的。为什么呢?因为红米独立出来本就是打着性价比和承担销量的任务,可让小米高管们意外的是,红米手机的销量是起来了,但小米手机的销量依然没有什么见涨。

就拿今年的小米10系列来说,好不容易把价格提了上来,可结果呢?友商OV并没有给小米手机机会,而是再度把小米手机打成了性价比手机!

所以现在小米是真的难,因为本来小米手机的利润都很薄弱。而现在小米手机又卖不动,如果说是有一天红米手机的销量也下滑了,那小米公司就真的要迎来危机了!大家说是不是这个道理?

5

能有什么感受,这本来就是小米高管意料之中的事情。

不过我还是觉得小米的双品牌战略定位有些问题。

我们来看一下其他国产采用双品牌战略的主要厂商所采用的的策略。

首先是华为,华为在2013推出了子品牌荣耀,当时的主要目的是为了针对线上,年轻用户,电商销售而设立。

后期在不断地发展中,荣耀品牌也不断的在调整自己的品牌定位,与主品牌华为互相协作共同推进华为终端的整体销量。

在这其中,华为和荣耀两个品牌都同时具备高,中,低各种价位,各种配置和档次的产品。

主品牌华为中,既有定位高端商务的M旗舰,也有定位年轻时尚的P旗舰,也有面向女性客户的nova,还有面对中低端的畅享。产品线基本做到了各场景的全覆盖。

而荣耀与华为的主要区别就在于,产品定位略低,产品设计更年轻化,高端有数字系列,中端V系列和NOTE系列,中低端有畅玩系列,产品线同样做到了各场景的全覆盖。

两个品牌加起来,更像是两张网,主品牌华为的大网先粗筛一次,然后荣耀的细网再仔细筛一遍,从而做到了最大限度的发掘客户价值,说是地毯式扫荡也不为过。

再看OV,这两个品牌的子品牌策略。

无论是OPPO还是VIVO主品牌同样都做到了全价位,全年龄,全场景的全覆盖。

而他们的子品牌,OPPO的realme和VIVO的:iQOO更多的是针对细分市场的重点补充。

他们之间的协作更像是主力部队保持阵地战线,持续推进,子品牌作为特种部队,针对某一细分市场进行突击作战。

纵观上面的几个主要品牌,无论哪种方式,主品牌和子品牌之间都是协同作战,而且都很好地做到了,子品牌补充主品牌的目的,丰富了进攻手段,实现了更大的战略目的,没有因为子品牌的设立而影响,削弱主品牌的产品影响和销量。

最终的结果是:主品牌+子品牌=更大影响,更多的销量。

而反观小米,主品牌小米和子品牌红米,只是简单的割裂了不同的价位区间,而并没有达到互为补充,互相促进的效果,甚至很多时候出现了自家产品打自家产品的尴尬局面。

最终结果是:红米+小米≤小米

不知道小米为什么会采用这样的双品牌战略,单纯的价格割裂并不能消除品牌前期所营造的各种固有印象,小米想要冲击高端为什么不设立一个新的高端品牌?

子品牌的设立应该是作为主品牌的补充和发展,而不是简单的一分为二。

合则力强,分则散之。

也许小米是不舍得红米长期以来获得的影响,感觉创立一个新的品牌不如利用原有的两个品牌,所以壮士断臂,强行用红米取代以前的小米,把小米硬往高端品牌上面去推。

但是目前看来,红米的低端形象根深蒂固,想要完全取代曾经的小米为时尚早,而小米品牌的形象也跟高端没什么太大关系,顶多算是个发烧品牌,高端之路同样任重道远。

同时完全舍弃中低端产品的高端品牌是否能够成功同样值得存疑。

无论三星,华为,还有曾经的诺基亚,摩托罗拉,等等知名手机品牌,主品牌同样都是高中低全价位全档次覆盖,只有足够多的用户基数,足够多的产品销量,才能产生足够的品牌影响力,培育出足够多的高端客户群,高端客户并不是从天而降,都是要依靠无数中低端用户形成足够大的影响力,不断转化,催生,影响而来。

而红米的品牌形象,能否承担起影响,催生高端客户向小米品牌转化的任务,也是一个很大的疑问。

总之,小米的双品牌战略目前离成功还有很远,首尾难顾,自家打自家一片混乱,就是现在的现状,将来怎样就看小米如何应对了。

6

于今年独立出去的红米无论是在推出的新品手机还是笔记本Redmi Book其在销量和口碑方面都非常受欢迎,像Redmi Note 7系列、Redmi K20系列都是耳熟能详的爆款产品,毕竟花更少的钱能购买到更具性价比且硬件配置强劲的物品都是大家最喜欢爱的。

而如果真出现红米产品销量高过小米,第一这证明了红米的产品非常受大众喜爱,第二这能够促使小米在对于新品的研发方面更加投入力度,从而带来更好的产品。

不管是红米还是小米,都属于小米集团的共同财务,而无论哪一方发展的好都是在为小米集团的发展添砖加瓦!


7

不用如果,Redmi 手机销量超过小米手机就是事实,就算红米没有独立出去之前,红米一直都是小米总销量里面的走量担当。加上现在Redmi独立出来,有了更大的发挥空间,在性价比上更有话语权。

但我认为这是小米必经的转型阵痛,按照目前来看, 小米后续产品线为小米CC系列、数字系列以及MIX系列,后续产品的性价比自然不像目前这么高,因为性价比大旗目前交给Redmi 来抗,小米负责往高端市场上探。

唯一有个问题,就是红米旗舰K系列会不会把小米旗舰压着打,毕竟米粉基本都是被性价比吸引过来的,一旦小米没有了性价比光环,基本很容易转向Redmi或者其他品牌。但如果不这么做的话,小米很难跟华为、OPPO、vivo三大厂衡量,在高端旗舰上来说,小米目前是落后的,就看年度旗舰MIX 4能不能扭转大局了。

8

从目前的情况来看,这是一个十分尴尬的问题!

小米当初想效仿华为的模式,一个走高端机、一个走低端机,所以就有了小米跟红米。但事实证明,模式是出来了,不过效果跟华为大相径庭。小米跟红米之间不仅没有把市场分开,反倒是形成了竞争的关系。

之所以有这样的情况,原因在于小米并没有在红米手机推出之后提升小米手机的配置与价格,从而导致自己亲手培养出一个竞争对手。原本想的是把中低端手机市场让给红米,但小米没想到当时的它也算不上是高端手机。

再加上小米主打的就是手机性价比,即便是用上了骁龙最新的芯片,产品大多数在三千元左右。而红米配置随比不上小米,但价格也都在两千徘徊。价格上没有太大的差距,这样用户选择起来真的会在两者之间考虑。

因此,如果红米的手机销量在这个时候超过小米,那小米高管的脸色应该很难看。因为这对他们来讲无疑是一种失败,毕竟高端市场没成功,中低端手机市场自己又造出一个竞争对手,这怎么想怎么生气。

不过从今年小米10的发布会来看,小米已经做好了迈入高端手机市场的准备。先不说效果如何,最起码价格是上来了,跟小米以往的机型比起来,小米10的售价确实是提升了一个档次。但具体表现如何一切还都未知啊。

综上,在小米手机没有完全打入高端手机行列的时候,如果销量被红米超过,那还要小米做什么呢?

9

Redmi手机的销量一直比小米高,2019上半年小米总销量6000万,红米note7就有接近2000万;京东上看,热销的几款都是红米,比如红米7,note7,K20等,机型以及销量上,红米绝对碾压小米,因此第三方统计数据从来没有把小米和红米分开算,因为小米单列数据会很难看,预计不超过总销量的1/3,上半年几款小米机器,预计小米9 300万,小米8系列500万,其它300~500万,剩下4700~4900万台都是红米。小米二季度手机均价745元,也就是红米7的价位水平。


10

首先明确一点,红米手机的销量一直远超小米手机,尤其是在小米砍掉了多条产品线之后。小米高管会有什么感受?我们觉得小米高管可能不会有什么特别的想法,不会有“狂喜”,更不会感到尴尬……

(一)小米产品线及定位

在2019年的产线调整,小米砍掉了note系列和Max系列,新增了CC系列,保留数字系列和MIX系列。

在现有的三个系列中,数字系列和MIX的定位是高端旗舰,对应的市面产品是华为的P系列与Mate系列,以及iPhone。而CC系列定位与华为Nova系列相似,可以走量,但是名声不显。在2019年,小米9和CC9系列的表现都不好,mix系列由于产线调整没有发布,所以小米的销量数据并不好看……

●其实,不说现在,即使在未来,小米销量也是很难超过红米的。我们就以华为来看,2019年华为出货量为2.4亿台,其中高端旗舰P和Mate的销量为4400万台,占比18.3%!对,只有18.3!华为销量的大头依旧是中低端机型……

●高端品牌很难担起出货量的大头,除非你是iPhone……如果小米CC系列能够发展的能与华为Nova系列并肩,小米的销量才有可能有起色,但是超越红米的销量?没可能的。

(二)红米的产线及定位

红米自成立以来就是小米的出货量大头。而独立以来,目前有入门机型999元以下红米数字系列,999-1500元红米note系列,1500-3000旗舰红米K系列。其中note系列是大头,机型销量按千万台计算。

但是这样,小米高管会兴奋或者尴尬吗?不会的。

●会尴尬吗?不会!红米系列是小米的出货量保障,因为两者的年度数据是算在一起的,所以小米全球销量能排在第几位,就全靠红米这点销量了。如果红米卖得不行,小米整体排名估计要变成others……

●会狂喜吗? 不会!上面提到红米是销量保障,但却不是收入保障或品牌保障。低端机并且还是性价比极高的低端机,利润几何?甚至有传言在印度红米在做亏本买卖(似乎在印度都这样做,包括realme等)……低端机型撑不起一个品牌,更没有太多利润可言。众所周知,小米的盈利靠的是互联网与“杂货店”……