那是1968年，响应党的号召上山下乡，接受贫下中农再教育，城市里的第一批青年上山下乡，城市人到农村去后，拿起锄头锄地，手上都磨的都是血泡，用肩膀挑水，肩膀上也会磨出血泡，但是他们没有退路，只能坚守在农村的阵地上，农村有青年点，也是过着集体的生活，在农村也尝到了酸甜苦辣咸，有的在农村已经入了党，加入了生产队的领导班子里。

如果这些上山下乡的城市青年，他们不回到城市去，那只能扎根在农村，会在农村也干出一番事业，在有生产队的日子里，过集体的生活，也会成为生产队的班子领导，也许当个生产队长，带领农民们走向致富之路，因为知识青年，他们是有文化的，把自己所学的知识，用在农村的广阔天地里，在农村也能干一份大的事业。

扎根农村接受贫下中农再教育，想扎根儿就得做出个样子，只能在农村搞对象，成家立业，真真正正成为农村的一员，从六八年开始上山下乡，到八零年生产队解体，七九年七九届毕业生，是最后一批，如果这11届毕业生，都在农村发展，也许现在会是又一种形象，在农村办工厂，在农村搞养殖场，因为他们的脑瓜是灵活的，知道变通一些事物。

七九届毕业生，现在已经快60岁了，假设在农村40年，那是又一番情景，农村的土地，也能分给这些知识青年，到时候也是农村的一员，也是走现在的道路，到城市去打工，或者在农村种地，跟农村人是一个样子的。

不要假设不要想像。我原来生产队就有知青，他们的确很艰难，社员住房都很不好，他们是后来者，住房就更差了，有的是公共禾厂改建，有生产队是专为知青建房，但很不象样。依我所知没有知青住房补贴，靠生产队建。可能建设兵团这些有。

我们周边的地区粮食都不够吃，但知青可优惠给点返销粮，但他们没有精打细算的习惯，常常挨饿。近家的返城蹭饭吃，远的叫爸妈寄米票来。加上农村的传统与他们格格不入，很难螎合在一起。即使农忙劳力紧张，他们都要休息，上午出工下午睡大觉。没有返城的政策，说他们有终生扎根农村的思想是不现实的。而且刚来时信誓旦旦响应知识青年上山下乡的积极分子，劳动一两年后情绪波动最大的就是他们。交“白卷”的张铁生，虽然做了生产队长，但他在试卷上写的文章可以看出他的苦衷，这个苦衷是什么？不必多说。如果他有心扎根农村，考上了就为建设国家作出更大的贡献，考不上就回农村继续做生产队长，何必要在试卷上写信？

如果都不允许知青返城，也很难制止他们对返回出生地的愿望。因为农村与城市有很大的差别，向往城市是人往高处走的欲望，何况是他们的家乡！他们童年的记忆，怎么样都消失不了的。再后来即使没政策返城，却有居住自由的政策，他们会挖空心思回到城里去。

我母亲就是当年知青分到北大荒的，而我父亲就是当地的农民，当年母亲刚初中毕业，因为当时是1976年，正是知识青年下乡的高峰期，当时同母亲一起来到北大荒的还有近2000名全国各地的知青，他们都分配到了最艰苦的农场进行劳动改造。听母亲说，当时他们来的人大多数都是初中毕业，高中毕业的都很少，因为那时候还没有高考，所以没有大学生。

在1978年末的时候，知青改造政策被取消，很多有能力的知青都返城了，而像我母亲这种没有关系的农村人，想要返程有些困难，就这样我母亲留在了农场，后来就经人介绍认识了我爸爸，两个人也平平淡淡的走过了40多年，至于如果知青都留在农村是什么样？

个人认为知青确实是农村建设的主要力量，毕竟知青接触的知识层面要比农民高，而且觉悟也是很高，很容易接受新时代的事物，对于农村的发展有着至关重要的作用，母亲当年在农村的村委会干过农业技术推广员，因为很多农民对于种子化肥的认识程度都比较小，所以在经过讲解后，农民种的粮食都丰收了，而且质量也提升了，这就是一个显而易见的作用。

如果全部知青当时不返城的话，相信现在农村的建设肯定会更上一层楼，像那些华西村、龙华村、生义村可能在农村会遍地开花的出现，但那只是设想，毕竟城市建设才是重中之重。

不知你怎么会想出这个问题，如果没有知识青年大返城，农村真的面临太大的麻烦，农村实行包产到户，这些知青凭几年的农龄，凭光棍一人，什么生资产资也分不到，也没人愿意把祖辈留下来东西分给外乡人。那么这些知青就直的成了盲流。历史己经对不起那代知青了，本是上学求知的最佳时间，却被赶去农村劳动，成为新一代文盲。有人把他们下放农村，就会有人把他们接回城镇，知青是十年动乱时代的产物，他们不属于农村，他们应该成为中国工业化的主力军。事实证明了知青大返城确是伟大举措，为后来的农民工入城大潮，减少了阻力。

抗日战争时期，为了打破蒋介石对延安的经济封锁，毛主席发出“自己动手，丰衣足食”的伟大号召，延安迅速掀起了大生产运动的高潮。

359旅也开进南泥湾，开展了大生产运动。经过三年的苦战，一举把南泥湾变成了“小江南”，解决了延安的吃饭问题。

毛主席让知识青年到农村去，同样是为了打破美苏两个超级大国对中国的经济封锁，那时，毛主席提出“深挖洞，广积粮，不称霸”的战略决策。毛主席逝世时，为中国人民储存了五千亿公斤粮食。让中国人民吃了三年陈粮。这就是知识青年在农村做出的贡献。也让中国成为世界上第六大工业国。

如果知识青年不回城，会创造出更多的南街村和华西村。

提出这个问题说明提问题者思路混乱。知青不回城，那么就是一种情况，中国社会发展没有变化，一切按照原本方针走下去。除了选调到城镇和工农兵大学生外，大部分知青会变为老农民，纵老逝乡。他们起的作用有限。要清醒地认识到，上山下乡本身解决的是城镇发展不能接纳几千万劳动力的问题。知识青年到农村去大有作为，是政治期许。同样，农村集体所有制没有变化。但是社会发展总是向前的，农村集体经济会有较大发展。可能呈现的是总体不富裕，不贫困，不分化。南街村华西村之所以走集体道路致富，大环境变了。大环境不变，没有现在的华西南街村，也就没有知识青年改变农村经济的局面。做为一个文化程度普遍不高的群体，他们的力量很难改变农村社会发展方向，他们本身的命运改变，要消耗他们很大的精力。我是老三届，九年下乡，应该说还是实事求是。。

如果知识青年不返城的话，农村会发展的很慢。就不是现在这个样子。 为什么呢？因为知识青年下乡时，他们把城里的科学，知识，和新的生活观念带到了农村。所以现在农村发展的很快。和知识青年下乡是分不开的。因为当年知识青年下乡时，和农民的孩子结婚。就留在了农村。他把城里新的生活观念带到了农村。还有的知识青年。回到城里以后，又带来了新的科技和学识来帮助农村。就像现在我们这儿还有上海和北京来的知识青年，来帮助过，以前帮助过他的农民。但是他们岁数已经很大了。所以现在农村的发展和当时知识青年下乡是分不开的。

知识青年如果都不返城的话，现在的农村该是啥样子呢？

农村是一片广阔的天地，到那是可以大有作为的！为了响应号召，成千上万知识青年，去到农村锻炼，所以这就有了1600多万知青上山下乡。这些人，用知识践行着当初的承诺，确实给当时的农村，注入了很多新鲜的血液，农业也焕发生机。确实有很大一部分人，因为上山下乡，改变了原有的价值观、世界观，就算是后来返回城市，也有了大的作为。
至于说，题目中的这个问题，确实也是非常有意思的假想。如果这1600万知识青年，都没有返回城里，都留在了农村，那么现在的农村或许真的会有很大的改变。毕竟，那个时候，上山下乡的都是知识青年，他们身上有冲劲、闯劲，敢于担当作为。不能说是全部，至少有很大一部分可以发挥重要的作用。那些部分留下来，没有离开的青年，后来很多成为农村的中流砥柱。
指尖的村子里面，就有一个以前过来，没有再返回的，原因是结了婚、生了子。后来，这位青年，也就是村里的李大爷，就是村里的大队书记，带着村民搞致富。村里的水库，就是那个时候，带着村民一锹、一锹挖起来的，现在成为周边几个村的重要农田用水来源。十多年前，外地人过来承包，光是承包费现在就达到百万一年，已经成为当地重要的集体收入来源之一。
不仅如此，很多时候，上山下乡的知青，更多的是带来敢闯敢冲的劲头。记得小的时候，父亲尝试种植百合果，找了很多专业书籍来看，有很多都是邻村知青的。如果真的如题目所说的那样，我们钥匙不考虑对整个社会的影响如何如何，但是至少对农村有很大的促进作用。说不定，现在的农民，比城市更富裕，也说不定呢。对此，你怎么看？欢迎留言讨论。

我是西门白甫话三农，我来回答这个问题。

一、当年知青为什么要上山下乡？

1966年，文革在全国范围内开始，最早从校园内发动，所有的大中小学学生停课闹革命，高中、大学停止招生。高中停招五年，一直到1971年恢复招生，1973年恢复考试招生，大学1977年恢复考试招生。从1966年到1970年，高中和大学都没有招生，城市累积了几千万初高中毕业的青少年。这几千万青少年当时的处境是：上学不招生，工作年龄太小，所以，给城市稳定带来了极大的隐患。

那么，如果不安排好几千万青少年，城市肯定会出大问题，但如何安排这几千万青少年，就成了当时国家领导人最大的难题。在这种社会背景下，毛主席发出了知识青年到农村去的伟大号召，说“农村是一个广阔的天地，在哪里是可以大有作为的”。所以，从这个角度讲，知识青年上山下乡也是当时的一种权宜之计。文革结束后，从1979年开始，国家出台政策，知青开始陆续返城。最终，少数和农村人结了婚并有了孩子的知青永远留在了农村，成为真正的农民。

二、知青如果不返城，现在的农村该是啥样子？

不可否认，这几千万知青上山下乡，在农村和农民一样亲自参加劳动、挣工分，分粮食，分红，生活很苦，而且还要经受远离父母家人的心理上的痛苦。但也的确得到了吃苦耐劳的锻炼，了解到农民的疾苦，懂得了粮食的来之不易，在改革开放后成为各行各业的骨干力量，很多成为领导干部。

然而，要彻底改变农村面貌，靠几千万知青肯定是不行的。这些知青，表面上是“知识青年”，但除了高中毕业生外，大多数是初中毕业，而且正好是文革种停课闹革命期间上的初中，基本上没学到什么知识，让他们改变农村知识面貌，力量也非常有限。另外，农村本来就穷，农民人均土地奔爱就少，农民种地自己都吃不饱，加上几千万知青，只能加重农民的负担。说一句心里话，大多数知青没有扎根农村一辈子的想法，从后来托关系走后门回城的事实印证了这一点。如果他们不返城，大多数也和现在的农民工一样，到生他们养他们的城里打工。

总之，当年几千万知青上山下乡是处于国情的原因，如果不是改革开放，即便几千万知青不返城，现在的农村还是现在的样子。

没有包产到户，谁在农村也吃不饱饭，何况知识青年都是初中或高中文化程度的学生，实际水平都是小学四年级左右，他们在农村农村一点也不会改变，甚至更穷