要回答这个问题，首先要弄明白什么是法人，法人在公司中的地位和应当承担的法律责任。

（一）什么是法人。法人，是大家对法定代表人的简称，而实际上这种简称是错误的，法人本意是指法律拟制的人，也就是本来不是人，但法律赋予其人的权利和义务，因而具有人的一些特征，因此，“法人”指的是公司本身而不是公司的法定代表人，法定代表人一般简称为“法人代表”，字面意思是法人的代表，即公司的代表。（法人除了公司外，还有很多其他类型，这里不另外讨论，就只讨论公司法人）

（二）“法人代表”在公司的地位和法律责任。

“法人代表”字面意思已经很清楚了，法人代表仅仅只是法人的代表，可以代表公司作出一些民事行为，法人代表的行为在某些情况下就等于是公司的行为，比如说签订合同、对外借款等等。其行为实质跟公司授权的业务员是一样的，业务员可以代表公司签订合同，开展业务，但公司欠款不等于业务员欠款，同样法人代表也仅仅是可以代表公司，而不等同于公司，公司欠款不等于法人代表欠款，所以对公司欠款，法人代表是不用承担责任的。

例外情况是法人代表超越公司章程赋予的权限或者违规行为形成的债务，公司不认可，只能是法人代表自己承担。跟业务员个人违规行为形成的债务由业务员个人承担道理是一样的。

现实当中，我们会看到很多公司的法人代表承担了公司的债务，是因为这些法人代表很多是公司的股东，公司股东作公司法人代表是很普遍的现象，这种情况下，对公司欠款承担责任是基于股东身份，基于股东出资瑕疵而不是基于法人代表身份。

在回答问题之前，要明确几个概念：

一是楼主所称的法人应该是指的法定代表人！

二是所谓法人在问题中是指的该公司！

三是公司具有法人资格的，以其拥有的财产承担债务！

四是公司法定代表人在执行职务中，如果故意或者重大过失导致公司财产损失，需要承担责任！

那么回到问题，从楼主给出的情况看，公司因为合同纠纷败诉，需要承担债务，只会以公司的财产来予以承担，如果公司无钱支付，法院即使强制执行，也只会执行公司的财产，而不会涉及到法定代表人的个人财产！

所以，该法定代人表更不会被拘留和强制执行了！

公司欠款，如法定代表人没有提供担保，那就不会被执行。但该欠款公司的法定代表人可能会被限制高消费。为什么说可能，有这样几个原因，一是债权人没有主动向法院提及法定代表人限制高消费，法官没有主动对法定代表人限高消费；二是去年出台了个新的规定，现在有部分法院不对法定代表人限高了，也有的法院还在限制法定代表人。至于说拘留，那是不会的，除非恶意的，有钱且拒不履行生效法律文书，加之你朋友没有参与经营，只是挂名，所以拘留是不会的。

如果法定代表人为债务提供了担保，对方又起诉了你朋友，那肯定是要被执行的。

按你所述，你发小是挂名法人代表。

在这个案子当中，他是否承担责任，要看其是否是挂名股东，有没有足额完成出资，有没有其他不当行为。

一般不能直接拘留或强制执行法人代表。

第一：该笔债务是公司债务，你发小不用承担还款责任；

第二：因为你发小是这个公司的法定代表人，所以欠款纠纷判决生效后，如果公司不积极履行判决，对方可能会申请强制执行，此时，你发小作为公司法定代表人则会被列为黑名单，限制高消费；

第三：你发小的财产不会冻结，法院即使冻结也只会冻结公司财产。

第四：因为你没有说清楚你这个案件是在一审阶段还是在二审阶段，如果在一审阶段，建议你让你发小赶紧跟公司人员沟通，对此案上诉，无论什么理由都要上诉，然后在上诉期间，尽快让公司人员配合你去变更法人，从纠纷中脱离出来。

第五：如果你发小仅是法人不是股东、也不是负责人，更未实际经营，那变更法人是最好的解决方法，如果其是多重身份，建议要咨询专业人士。专业人士会根据实际情况结合公司现状、诉讼现状给其提供专业的解决问题思路。

实践中人民法院会找公司法定代表人询问，如果公司名下没有财产可供执行，申请执行人申请强制执行，人民法院会采取限制高消费的强制措施。作为公司的法定代表人要承担相应的责任。

针对你的问题，最重要一点是私营还是国营？如果针对国营企业，国家看情况说事，如果私营企业，他就等着坐牢吧要不然自己掏腰包