教育培训 > 秀才,举人,进士,状元摆到当今社会应是什么地位?

秀才,举人,进士,状元摆到当今社会应是什么地位?

2020-10-13 05:03阅读(63)

秀才,举人,进士,状元摆到当今社会应是什么地位?由于历史、官位体系的不同,如果将古代科举与现代教育和官职一模一样对比,古时的秀才,举人,进士,状元摆到

1

对于这问题,我在另文中已阐述了。秀才,举人,进士,状元是学位,并非官职,更不能与今天的官阶作比。为了弄清这些概念,现将科举制的相关知识简要介绍一下。科举制度始于隋,兴于唐,完善于宋,消亡于清,绵延了整整1300年。科举制度可以说是比较文明和进步的选择优秀人才的制度,其当初是不以出身,门第,财富,而以学问遴选人才的做法,得以使中国在漫长的历史长河中尊重知识,尊重人才的风气长盛不衰,也对儒家思想的传承作为一个重要载体。

科举考试共分四级(严格来说是三级)

初级是县、府、院选拔科举考试的人才,合格者为秀才(生员),秀才有参加乡试的资格(省试),算是取得初级功名了。如果乡试不第,那么可以享受一定特权:免赋税,免遥役,与县一级官员平起平坐,亦可议政,有的甚至可以聘为幕僚。

乡试为正式科举考试,录取者为举人(举荐之人),第一名为解元。举人可直接放官(明清时),最多放个县官,管辖一万户的叫县令,不足万户的称县承,从职(副职)主持工作为知县。宋代举人不放官,只是有参加会试的资格,无职权,有的可作幕僚。明清时期举人也有不放官的,也只能伺机下届再考。

会试,国家级正式选拔进士的考試。录取者为贡士,第一名为会元。

殿试。

皇上出题并主持。录取者为进士(即登上士大夫官职的阶层了)。合格者分三甲,一甲第一名为状元,二甲赐进士出身,三甲赐同进士出身。进士中一甲的直接放中央级官职,二甲三甲暂不放官,进翰林院待放,三年后考试录用,一般放中央一级官职,有的可放地方官,但不久会调京。

综上所述,秀才,举人,进士只是一种学位,即使放官也不能如现代的职位作比,毫无可比性,有学者与现代官阶作比,还煞有介事,这是不妥的比较,还是认真学点古文化常识,以正视听。

2

秀才,举人,进士,状元摆到当今社会应是什么地位?我以明清时代来看看秀才,举人,进士,状元都有什么特权,

一,秀才见官不拜:假设犯事儿了,在公堂之上不用下跪磕头。

二,免除徭役:不用给公家干活了。

三,免交粮:假设有几亩薄田,都是自已的,不用给国家交。

四,免刑,又犯事了,站在青天大老爷面前,大老爷可不能一怒之下打你的板子,因为你是秀才,如果要打你的板子首先大老爷得去省里找学政,(相当现代省教育厅)把你的动名革去。(其权利相当于省人大代表)

至于举人,进士,状元那想想权力更大,因这些举人,进士,状元都是院试、礼部试、殿试而上榜的,一般都在州府、省府乃至朝廷以上的官员。那直接由朝廷定夺革职任免。

秀才,相当镇党委委员,(官位)也有的秀才是教書职业。

举人,县委常委。

进士,省部常委。

状元,朝廷官员。

3

秀才,举人,进士,状元摆到当今社会是什么地位?

秀才在现在的地位相当于乡镇政府委员,科级干部。

举人在现在的地位相当于县委常委,教育局长级别。

进士在现在的地位相当于省委常委,省教育厅长级别。

状元在现在的地位直接在中央任职,部级领导级别。

4

秀才、举人、进士、状元在古代不仅仅是一种学历更是一种另类的职称,享有特有的政治地位!明清时代的秀才、举人、进士、状元都会有隐性或者显性的福利和待遇!

秀才

万般皆下品,惟有读书高!只有中了秀才才能算是读书人,而没有中秀才的童生的社会地位并不高,比如孔乙己之流做了多年童生未能考中秀才,最后流落街头!

秀才有什么福利呢?中了秀才就是可以算考取了功名,在社会等级上就和平民做了区分。秀才可以免除劳役,入仕为吏,就算不为吏也可以参与到地方管理,评为第一等的秀才发放粮米等福利。

举人

秀才中举以后,就称为“老爷”了,就算不做官,也可以见官不跪,甚至可以有座椅了。举人国家会定期发放工资,最重要的就是免税,明清时代一旦有人中了举人就有人送地、送店,就是为了挂靠在举人名下可以不交税。一个人中了举人就意味本地一个大家族的诞生。所以范进中举以后乐疯了,也不是不可以理解的事。

进士

举人中了进士,经过两年的各部堂实习期,就可以外放做官了!明清时代举人做官的不在少数,但是他们的升迁速度是远远比不上进士的。进士可以入阁拜相,举人是绝对不可能的!李鸿章就曾嘲笑左宗棠只是个举人,虽然劳苦功高,宰相的位置这辈子就不要想了。后来慈禧赐了左宗棠个“同进士出身”,在文人眼中其实很受鄙视的!

状元

状元就是进士里的第一名,最大的好处就是不需要考试,直接就可以做“庶吉士”。“庶吉士”几乎是明朝内阁的通行证!


古代秀才、举人、进士和状元在如今的社会地位如何呢?

如果从学识上来说:秀才就是如今的本科和硕士,举人就是博士和教授,进士就是中科院院士或者工程院院士,状元也就只有诺贝尔奖得主了!

如果从政治影响力上来说:秀才就是市人大代表,举人就是省人大代表,进士和状元就是全国人大代表。


古人通过科举改变命运,今人通过高考、考研等等改变命运,共同的地方就是在相对公平的环境上,没有不劳而获,只有孜孜不倦的努力奋斗!

5

科举考试,也让天下学子有了进身晋阶的机会。秀才丶举人丶进士丶状元也就是四级进阶制。
状元就是殿试,皇帝亲自察看的全国冠军丶文人大博士,甚至皇帝看榜决定了金银铜牌,任命为达官贵人。
戏剧中,落魄才子陈世美一举中的,皇上亲自招为驸马。结发妻子秦香莲一路哭到皇城根,状告驸马爷。
而其余分别是省丶县丶乡三级考试,犹如今日公务员考试。\"儒林外史\"中的范进屡考屡败,直到中年考取了进士,一时激动狂喜而失了常。
秀才是最低一级,秀才当官也是基层干部。古时说:秀才造反,十年不成。因为人微言轻,没有号召力。
古代黄巢丶李自成和洪秀全,年轻时考秀才都考不上,没有一官半职,最后只能走上造反之路。就是考上了秀才,没有官运也只能被人讥为\"酸秀才\"。

6

我国古代自隋朝开始实施科举考试制度,秀才、举人、进士是科举考试的三种功名等级。考中秀才,可以减免赋税、开办私塾,去官府衙门办事,立而不跪;获得秀才功名后,方有资格参加举人考试。考中举人后,可以被朝廷任命为七品官职,进入官员序列。随后,举人可以参加下一步的进士考试,在获取进士功名之后,则可被朝廷授与六品及其以上的官职。进士的全国前三名,依次是状元、榜眼、探花。古代的科举考试对于选拔人才,推动社会发展起到了重要的积极作用。

至于通过科举考试取得功名秀才、举人、进士等功名,与当代教育考试制度相比,根本没有可比性。古代的科举考试制度,是功名考试,是选拔官员。当代中国的教育考试制度,则是学历教育。

7

中国古代科举考试制度始于隋朝文帝时,逐步完善于唐宋,成熟于明清,最终废止于清末。中国古代科举取士形式与现代社会升学形式有类似,但录取后的社会地位难以相对,这主要是古代社会与当今社会就业制度不同造成。

古代科举考试,就业目标非常明确,即“朝为田舍郎,暮登天子堂”,考试犹如打通关,就明清两朝而言,首先通过考试取得府、州、县学的生员资格,此考称童子试,考取后取得生员身份,生员的俗称即是秀才,明清时期秀才考试比现代高考难太多,需经县试、府试、院试三层才能过关,当年洪秀全四次参加童子试均名落孙山,在最后一次广州应试后,偶然发现一本宣传基督教的小册子,才开始建拜上帝会,从此走上反清之路。

取得秀才身份后,算是国家正式承认的知识分子了,尚未有做官资格,但免交人丁税、免傜役,可到府、州、县学学习,为乡试做准备,也可开讲授徒办私塾成为教育工作者,比如鲁讯笔下三味书屋中的寿镜吾老先生,在考取秀才后,不想走读书做官路,选择了塾师为终身职业。秀才还可以到官府充当幕僚,即我们平常所说的吏。官吏官吏,官是官,吏是吏,有品才能称官,无品称为吏。明代那位做过浙江总督胡宗宪幕僚的徐文长,即是一例典型。一般说来,秀才饿死也不下田劳作。

秀才相当于现代什么地位之人呢?我认为类似政府中一辈子没转正的混编人员、终身没换过职业的教师,面临继续升学或正在择业的大学毕业生。

举人是通过乡试,即省级地方考试被录取之士,其中第一名为解元,如明代江南才子唐伯虎就是唐解元。明清两朝的举人是可以被授予低级官员的,相对于进士,举人做官后,上升空间不够,但也有例外,如那位敢骂嘉靖皇帝的海瑞,生前最高官职已达省部级。举人类似现代基层小领导或继续备考公务员职位之人。举人与纯粹学习的研究生们不能简单等同,因为古代科举考试一条路到底,目标唯一,即做官。而现代读书,不管你是什么学历,可选职业百种千种,从创业到择业,从农民到工人,从技术人员到公司文员,从企业高管到学者不一而足,古代的科举制哪能等同呢?比如袁隆平、钟南山、马云、王健林等人应该相当于什么官?谁能回答?

大多数举人走的都是继续完成科举之路,三年一次的会试,考中者为准进士,其第一名者,称为会员。古代曾有连中解元、会员、状元者,连中三元,被称为三元及第。我能想到的只有明代大学士商辂。会试后再经殿试,最后出榜三甲,由皇帝赐与,一甲者三名,赐进士及第,第一名为状元,第二名榜眼,第三名探花。历史上著名状元有陈亮、文天祥,张謇等,还有那位“滾滚长江东逝水”的杨慎,他乡试第三,会试第二,殿试第一,可为步步高升。二甲为赐进士出身,一般几十几百人不等,三甲为赐同进士出身,也是录取人数若干不等。曾国藩当年就是赐同进士出身,因对考试成绩不甚满意,他后来最不愿提及此事。古代进士可相当于现代正在中央党校培训班的学员,正面临结业后的分配,状元也是其中之一,只不过是组织部门重点考察培养的对象罢了,今后能否继续发展,那就看他的造化了。光绪的老师翁同龢就是一例,状元出身的他最终成为朝廷股肱之臣,是靠他的才干得来。他侄儿翁曾源也是状元郎,但因体弱多病,中状元不久即退出官场,终身以书画为业。

由此说来,古代科举考试制度演伸出的“读书做官论”其实难与现代教育制度的“读书成才论”现象一一相对,如有比较,且当参考。

8

社会精英,难得人才。

9

我认为是:秀才——普通大学毕业生,能打一份较好的工,走运的话可成为老板的西席,或跟有的朝代一样有资格参考公务员或品外官员等;举人——相等于硕士生更有资格考公务员或直接做个小小七品以下的官员,不过要候缺,还不能象范进那样苦不堪言。进士——响噹噹的大公务员,在七品或以上任职(当然不能是倒霉蛋),这可能是今日的博士研究生了。状元——国宝级人才,绝大多数一种状元试用期也是七品以上,期也短,很快上迁,有的直接是五品以上,相当于现的县长市长了还很快由省级到京官,前程无量。

不知说法妥否,有望师友更正。

10

秀才,举人,进士,状元,等于现今的高中生。不!等于现在初中毕业。比现今的初中生还不如。因为古代没有其他学科,现在的学科太丰富了,多的不可计,。再说古代不可与现代人比,时代与朝代没有可比性。比如观代的小学生都会在网上行走,五花八门,。古代是没有这些,只有去如何保家卫国,传承忠孝礼智信。传承重要性古代人要比现代人高明得多。主要是现代人思维已西方化。尤其是大学生,。别比啦!想一想该怎么做人吧。