未成年人有虐待动物的倾向，危险吗？

据研究，绝大多数的罪犯，都有虐待动物的经历。这些人极端自私冷漠，心狠手辣，具有反社会的暗黑人格，是社会安全的隐患！

很危险。

有数据表明，杀人犯以及社会危险分子都有虐待、虐杀动物的前科行为。

人之初，性本善，但这些未成年人在虐待动物的同时，把人性善己经改变了，幼小的心灵已经扭曲了，心里只有恶，从虐待虐杀动物，看到动物们痛苦的过程中获得一种变相的令人发指的自我最大满足。

由于虐待、虐杀成性，他(她)的恶性会更加膨胀，随着年龄的增长，这些人出去混社会，拉帮结派，打架斗欧，组织黑社会、欺行霸市，无恶不作。

打群架都用刀子，一言不和就捅死他人，有对社会不满的便会去组织更大的犯罪团伙

……

人的好坏，人性的善恶取决于遗传因素与外界环境影响。

家长是孩子的第一任教师，家长的言行直接影响到孩子幼小的心灵。

因此，家长必须言于律己，从小培养孩子从善心里，尊重生命、爱护动物！

如果真的确认是在【虐待】那挺危险，但具体还得看其虐待的对象、情节严重程度。

如果我有小孩的话小时候我只会教Ta三件事：“不要轻易相信陌生人的话”、“不要和有暴力倾向的小朋友玩”以及“不要跟会虐待动物的人走太近”。

首先要明确一个问题就是“虐待对象”。

我们说的“动物”仅指哺乳动物，尤其是猫狗，所以也不要抬杠什么踩死蚂蚁、蟑螂之类的话…

《科学》杂志2015年就刊登过纽约临床精神病学专家雷诺克斯-希尔（Lenox Hill）的研究实验：狗和人类之间存在一种“生物反馈回路”，当人类和狗相视之后一方体内的催产素（oxytocin，垂体后叶分泌的一种肽类激素）增高会触动另一方体内的这一激素上升。这个东西具体有什么作用我也不太清楚，反正女性在怀孕期间分泌的催产素有利于增强她们与婴儿之间的联系。换句话说我们人类对于猫狗确实更有共情心理，更有认同感、亲切感，这是哺乳类动物间千百年来共同进化的结果。

第二个问题就是“情节”严重程度。

有些小孩子爱拍打猫狗的头，爱把它们“摔”在地上看它们不断倒下又爬起来的“滑稽”样，有事没事踢一脚听它们汪汪叫…等等。其实这些都不能算是“虐待”，可能是一种叫做cute aggression（可爱侵略性）的心理，就跟我们看见亲戚、朋友家的小孩子长得虎头虎脑很可爱，总喜欢捏他们一把哪怕捏得他们哇哇哭一样的意思…但是如果你孩子“欺负”动物的目的是想看它们受尽痛苦以获得心理上的愉悦感和满足感，甚至目的就是希望动物们残疾、死亡的话，那就是心理有问题了。

注意我说的是致动物死亡过程中有【明显且严重虐待情节】的，如果只是“欺负”小动物的过程中不小心失手致死，或者直接一刀刺死、一拳打死，那可能也就是恨它们或者害怕它们伤害自己而做出的过激行为。（当然我觉得未成年人因为厌恶而杀死动物哪怕没有虐杀的情节、不因为杀死动物而感到愉悦也应当正确引导）

也不要抬杠说什么屠夫还天天杀猪之类的话…太Low了，杠得没点水平。菜市场的活禽店老板和屠夫杀猪、鸭、鸡、狗、猫的时候都是直接杀死、放血，你见过哪个屠夫杀猪的时候是活剥皮或者活烧猪就为了多听它们惨叫声或者“凌迟”1000刀的？我见过，2000年澳大利亚“女版汉尼拔”凯瑟琳-奈特烹夫、食夫前在屠宰场工作的时候就是这样的。所以如果连【宰杀】和【虐杀】都分不清楚的话那我建议也不要上网浪费流量了。

倘若你孩子的行为真“满足”以上几个条件的话，那要注意了。因为多项研究都表明了从小有虐待/杀动物行为的人普遍具有反社会心理，没有同情心，也相对的更容易走上严重暴力犯罪的歪路，甚至很多连环杀手童年都有这个毛病。

其中最著名的应该就是麦克唐纳症（MacDonald triad）了，说的是连环杀手小时候的三大共同特征：青少年时期依然经常尿床、喜欢纵火、虐待动物。【实际上麦克唐纳列出了7大杀人犯的童年特征，还包括：故意违规、毫无悔意的撒谎、霸凌、情感木然。其中虐待动物是排在第一、出现频率最高】

欧美发达国家几乎都设有《虐待动物罪》，因为他们早就发现虐待动物和杀人、暴力犯罪之间存在着某种联系。

• 2013年英国国家犯罪调查局（National Crime Agency）刚成立不久就发表调查报告称世界上97%的变态/连环杀人犯曾在幼年或者青少年时期表现出过强烈的虐待/杀动物倾向；
• 2017年美国著名的密歇根大学心理研究室给出过一篇调查文章，研究了103名密歇根州立监狱因暴力犯罪入狱的囚犯，其中78%的受试者承认小时候有虐待/杀过动物；
• 考特-巴特尔的《犯罪心理学》一书中也明确指出了虐待动物（缺乏共情心）和对他人的暴力行为之间具有很强的关联性，书中指出：①发现虐待动物是严重暴力犯罪行为的最有力预测指标；②他们出现人际暴力的可能性是没有虐待动物史学生的3倍；③系列杀人犯喜欢用自己虐待动物的方式虐待人类受害者；④有43%的校园枪手都虐待动物，最常见的行为就是近距离恶性射杀猫狗【不过书中也明确说了不能以此作为预测暴力犯罪的唯一指标、无法作为预测未来严重犯罪行为而在未发生前就逮捕施虐人。也就是说这个是最重要参考指标但不是唯一、决定性指标】。

而且2007年美国普林斯顿大学犯罪心理研究院调查了1173起家暴妇女、儿童案，其中施暴方小时候有虐待/杀小动物行为的达到936例，比例竟然高达79.80%…（好像美国女性择偶又多了一条参考项了？）

这些权威研究、数据、报告并不是说虐待动物的小孩就一定长大会杀人或者暴力犯罪，只是说这类人走上暴力犯罪道路的几率确实会更高。我国武汉大学人民医院临床心理科精神疾病防治专家汤世明也在《医药与保健》2002年第4期发表过一篇题目为《儿童虐待小动物，长大可能会杀人》的文章，文中就分析过原因以及治疗方法，因为太长了我就不转了，有兴趣的可以自己去翻阅看看专家的解读。

其实我觉得不单单是猫狗这两种动物，任何哺乳类都一样，如果是真的厌恶，像老鼠你也没有必要虐杀吧？直接一击打死就行了；甚至家禽、鱼类，如果是要吃，也给它们个“痛快”就行了。没人家里会活鸡剁一条腿下来煮然后剁第二条腿直到慢慢折磨死它吧？某些地方那些没有人性的菜肴也早就被国家明令禁止了，抓到是会拘留甚至坐牢的。

其实坦白说有虐待/杀动物行为的人即便从未有过违法、犯罪记录，别说以后教导小孩了，就是我自己都会尽量和Ta保持距离，尽量不单独和Ta共处，尽量不和Ta发生争执。因为他们的自控能力【普遍来说】肯定没有心地善良的人好，谁知道Ta啥时候一个不高兴、一个激动…对吧？这就好比说一定要和一个陌生人共同进山度过一周，你是选择一位文质彬彬的还是选择一个凶神恶煞的？哪怕保证你一定能够活着回来？你肯定会选前者吧？对，你孩子同学的家长也会是这么选！

所以如果未成年真的有虐待/杀猫狗等小动物的行为是挺危险的，应该及时纠正。虽然不是绝对，也有杀人犯是很喜欢猫狗的，但大多数都属于激情杀人，就全世界范围内来说喜欢猫狗等小动物的变态连环杀人犯比例和喜欢虐待猫狗等小动物的变态连环杀人犯相差太多太多，几乎可以忽略。就算你非常确信自己的孩子绝不会做出伤天害理的事，可孩子他同学、朋友的家长对你孩子没自信啊…

危险。

未成年人有虐待动物的倾向，我觉得这样的人很危险，应该加强教育和引导他们对大自然爱惜，保护大自然，热爱大自然，从根本上转变观念，这是每个公民的责任，特别是家长更应该负有责任。

未成年人如果有虐待动物的倾向是很危险的，小时候就不能心存善良，长大了就会心胸残忍，心狠手辣，报复社会，是未来社会的安全隐患。特别是是有些成年人还在教会未成年人虐待动物，教育未成年人在虐待动物中获得快感，这种人是极其卑鄙无耻的。这也就是我为什么反对血雨腥风捕杀流浪动物的原因，也是我反对用各种下三滥手段毒杀小动物的原因。成人任何的一言一行都是孩子的榜养，成年人的一举一动都在影响着未成年人的成长。

有危害

十分危险，据犯罪学统计，杀人犯里有百分之五十的人有过虐待动物的行为，有很多本身就是杀猪匠，杀鸡杀鸭的，杀鱼的，有见血的经历。

您好，这种行为非常危险，这和家庭教育，环境，经历的事都有关，对于未成年这种残忍的做法，需要家人和医院治疗共同配合，孩子还小，有很大希望让他恢复正常，不可放任自流，将来会成为祸害做出更变态残暴的事。

恭喜这个是未来的监狱蹲人员，喜欢虐待动物容易心理变态，心理变态非常容易犯罪，不纠正这个行为以后没救了。